苏伟民
- 作品数：5 被引量：22H指数：3
- 供职机构：广东省普宁市人民医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 大剂量奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道大出血被引量：12
- 2007年
- 目的:观察大剂量奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道大出血的治疗效果。方法:采用分组对照的临床研究方法,所有病例均符合急性非静脉曲张性上消化道大出血诊断标准。大剂量组34例,首剂40mg奥美拉唑(OME)静脉注射,然后以8mg/h的滴速持续滴注;常规剂量组31例,次/12h静脉注射OME40mg。观察两组病例的止血所需时间、再出血情况及输血量。结果:大剂量组显效26例,有效5例,总有效率为91.2%;常规剂量组显效15例,有效10例,总有效率为80.7%,两组间差异有统计学意义。大剂量组平均每例输血(506±142)ml,常规剂量组平均每例输血(616±201)ml,两组患者均无明显不良反应。结论:大剂量奥美拉唑对急性非静脉曲张性上消化道大出血止血效果明显,无明显副作用,且能减少临床用血量。
- 林少斌沈慕群苏伟民
- 关键词：奥美拉唑急性非静脉曲张性上消化道大出血
- 高频热疗联合FOLFIRI化疗在晚期直肠癌患者中的应用观察被引量：2
- 2020年
- 目的探讨高频热疗联合FOLFIRI化疗在晚期直肠癌患者中的应用效果。方法选取2017年6月至2018年6月我院收治的80例晚期直肠癌患者,随机分为联合组与对照组各40例。对照组给予FOLFIRI化疗,联合组给予高频热疗联合FOLFIRI化疗。比较两组患者的疗效、不良反应情况及肿瘤标志物(CEA、CA199、CA125)水平。结果治疗3个月后,联合组的疾病缓解率高于对照组(P<0.05);联合组的白细胞减少、腹泻、恶心呕吐、中性粒细胞减少发生率低于对照组(P<0.05)。治疗3个月后,两组的CEA、CA199、CA125水平均低于治疗前,且联合组的CEA、CA199、CA125水平低于对照组(P<0.05)。结论高频热疗联合FOLFIRI化疗对晚期直肠癌患者有良好的治疗效果,可显著抑制肿瘤发展,毒副作用较小。
- 杨锭洪林长裕苏伟民黄育鑫张利东
- 关键词：高频热疗晚期直肠癌
- 乳腺癌脑转移预后风险分析被引量：2
- 2017年
- 目的探讨影响乳腺癌脑转移预后的风险因素,为乳腺癌脑转移的临床防治提供理论依据。方法回顾性分析自2008年1月至2014年12月期间收治的78例乳腺癌脑转移患者的临床资料,对比不同分子亚型乳腺癌患者的生存时间;对比所纳入患者的各项临床资料,采用半参数Cox比例风险回归模型分析以总结影响乳腺癌脑转移预后的风险因素。结果Luminal型乳腺癌的中位生存期为49个月,HER2过表达型乳腺癌为36个月,TNBC型乳腺癌为19个月,差异有统计学意义(P<0.05)。Luminal型乳腺癌脑转移后的中位生存期为13个月,HER2过表达型乳腺癌为7个月,TNBC型乳腺癌为3个月,差异有统计学意义(P<0.05)。单因素分析结果显示,TNM分期Ⅰ、Ⅱ期、组织学分级2级、非首发脑转移、非脑膜转移、脑部转移病灶数量<3个、KPS评分≥70分、接受脑部放疗、接受内分泌治疗以及接受联合治疗的患者的中位总生存期显著延长(均P<0.05)。Cox多因素分析显示,组织学分级、首发脑转移是影响乳腺癌脑转移患者预后的危险因素,KPS评分、脑部放疗、内分泌治疗、联合治疗是影响乳腺癌脑转移患者预后的保护性因素(均P<0.05)。结论组织学分级、首发脑转移、KPS评分、脑部放疗、内分泌治疗以及联合治疗是影响乳腺癌脑转移患者预后的因素。临床应联合应用多种治疗措施以改善乳腺癌脑转移患者的预后。
- 苏伟民杨锭洪
- 关键词：乳腺癌脑转移预后
- 体外高频热疗联合多西他赛+奈达铂治疗晚期食管癌的临床观察被引量：3
- 2020年
- 目的:观察与研究体外高频热疗联合多西他赛+奈达铂治疗晚期食管癌的临床效果。方法:将2017年6月-2018年6月收治的100例晚期食管癌患者依据随机分配的原则分为观察组和对照组,每组50例。对照组采用多西他赛+奈达铂治疗,观察组则在对照组的基础上加用体外高频热疗。比较两组的临床疗效、不良反应发生率、治疗前后的生活质量评分。结果:观察组的临床总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,两组的生活质量评分情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1、3、6个月和末次随访,观察组的生活质量评分情况均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:体外高频热疗联合多西他赛+奈达铂治疗晚期食管癌的临床效果较好,且安全性值得肯定,对患者的生活质量有积极的影响作用,因此临床应用价值较高。
- 杨锭洪林长裕苏伟民黄育鑫张利东方伟生傅耿纯
- 关键词：体外高频热疗多西他赛奈达铂晚期食管癌
- SOX方案和GP方案治疗晚期三阴性乳腺癌效果和安全性对比被引量：3
- 2017年
- 目的评价应用奥沙利铂联合替吉奥和吉西他滨联合顺铂在治疗晚期三阴性乳腺癌的效果及对不良反应的差异。方法选择2012年1月~2015年1月在我院就诊的76例未经治疗东部肿瘤协作组积分(ECOG)≤1分的晚期三阴性乳腺癌患者,随机分为SOX组(38例)和GP组(38例),分别给予奥沙利铂联合替吉奥与吉西他滨联合顺铂方案,两组均21 d为一个周期,治疗最少8个周期,比较两组患者的临床治疗效果,患者总体生存期(OS)和无进展生存期(PFS),Ⅲ级以上不良反应等。结果两组患者的中位随访时间分别为22.4(18.2~25.7)个月和23.3(17.8~24.9)个月。SOX组的总有效率(RR)为57.89%(22/38),疾病控制率(DCR)为76.32%(29/38),GP组的分别为63.16%(24/38)和73.68%(28/38);两组的OS无明显差异[HR=0.93,95%CI(0.65,1.36),P<0.05],GP组的PFS显著高于SOX组[HR=0.71,95%CI(0.53,0.92),P>0.05]。两组Ⅲ级以上不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论吉西他滨联合顺铂的无进展生存期优于奥沙利铂联合替吉奥方案,但两种方案的总生存期和Ⅲ级以上不良反应率无明显差异,两种方案用于晚期三阴性乳腺癌均较为安全有效。
- 苏伟民杨锭洪林长裕
- 关键词：乳腺癌吉西他滨铂类
