您的位置: 专家智库 > >

丁玉宝

作品数:1 被引量:4H指数:1
供职机构:大连医科大学附属第二医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇动脉
  • 1篇动脉狭窄
  • 1篇动脉粥样硬化
  • 1篇颈动脉
  • 1篇颈动脉狭窄
  • 1篇颈动脉粥样硬...
  • 1篇64层螺旋
  • 1篇CTA

机构

  • 1篇大连医科大学...

作者

  • 1篇辛世萌
  • 1篇张慧
  • 1篇丁玉宝

传媒

  • 1篇中国老年学杂...

年份

  • 1篇2017
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
64层螺旋CTA评估颈动脉粥样硬化斑块内出血的应用价值被引量:4
2017年
目的探索64层螺旋CTA评估颈动脉斑块内出血的应用价值。方法选择2014年9月至2015年6月于大连医科大学附属第二医院神经内科住院患者为研究对象,将经颈部血管彩超发现单侧或双侧颈动脉狭窄50%~99%的患者纳入本研究,对所有纳入研究的患者完成颈动脉MRI及CTA检查,并根据MRI检查结果将其分为斑块内出血(IPH)组和非IPH组,比较两组CTA影像学特点(包括斑块内CT值以及是否存在斑块溃疡)的差异性。结果单侧或双侧颈动脉狭窄50%~99%的患者97例,狭窄颈动脉共114条,其中存在IPH者67例,IPH的发生率约为58.8%。CTA检查结果示IPH组斑块内平均CT值为(87.13±14.82)HU,非IPH组为(35.17±12.47)HU,两组比较存在统计学差异(P<0.05)。CTA检查结果示IPH组存在斑块溃疡者53例(79.1%),非IPH组5例(10.6%);CTA评估斑块溃疡的敏感性为79.1%,特异性为89.4%,阳性预测值为91.4%,阴性预测值为75%,两组在是否存在斑块溃疡方面存在统计学差异(P<0.05)。结论对于存在MRI检查禁忌的患者,可使用CTA对颈动脉斑块进行评估,以斑块内CT值以及斑块溃疡作为评价指标,从而更好地指导下一步治疗。
余浩佳丁玉宝张慧辛世萌
关键词:颈动脉狭窄
共1页<1>
聚类工具0