赵慧君
- 作品数：1 被引量：16H指数：1
- 供职机构：同济大学附属杨浦医院更多>>
- 发文基金：上海市公共卫生重点学科建设项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 2014版职业性噪声聋诊断标准临床应用被引量：16
- 2017年
- 目的分析GBZ 49—2014《职业性噪声聋的诊断》(以下简称"GBZ 49—2014")的修订对职业性噪声聋(ONID)诊断结论的影响。方法采用判断抽样方法,以77例进行ONID诊断和鉴定的病例为研究对象,收集其纯音听阈测试结果,分别采用GBZ 49—2014和GBZ 49—2007《职业性噪声聋诊断标准》(以下简称"GBZ 49—2007")进行诊断,比较诊断听阈值和诊断分级的变化情况。结果 77例研究对象采用GBZ 49—2014计算的较好耳听阈加权值、双耳高频平均听阈(BHFTA)分别高于采用GBZ 49—2007计算的较好耳语频平均听阈和BHFTA[(32.4±10.3)vs(29.8±10.6)dB,(50.5±13.3)vs(49.1±13.6)dB,P<0.01]。采用GBZ 49—2014和GBZ 49—2007对研究对象进行ONID诊断的结论一致性较好(Kappa值=0.92,P<0.01)。但2个版本诊断标准对研究对象ONID的诊断分级结果差异有统计意义(P<0.05),采用GBZ 49—2014进行诊断分级时,3例采用GBZ 49—2007诊断为非ONID者被诊断为轻度ONID,有5例采用GBZ 49—2007诊断为轻度ONID者被诊断为中度ONID。结论依据GBZ 49—2014计算的诊断听阈值高于依据GBZ 49—2007计算者;依据GBZ 49—2014诊断可导致ONID诊断病例数增加,并导致诊断分级加重。
- 姚峰匡兴亚陈鸿沈伟娟赵慧君刘艳明
- 关键词：职业性噪声聋纯音听阈
