您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇评估系统
  • 1篇龋病
  • 1篇龋失补指数
  • 1篇儿童
  • 1篇儿童龋病
  • 1篇WHO
  • 1篇S-

机构

  • 1篇天津医科大学...

作者

  • 1篇吴菲
  • 1篇吴丽更
  • 1篇王瑛慧
  • 1篇阙克华
  • 1篇邓秀丽
  • 1篇常蕊
  • 1篇穆颖

传媒

  • 1篇牙体牙髓牙周...

年份

  • 1篇2011
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
ICDAS-Ⅱ与WHO两种龋病评估系统在儿童龋病检查中的应用比较被引量:15
2011年
目的:比较ICDAS龋病评估系统与WHO龋失补指数在中国儿童龋病流行病学研究的应用,评估ICDAS-Ⅱ系统的可行性。方法:对自愿参加天津医科大学口腔医院口腔健康检查的267名7-12岁儿童进行龋病检查,分别采用ICDAS-Ⅱ系统和WHO标准对每位受试对象进行评估。为了便于与WHO标准相比较,将ICDAS-Ⅱ系统的龋病分级标准,根据对龋的定义范围不同,分为健康和龋病两部分,具体分类如下:D1(0级为健康,1-6级为龋齿);D2(0-1级为健康,2-6级为龋齿);D3(0-2级为健康,3-6级为龋齿);D4(0-3级为健康,4-6级为龋齿)。从性别,年龄等多方面分析比较两种龋病评估系统的患龋率和龋均。结果:ICDAS-Ⅱ系统检查者之间的Kappa值为0.74-0.84,WHO标准检查者之间的Kappa值为0.82,均具有良好的可重复性。ICDAS-Ⅱ系统与WHO标准比较,患龋率为86.1%比50.2%,乳牙龋均为2.38比1.19,差异均有统计学意义(P〈0.05);ICDAS-Ⅱ系统D2、D3的患龋率及龋均明显高于WHO标准,差异有统计学意义(P〈0.05);D4的乳牙龋均与WHO标准比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:ICDAS-Ⅱ龋病评估系统与传统的WHO标准相比有更高的龋病检出率,尤其对早期釉质龋有明显优势,是一个具有可行性的检测方法。
常蕊吴丽更穆颖邓秀丽吴菲王瑛慧阙克华
关键词:龋病龋失补指数
共1页<1>
聚类工具0