目的:评价不同载体、不同浓度过氧化脲(Car bami de Per oxi de,CP)漂白剂对粘结釉质强度的影响。方法:60颗离体磨牙随机分为7组。1～6组颊舌面分别用以卡波姆(Carbopol)、聚乙烯吡咯烷酮(PVP)、泊洛沙姆(Pol oxamer)为增稠载体的含100g/L CP、200g/L CP的漂白剂在37℃、100%湿度条件下每天漂白8h,其中部分样本再浸入10%的抗坏血酸钠凝胶中3h,持续2周后即刻粘结树脂或延迟2周粘结。7组为对照组。准备界面为1mm×1mm的条形试件。通过微拉伸法测试釉质粘结强度,对不同类型的断面进行扫描电镜(scanni ng el ect i on mi croscope,SEM)观察。利用Spss11.0软件通过双因素方差分析(Two-way anal ysi s of var i ance)和SNK-q检验对其微拉伸粘结强度(iM cr ot ensi l e bond st r engt h,MTBS)进行统计分析。结果:各实验组2周漂白后即刻粘结,釉质粘结强度明显低于对照组(P<0.05);10%CP漂白同时抗氧化治疗或延迟粘结,釉质的粘结强度和对照组没有明显差异(P>0.05);20%CP漂白同时抗氧化治疗或延迟粘结,可明显提高釉质的粘结强度(P<0.05),但和对照组仍有显著差异(P<0.05)。同种载体下,经10%CP漂白后的釉质粘结强度高于20%CP漂白组(P<0.05)。同种浓度下,不同增稠载体组间的粘结强度没有显著差异(P>0.05)。结论:漂白后即刻粘结,釉质的粘结强度随CP浓度的增高而下降;延迟2周粘结或抗氧化治疗可从一定程度上提高釉质的粘结强度,缩短漂白后粘结的时间;增稠载体对釉质的粘结强度没有显著影响。
