您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇医药卫生

主题

  • 2篇血液
  • 2篇肾衰
  • 2篇透析方式
  • 2篇终末期肾衰
  • 1篇代谢紊乱
  • 1篇血液净化
  • 1篇血液透析
  • 1篇血液透析滤过
  • 1篇肾衰竭
  • 1篇衰竭
  • 1篇透析滤过
  • 1篇终末期肾衰竭
  • 1篇疗效
  • 1篇疗效研究
  • 1篇磷代谢
  • 1篇磷代谢紊乱
  • 1篇腹膜
  • 1篇腹膜透析
  • 1篇钙磷代谢
  • 1篇钙磷代谢紊乱

机构

  • 2篇中国医科大学...

作者

  • 2篇宋洁
  • 2篇赵艳红
  • 2篇刘红梅
  • 1篇卢涛
  • 1篇李立国
  • 1篇陈欣
  • 1篇易娜

传媒

  • 1篇中国冶金工业...
  • 1篇中国中西医结...

年份

  • 2篇2008
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
不同透析方式治疗终末期肾衰疗效研究被引量:2
2008年
目的:探讨血液透析(HD)、on—line血液透析滤过(on—lineHDF)和腹膜透析(PD)三种不同透析方式治疗终末期肾衰效果。方法:选择我院2005~2007年治疗3月以上肾病患者146例,随机分三组,其中HD组44例,on—lineHDF组44例,PD组58例,对比分析各组患者的临床资料,疗效和预后。结果:HD组、HDF组和PD组平均年龄分别是49.93、55.38和65.02岁,死亡率分别是27.27、9.09和20.69%。3组对比:PD组发生贫血的程度较轻,重度贫血的发生率低(P^1〈0.01),高血压的发生率较少,低血压的发生率较高(P^2〈0.05);蛋白丢失较多(P^4.5〈0.05)。onlineHDF组与HD组、PD组比较贫血程度、高血压和低血压发生率、血清蛋白变化均无显著差异(P〉0.05)。结论:3种治疗方式各有其优缺点,HDF组死亡率低。PD组血压波动小,心血管稳定性好,适合老龄患者,但蛋白丢失量较大,易发生营养不良。
刘红梅陈欣赵艳红宋洁易娜
关键词:血液透析血液透析滤过腹膜透析终末期肾衰
不同透析方式对终末期肾衰竭患者钙磷代谢紊乱的影响
2008年
刘红梅赵艳红宋洁卢涛李立国
关键词:钙磷代谢紊乱终末期肾衰竭透析方式ESRD患者血液净化
共1页<1>
聚类工具0