向泽选
- 作品数：64 被引量：347H指数：11
- 供职机构：中华人民共和国最高人民检察院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：政治法律水利工程文化科学哲学宗教更多>>
- 从控辩协商视角看刑事案件辩护律师的地位及作用
- 在一定基础上的制度移植是吸收借鉴他国有益经验的重要方式，其形式多样，既有整体移植、个别移植，也有局部移植，采取适合我国国情的局部移植是我国司法体制改革的一条有效途径。控辩协商制度是西方国家刑事诉讼领域里有效可行的刑事诉讼...
- 向泽选李勇
- 关键词：辩护律师律师权利
- 新刑诉法的实施与职务犯罪侦查被引量：21
- 2012年
- 新刑诉法对相关强制措施适用条件的改变,证据种类的丰富,证明标准的修改,技术侦查的确立,以及犯罪嫌疑人辩护性措施的加强,既赋予了侦破职务犯罪的有利条件,又使职务犯罪侦查面临严峻挑战。要使职务犯罪侦查适应新刑诉法的要求,就必须进一步转变侦查观念,提高侦查素能,强化实践探索,逐步构建职务犯罪侦查新模式及其所需要的操作规程。
- 向泽选
- 关键词：技术侦查非法证据排除侦查模式
- 控辩对抗的审前模式——兼论检察机关如何因应“以审判为中心”被引量：7
- 2017年
- 随着"以审判为中心"诉讼制度改革的推进,刑事审判将实现庭审的实质化转变,独立而有效的辩护制度也将随之建构起来,直接言词原则将在庭审中得到严格遵守,这无疑会对审前事实认定和证据采信提出更高标准,也对公诉质量提出了严格要求,惟有在检察环节建构体现控辩对抗特征的审前事实和证据审查机制,方能将非法证据及时排除在审前环节,也惟有采用此机制对特定类型的案件进行审查逮捕和审查起诉,方能确保审查逮捕和审查起诉环节作出的检察决定的准确性、有效性和说服力。而审前控辩对抗机制功能的正常发挥,有待于检察机关在审前程序中主导地位的确立,这对检察改革又提出了新的更高的要求,即增加"逐渐确立检察机关在审前程序中主导地位"的内容,并建立侦查机关就案件侦查听取检察机关意见、侦查机关适用强制性措施由检察机关审查并授权的制度,赋予检察机关对侦查人员惩戒的建议权。
- 向泽选
- 关键词：审判中心听证
- 检察官客观义务的价值取向被引量：2
- 2007年
- 法律的进步作用之一乃是约束和限制权力，在法律统治的地方，权力的自由行使受到了规则的阻碍，这些规则迫使掌权者按一定的行为方式行事。然而，要求法律毫无瑕疵地被执行，只是人们的一种良好愿望罢了，我们所遇见的只是法律不断地被违反，然后又不断地被纠正。在这循环反复的过程中，始终需要一个监督法律正确实施的“守护者”或“看护人”。由于我国政权性质和政治体制的独特性，
- 向泽选陈坚
- 关键词：客观义务检察官限制权力政治体制政权性质
- 检察职权的内部配置与检察机关内设机构改革被引量：11
- 2011年
- 检察机关是国家机关,本身属于政治上层建筑的范畴。检察机关的基本职责是行使作为国家权力之一的检察权。因此,检察改革必然涉及检察职权的配置和调整的问题。从检察改革十年来走过的历程看,检察改革的绝大部分任务,都与检察职权的配置和行使有关。检察改革之所以始终是围绕着检察职权配置进行的,是因为优化检察职权配置是检察改革始终不变的目标。检察改革如果缺乏对检察职权配置系统清晰的认识,如果没有明确的方向,如果违背权力配置的基本规律,就会盲目进行,就难以达到党和人民满意的效果,甚至连检察机关自身的要求都不能满足,并且可能使今天的改革成果成为明天的改革对象。这样的改革,难免走上循环往复、无穷无尽的道路。本刊编辑部认为,在检察改革中,只有充分考虑检察职权配置的优化问题,科学合理地配置检察职权,才有可能保证这些职权的充分有效行使,才有可能通过检察改革推进检察工作的科学发展。为了充分探讨这一问题,本刊编辑部以"司法改革与检察权优化配置问题研究"为总标题进行专题研究,试图从国家权力的分配和优化,以及现代司法的基本规律和特点着手,就我国检察权优化配置的相关问题进行探讨。本着百家争鸣的态度,本刊对于受邀专家的来稿,只要符合通常的学术规范,不论其所表达的学术观点如何,均一律照登,所以,本专题所有观点均不必然代表本刊编辑部之立场。
- 向泽选
- 关键词：检察机关检察职权内部机构设置法律属性检察权
- 检察办案组织的改革应当彰显司法属性被引量：8
- 2013年
- 长期以来，检察权是以检察机关内设机构下面的处、科、组为基本单元运转的，“处、科、组”成了检察机关最基本的办案单位。这种以“处、科、组”为基本办案单元的行政化运作模式，会弱化办案检察官在案件办理中的主导作用，出现办案中事事请示报告服从上级意志的“非司法”现象。检察权曾一度被部分学者戈Ⅱ人行政权的范畴，与检察机关最基本的办案组织的行政化色彩不无关联。
- 向泽选
- 关键词：检察机关司法属性办案内设机构
- 刑事审判监督的制度缺陷与完善被引量：5
- 2006年
- 我国的刑事审判监督制度在制度设计上,存在监督程序启动标准过于抽象、再审程序启动权设置不尽合理等缺陷。要使刑事审判监督发挥保障法律公正实施,促进公正司法的制度功能,就要赋予审判机关接受刑事审判监督的义务和责任,明确刑事审判实体监督的启动标准,构建刑事审判监督中的证明标准,将再审程序启动权赋予检察院统一行使。
- 向泽选
- 关键词：刑事审判监督证明标准
- 新时期检察改革的进路
- 2014年
- 我国检察改革的历程大体可分为三个阶段：以恢复重建检察规范为主的阶段、以检察机制和工作方式改革为主的阶段，以及以检察体制改革为主的阶段。目前我国检察改革已经走过前两个时期．将进入以检察体制改革为主的攻坚克难阶段。
- 向泽选
- 关键词：检察改革检察体制改革恢复重建检察机制
- 危害环境罪研究
- 向泽选
- 关键词：危害环境罪环境权危险犯
- 检察官逐级遴选制度的理论架构与实践探索被引量：2
- 2015年
- 检察官的选任事关检察权的独立行使、检察机关的司法能力及司法公信力，又直接涉及检察人员的切身利益，是本轮司法改革备受关注的热点、重点问题。党的十八届四中全会提出，建立法官和检察官逐级遴选制度。《最高人民检察院关于贯彻落实（中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定）的意见》规定，将建立检察官逐级遴选制度，深入推进检察队伍正规化、专业化、职业化建设。为深入贯彻落实党的十八届四中全会精神，积极推动司法改革的理论创新，本刊特邀专家学者和实务界人士围绕“检察官逐级遴选制度的理论架构与实践探索”主题进行探讨，敬请关注。
- 徐建波张巍郑成良向泽选金园园
- 关键词：遴选制度检察官最高人民检察院司法改革司法公信力职业化建设
