公共文化服务平台

泉州市第三医院: 作品数：642 被引量：1,882H指数：16; 相关作者：王进义林锦泉林泽涯郑金炽翁信会更多>>; 相关机构：福建医科大学泉州经贸职业技术学院北京大学第六医院更多>>; 发文基金：泉州市科技计划项目福建省泉州市科技计划项目福建省自然科学基金更多>>; 相关领域：医药卫生哲学宗教文化科学经济管理更多>>

合作机构

强化健康教育联合专项护理在精神分裂症患者中的护理效果及对睡眠质量的影响研究被引量：4: 2020年; 目的:探讨强化健康教育联合专项护理在精神分裂症患者中的护理效果及对睡眠质量的影响。方法:选取2018年9月至2019年8月泉州市第三医院收治的精神分裂症患者96例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组48例。对照组接受专项护理,观察组患者接受强化健康教育联合专项护理,比较2组患者护理前后的病情知识的知晓率和睡眠质量评分。结果:护理后观察组患者的病情治疗率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),护理后观察组患者的第1个月、第2个月、第3个月睡眠质量评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:说明强化健康教育联合专项护理能够有效提高精神分裂症患者的病情知晓率和睡眠质量,值得推广应用。; 王秋燕; 关键词：强化教育专项护理精神分裂症睡眠质量知晓率

CCBT治疗轻中度抑郁症的效果及对生活质量的影响分析被引量：2: 2021年; 目的:观察计算机化认知行为疗法(computerized cognitive-behavioral therapy,CCBT)治疗轻中度抑郁症的效果及对生活质量的影响。方法:收集笔者所在医院及泉州第三医院2019年2-12月收治的72例轻中度抑郁症患者,随机分为对照组(36例,未行CCBT治疗,单一应用草酸艾司西酞普兰片治疗)与试验组(36例,在对照组用药基础上应用CCBT治疗),比较两组治疗效果。结果:试验组治疗3个疗程后总有效率(97.22%)高于对照组(80.56%),差异有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗1、3个疗程后WHOQOL-BREF量表得分均高于同期对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:轻中度抑郁症患者采用CCBT治疗效果良好,患者生活质量得到显著提高。; 曾冬梅吕秀芬严敏铃方岚程文桃郑典诚; 关键词：轻中度抑郁症生活质量

穴位贴敷联合情志干预对抑郁症患者心理健康水平及睡眠质量的影响: 2024年; 目的:研究穴位贴敷联合情志干预对抑郁症患者心理健康水平及睡眠质量的影响。方法:选取2023年1月至2024年3月泉州市第三医院收治的抑郁症患者110例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组55例。对照组实施常规治疗干预,观察组增加穴位贴敷联合情志干预治疗。比较2组干预前后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、睡眠障碍量表(SDRS)、9项患者健康问卷(PHQ-9)、蒙哥马利-阿瑟伯格抑郁量表(MADRS)、健康状况调查问卷(SF-36)评分情况。结果:干预8周后,观察组睡眠情况指标(PSQI、SDRS)及心理健康指标(PHQ-9、MADRS)的评分均低于对照组且差异有统计学意义,生命质量指标(SF-36)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:穴位贴敷联合情志干预能够缓解抑郁症患者抑郁症状,提高睡眠质量,改善心理健康,有效促进生命质量的提升。; 李志婷林婷婷王玉婷; 关键词：穴位贴敷情志干预抑郁症心理健康睡眠质量

观察音乐疗法联合超低频经颅磁刺激对抑郁症患者情绪及睡眠质量的影响: 2024年; 目的:研究音乐疗法联合超低频经颅磁刺激对抑郁症患者情绪及睡眠质量的影响。方法:选取2022年6月至2024年8月泉州市第三医院收治的抑郁症患者96例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组48例。对照组给予常规护理干预,观察组同步实施音乐疗法联合超低频经颅磁刺激干预。采用匹兹堡睡眠质量指数评价2组护理前后睡眠质量变化情况,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)比较2组患者干预前后焦虑、抑郁的变化情况,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)比较2组情绪症状改善效果。结果:干预后,观察组PSQI评分、HAMA评分、HAMD评分均显著低于对照组,观察组PANSS评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:对抑郁症患者实施音乐疗法联合超低频经颅磁刺激既有利于改善患者的临床症状,又可以减轻其情绪和睡眠障碍,具有临床借鉴意义。; 王爱明王伟杰陈绍光; 关键词：音乐疗法抑郁症情绪状态睡眠质量

针对性心理护理结合中医定向透药治疗对躯体化障碍患者的睡眠和焦虑情绪的影响被引量：8: 2019年; 目的:分析针对性心理护理结合中医定向透药治疗对躯体化障碍患者的睡眠和焦虑情绪的影响。方法:选取2018年8月至2019年5月泉州市第三医院收治的躯体化障碍患者100例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用单纯中医定向透药治疗,观察组在对照组的基础上增加针对性心理护理干预。结果:观察组的护理效果优于对照组,睡眠质量的改善和焦虑情绪的缓解也优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医定向透药治疗结合针对性心理护理干预有利于缓解躯体化障碍患者的焦虑情绪和提高睡眠质量。; 庄香梅; 关键词：针对性心理护理躯体化障碍

糖尿病的中医食疗护理被引量：8: 2000年; 郑爱琼施婉秋; 关键词：糖尿病中医药疗法饮食疗法中医护理

分析精神病患者睡眠障碍的诱发因素及护理干预对策被引量：3: 2022年; 目的:分析精神病患者睡眠障碍的诱发因素及护理干预对策。方法:选取2019年6月至2020年6月泉州市第三医院内科收治的精神病患者90例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组45例,对照组给予常规护理,观察组给予个性化护理,采用匹兹堡睡眠指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)比较2组患者睡眠质量的改善情况,采用生命质量评分量表(SF-36)比较2组患者生命质量,采用简易精神状态检查量表(Mini-Mental State Examination,MMSE)比较2组患者精神状态,采用生活活动能力量表(Activity of Daily Living,ADL)比较2组患者生活能力改善情况。结果:干预后,观察组PSQI评分显著低于对照组,观察组患者的心理状态、生理功能、社会情况、躯干水平评分显著高于对照组,观察组患者MMSE评分、ADL评分显著高于对照组,说明观察组干预效果优于对照组,2组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:精神病患者睡眠障碍出现的原因较多,个性化护理干预措施能够有效改善患者睡眠质量,提高患者生命质量,改善患者精神状态,值得临床推广使用。; 刘丽山; 关键词：精神病患者睡眠障碍护理干预

体医结合护理对稳定期精神分裂症患者行为及精神症状的影响被引量：3: 2022年; 目的:研究稳定期精神分裂症患者应用体医结合护理对行为、精神症状的影响。方法:选取2020年6月—2022年6月收治的100例精神分裂症患者,按随机数字表法分组,对照组(50例)行常规护理,试验组(50例)行体医结合护理,对比两组行为症状、精神症状及生活质量。结果:试验组护理后积极、消极评分较之对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05);试验组护理后激活性、猜疑敌对、焦虑抑郁、思维障碍、缺乏活力评分较之对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05);试验组护理后症状和副作用、心理社会、精力动力评分较之对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:稳定期精神分裂症患者应用体医结合护理,可促进患者行为、精神症状改善,并提高生活质量。; 陈秀云; 关键词：行为症状精神症状生活质量

观察基于罗伊适应模式下的个性化护理干预在双相情感障碍患者康复和睡眠质量中的应用效果被引量：5: 2023年; 目的:观察基于罗伊适应模式(RAM)下的个性化护理干预在双相情感障碍(BD)患者康复和睡眠质量中的应用效果。方法:选取2020年6月至2022年3月泉州市第三医院收治的BD患者63例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为观察组(n=33)和对照组(n=30),对照组实施常规护理模式干预,观察组给予RAM的个性化护理干预。采用抑郁自评量表(SDS)、Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)比较干预前后抑郁和狂躁状况;使用生命质量综合评定问卷(GQOLI-74)评估患者的生命质量,采用社会功能缺陷筛选量表(SDSS)比较2组患者的社会功能;采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评估患者的认知功能;使用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者的睡眠质量。结果:干预前,2组SDS评分、BRMS评分、GQOLI-74评分、SDSS评分、PSQI评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);干预后,观察组SDS和BRMS评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);干预后,2组GQOLI-74评分较干预前均有所升高,观察组SDSS评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);干预后,观察组MoCA评分显著高于对照组,PSQI评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:基于罗伊适应模式下的个性化护理干预对双相情感障碍患者的康复和睡眠质量都起着良好的作用和影响,能加快BD患者的预后和康复,有效改善睡眠质量,缓解患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的社会活动能力,值得临床推广使用。; 戴冰颜婷婷陈珍红; 关键词：罗伊适应模式个性化护理干预双相情感障碍康复睡眠质量抑郁

正念减压联合音乐疗法对抑郁症合并睡眠障碍患者负性情绪、睡眠质量和生命质量的影响: 2024年; 目的:探讨正念减压联合音乐疗法对抑郁症合并睡眠障碍患者的影响。方法:选取2023年1月至2024年7月泉州市第三医院收治的抑郁症合并睡眠障碍患者98例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组49组。对照组给予常规护理干预,观察组同步实施正念减压联合音乐疗法干预。采用匹兹堡睡眠质量指数评价2组护理前后睡眠质量变化情况,该量表共涉及7个评分项目,具体包括睡眠障碍、睡眠质量(主观)、睡眠效率、使用安眠药物、睡眠及入睡时间等,PSQI量表总评分0~21分,分数越高则提示睡眠质量越差;采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估2组患者的心理状态,量表为20个题目,每题1~4分,满分50分(或100),分数高者表示不良情况越严重;3)采用SF-36生命质量量表对患者生理职能、社会功能、躯体疼痛、一般健康状况进行分析。结果:干预后2组患者的负面情绪评分、睡眠质量均明显优于干预前,且观察组的负面情绪评分与各项睡眠质量评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后的各项生命质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对抑郁症合并睡眠障碍患者实施正念减压联合音乐疗法进行干预,不仅可以减轻患者的睡眠障碍、缓解不良情绪,同时也可以提高患者的生命质量,具有临床借鉴意义,值得进一步推广。; 卢伟琼苏海燕邓金煌; 关键词：音乐疗法抑郁症睡眠障碍负性情绪睡眠质量生命质量

泉州市第三医院

合作机构

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

泉州市第三医院

合作机构

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈