公共文化服务平台

搜索到175篇“ POCT血糖仪“的相关文章

POCT血糖仪和生化分析仪对血糖检测价值的对比: 2024年; 目的研究分析医用级血糖即时检测(POCT)血糖仪与生化分析仪对血糖检测的结果,探讨POCT血糖仪在糖尿病检测中的应用效果。方法本次研究选取2021年2月—2022年5月在天津市河西区马场街社区卫生服务中心接受血糖检测的90例患者作为研究对象,入院后均采取POCT血糖仪和生化分析仪进行血糖水平检测。对不同型号的POCT血糖仪检测结果进行分析,本次研究采用了两种型号,即为BIOSEC-LINE EKF血糖分析仪和ACCU-CHEK Performa血糖仪,对比这两种检测仪器的检测结果及相关性。结果 BIOSEC-LINE EKF血糖分析仪和ACCU-CHEK Performa血糖仪检测结果符合率分别为100.00%、98.00%,均与国家标准相符合;将上述两种型号的POCT血糖仪与生化分析仪的检测结果进行对比,差异无统计学意义(P>0.05);上述两种型号的血糖仪检测结果与生化分析仪之间的相关性系数(r)均>0.985。结论将POCT血糖仪和生化分析仪进行对比,得出的结果是两者间的相关性较好,但是在临床使用中,前者的优势更为明显,具有良好的便捷性,值得在临床中推广应用。; 朱瑞; 关键词：生化分析仪血糖检测

比较POCT血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖结果及对患者生活质量的影响: 2024年; 比较POCT血糖仪与全自动生化分析仪在检测血糖中的价值。方法将100例糖尿病患者随机分为对照组(全自动生化分析仪)和研究组(POST血糖仪),各50例,观察检测情况。结果研究组空腹血糖、餐后2h血糖水平分别为(8.46±2.21)mmol/L、(12.51±3.67)mmol/L,与对照组检测结果(8.61±2.15)mmol/L、(12.33±3.84)mmol/L无差异,P>0.05;研究组1个月、3个月、6个月时的检测依从性分别为100.00%(50/50)、98.00%(49/50)、90.00%(45/50),高于对照组96.00%(48/50)、84.00%(42/50)、78.00%(39/50),P<0.05;研究组躯体、心理、社会、环境领域评分分别为(82.18±5.26)分、(82.49±5.31)分、(83.46±5.15)分、(84.26±5.03)分,高于对照组(76.57±6.09)分、(75.74±6.22)分、(78.83±5.76)分、(77.59±5.82)分,P<0.05。结论 POCT血氧仪与全自动生化分析仪均能得到准确的血糖检测结果,但相比之下,前者还具备了方便、快捷、易于掌握等优点,故患者会产生更高依从性,更好的掌握血糖变化情况,这有助于提高患者生活质量,有着更高的应用价值。; 姜玮卓; 关键词：POCT血糖仪全自动生化分析仪血糖

运用PDCA循环改进医院POCT血糖仪管理: 2021年; 目的因医院尚未对POCT血糖仪开展质控,不能保证检验结果的可靠性,故将改进POCT血糖仪管理纳入PDCA循环。方法针对临床科室未开展POCT血糖仪质控、室间质评、无相关医护人员操作培训等问题,寻找原因,制定措施加以持续改进。结果通过改进,POCT血糖仪质控覆盖率,操作人员培训率及授权率达到了100%,比对试验合格率从管理前的62%提升到100%。结论通过规范化管理,保证了检测结果的准确性,杜绝了一定的安全隐患。; 于悦王波王凤丽李闯冉晓梅于开汉; 关键词：病人医疗护理血糖仪

POCT血糖仪在血糖检测中的临床价值评价被引量：1: 2021年; 目的:研究并评价POCT血糖仪在血糖检测中的临床价值。方法:将2019年3月~2020年3月本院接诊的糖尿病患者100例为研究对象,随机分组用不同血糖检测方法,对照组50例接受生化分析仪检测,观察组50例接受POCT血糖仪检测,比较两组检测结果,以此检测POCT血糖仪在血糖检测中的临床价值。结果:观察组与对照组比较血糖检测结果,无统计学意义(P>0.05);两组比较检测时间,观察组短于对照组,差异显著(P<0.05);以生化分析仪检测结果为参考标准,观察组检测结果符合率达98%。结论:POCT血糖仪在糖尿病患者的临床血糖检测中,检测准确率高,而且检测时间更短。; 黄静; 关键词：POCT血糖仪血糖检测

POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果比较被引量：3: 2021年; 目的:比较血糖检测中即时检验(POCT)血糖仪与全自动生化分析仪的临床应用效果。方法:选取江门市新会区人民医院2018年3月至2020年3月期间收治的100例糖尿病患者及健康体检者,获得不同葡萄糖浓度的静脉全血样本,4例≤2.8 mmol·L^(-1)纳入1组;16例介于2.8~<4.2 mmol·L^(-1)纳入2组;20例介于4.2~<6.7 mmol·L^(-1)纳入3组;30例介于6.7~<11.1 mmol·L^(-1)纳入4组;14例介于11.1~<16.6 mmol·L^(-1)纳入5组;8例介于16.6~22.2 mmol·L^(-1)纳入6组;8例>22.2 mmol·L^(-1)纳入7组。通过42台POCT血糖仪与全自动生化分析仪对各组血糖进行检测,比较分析两种仪器的检测效果。结果:经检测结果显示,各组POCT血糖仪检测结果与全自动生化分析仪检测结果比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。线性回归分析显示,4组和5组相关系数r值最高,r值0.997~0.999,线性回归方程y=1.0075x+0.1752。所有检测结果均与《便携式葡萄糖仪血液葡萄糖测定指南》中相关判定标准相符合,比对全自动生化分析仪,42台POCT血糖仪的检测结果均在允许范围之内,即参与比对的POCT血糖仪均合格。结论:在血糖检测中,POCT血糖仪与全自动化生化分析仪检结果无显著差异,而且POCT血糖仪操作简单,具备良好的稳定性以及重复性。; 谭柏松林雅媛刘光明曾仲麟; 关键词：糖尿病全自动生化分析仪血糖检测

全院POCT血糖仪与生化分析仪血糖检测结果的比较被引量：3: 2021年; 目的:回顾性分析中山市博爱医院2011-2020年床旁检验(POCT)血糖仪与生化分析仪的血糖检测结果,探讨POCT血糖仪用于检测血糖的临床应用价值。方法:选取中山市博爱医院2011-2020年每年2次同时应用POCT血糖仪和生化分析仪进行健康检查的1200例患者的血糖数据进行比较,分析POCT血糖仪和生化分析仪检测结果之间的关系。结果:本院POCT血糖仪的检测结果均符合ISO15197:2013版标准及国家标准GB/T19634-2005的要求;POCT血糖仪与生化分析仪检测各个分类的血糖检测结果比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。将POCT数据与生化分析仪数据进行线性回归,相关系数大于0.980,表明两者呈高度正相关性。结论:本院的POCT血糖仪其检测结果与生化分析仪的检测结果相近,且呈高度正相关性,POCT血糖仪可满足全院快速、批量检测的需求。; 吴少珍杨海霞官燕飞叶贵诚; 关键词：血糖检测生化分析仪

POCT血糖仪及全自动生化分析仪血糖检测结果对比研究被引量：4: 2021年; 目的:研究POCT血糖仪及全自动生化分析仪血糖检测结果对比情况。方法:从2019年12月~2020年12月在本院进行血糖检测的患者中,随机抽取100例作为研究对象,按照数字表达法均分为两个组别,每组各50例。其中对照组应用全自动生化分析仪进行血糖检测、观察组应用POCT血糖仪进行检测,对比两种血糖仪检测结果、精密度指标和回归分析指标。结果:POCT血糖仪、全自动生化分析仪的相关性非常高,血糖检测无明显差异,P>0.05;观察组POCT血糖仪与对照组全自动生化分析仪的精密度指标、回归分析指标差异十分明显,存在统计学意义,P<0.05;强生血糖仪、罗氏血糖仪、雅培血糖仪的检验结果和生化分析仪相比差异并不显著,数据不存在统计学意义,P>0.05。结论:POCT血糖仪在血糖检测过程中发挥出了理想的作用效果,在不同浓度血糖水平下能够满足血糖检测需求,值得应用于临床血糖实施监测过程中。; 田雨鑫闫立昌宗晓龙贾方毅; 关键词：全自动生化分析仪 POCT血糖仪血糖检测

POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果的比对分析: 2021年; 定期将我院29台POCT血糖仪与全自动生化分析仪测定结果进行比对,对结果准确性、重复性、影响因素进行评估。方法:采用贝克曼DXC-800全自动生化分析仪、25台泰尔茂MS GR102B血糖仪和4台雅培Optium血糖仪测定低、中、高血糖浓度水平,以全自动生化分析仪测定血浆血糖为靶值,分析POCT血糖仪的结果的准确性、重复性。结果:29台POCT血糖仪偏倚<20%。POCT血糖仪测定的低值、中值血糖浓度水平结果低于全自动生化分析仪,高值血糖浓度水平高于全自动生化分析仪,仅中值血糖水平泰尔茂POCT血糖仪测定结果与全自动生化分析仪测定结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:29台POCT血糖仪与全自动生化分析仪测定结果比对准确性良好,重复性高,可用于急诊、快速筛查及血糖控制监测。; 韦慧萍黎灵锋郭瑛明刘桂荣; 关键词：POCT血糖仪全自动生化分析仪血糖

基于ISO 15197:2003和2013标准的POCT血糖仪比对试验结果分析被引量：3: 2021年; 近年来,即时检测(point-of-care testing,POCT)以其便携、即时的优点,越来越广泛地被应用于临床实践。随着我国糖尿病发病率的不断提高,相关血糖监测需求不断增加,各种品牌、方法学的POCT血糖仪被应用于临床,但操作人员质控意识不强,也导致其检测结果的质控工作不尽如人意。本研究参照ISO 15197:2003和2013标准,结合《便携式血糖仪临床操作和质量管理规范中国专家共识》[1]对中山大学附属中山医院POCT血糖仪与大型生化分析仪进行比对试验,评价医院在用4个品牌的40台POCT血糖仪的比对结果,以提高POCT血糖仪的临床应用价值。; 胡婷胡耀宗王伟佳索明环王霞李曼; 关键词：血糖监测便携式血糖仪生化分析仪 POCT

浅议POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果的比对分析: 2021年; 比对分析我院POCT血糖仪和检验科全自动生化分析仪血糖检测结果,保证POCT血糖仪与检验科生化仪血糖检验结果一致。方法:选取5例我院精神科住院糖尿病患者空腹血糖标本,分别配制成高、中、低水平肝素钠抗凝全血,用POCT血糖仪检测全血葡萄糖,全自动生化分析仪检测血浆葡萄糖,并各检测3次,对结果进行相关性和重复性的分析,并以全自动生化分析仪测定均值为靶值,计算偏倚。结果:本次比对的11台POCT血糖仪,准确性合格的有10台,不合格的只有1台,合格率为90.9%。重复性合格的有10台,合格率占90.9%。结论:建立完善的质量管理体系,每年定期将POCT血糖仪与检验科全自动生化分析仪作比对分析[1],有效地确认POCT血糖仪检测结果的准确度和可比性,以确保POCT血糖仪更好地为临床服务。; 谭锦秀; 关键词：POCT血糖仪全自动生化分析仪质量管理

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈