搜索到15981篇“ 阿尔茨海默病患者“的相关文章
- 非药物干预对阿尔茨海默病患者认知功能影响的meta分析
- 2025年
- 目的:评价非药物干预对阿尔茨海默病患者的干预效果。方法:检索相关中英文数据库,收集非药物干预对阿尔茨海默病患者干预效果的随机对照试验,利用Review Manager 5.3软件进行统计处理。结果:纳入文献7篇,非药物干预能够提升阿尔茨海默病患者简易智能评估量表(MMSE)评分(WMD=-1.91,95%CI:-3.10~-0.70, Z=3.13, P=0.002),对于阿尔茨海默病日常生活能力量表(ADL)评分无明显提升(WMD=-0.09,95%CI:-0.86~0.67, Z=0.24, P=0.81)。结论:非药物干预相比于药物干预或对照措施在一定程度上能够提升阿尔茨海默病患者的认知功能和智能水平,但仍需更多长期、大样本量的临床数据进行进一步验证。
- 石雨珂娄夏菁王冰升汪彬姜海燕康俊玲曹世华
- 关键词：阿尔茨海默病非药物疗法药物疗法随机对照试验
- 一种用于预测阿尔茨海默病患者肌肉减少症的系统
- 本发明公开了一种用于预测阿尔茨海默病患者肌肉减少症的系统，涉及医疗诊断技术领域，包括风险因素采集模块，用于采集阿尔茨海默病患者的独立风险因素，所述独立风险因素包括：高龄、血清白蛋白、肌酐与胱抑素C比值和临床衰弱量表评分；...
- 商慧芳陈雪平陈思惠
- 早发型与晚发型阿尔茨海默病患者神经心理学损害特征的差异
- 2025年
- 目的探讨早发型阿尔茨海默病(EOAD)、晚发型阿尔茨海默病(LOAD)患者神经心理学损害特征的差异。方法选择浙江新安国际医院2022年1月—2023年8月接诊的124例阿尔茨海默病(AD)患者为研究对象,EOAD患者55例为EOAD组,LOAD患者69例为LOAD组。评估患者神经心理学损害特征,并比较两组测评结果。结果两组患者性别、巴塞尔(Barthel)指数、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者年龄、病程、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、听觉词语学习测验(AVLT)、临床痴呆评定量表(CDR)评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论LOAD患者认知功能受损与疾病严重程度比EOAD患者更明显,但生活能力、抑郁症状与EOAD无显著差异。
- 沈燕
- 关键词：神经心理学
- 阿尔茨海默病患者眼动特征分析
- 2025年
- 目的观察不同程度阿尔茨海默病(AD)源性认知障碍患者的眼动特征。方法收集3例轻度认识障碍(MCI、轻度痴呆、中度痴呆)AD源性认知障碍患者和1例健康受试者的临床资料及眼动结果,采用凝视、平滑追踪、扫视等范式分析眼动追踪结果并进行描述和分析。结果凝视测试中随着病情的加重,正确率逐渐下降;平滑追踪轻度和中度痴呆患者的启动时长、初始加速度及正确率均降低。重叠和间隔扫视中轻度和中度痴呆患者的正确率潜伏期均延长,速度下降,而在反向扫视中随着病情加重正确率逐渐降低,MCI纠错率尚可,但轻、中度痴呆患者纠错率明显降低。不同程度AD患者的眼球运动存在差异,具有不同特征。结论通过眼球运动模式可以更好评估认知障碍程度,是评估认知障碍的新型辅助工具。
- 陶美淳王灿刘晓唐崔蕾杜媛媛董梅
- 关键词：阿尔茨海默病眼球运动凝视
- 阿尔茨海默病患者护理干预研究进展
- 2025年
- 阿尔茨海默病(AD)已成为严重影响老年人健康的重大疾病,护理干预可提高AD患者的生活质量,降低照护者的负担及医疗花费。整体护理、延续护理、协同护理、Habilitation护理、3R护理等护理模式均展现出不同程度的临床优势,而虚拟现实技术、认知刺激疗法、创造性疗法、光照疗法等护理技术也可在不同程度上改善患者的认知功能;同时,心理护理、营养护理、中医护理及睡眠障碍护理等措施在预防和延缓AD疾病进程、改善患者整体预后中发挥重要作用。建议临床相关工作者选择合适的护理模式及护理技术,积极推动并提高AD患者的护理照料服务水平。
- 邵小桐王婧王婧朱丽萍
- 关键词：阿尔茨海默病护理模式护理技术
- 阿尔茨海默病患者社会疏离的研究进展
- 2025年
- 阿尔茨海默病(Alzheimer's disease,AD)属神经退行性疾病,是痴呆的最常见原因,其发病率呈逐年升高的趋势,可能与世界人口老龄化密切相关[1]。截止至2022年全球有超过5000万人受到神经退行性疾病的影响,预计到2050年这一数字将增加近2倍,达到1.52亿[2]。
- 孙思远董晓红
- 关键词：神经退行性疾病阿尔茨海默病
- 延伸护理对阿尔茨海默病患者的影响分析
- 2025年
- 目的 剖析延伸护理对阿尔茨海默病(AD)患者认知功能和日常生活能力、康复情况产生的影响。方法 选取2020年1月—2022年1月高唐县人民医院接诊的50例AD患者,用电子计算机随机数字表法分成对照组和干预组各25例,对照组应用基本护理,干预组应用延伸护理。比较两组患者护理前后认知功能、生活质量、日常生活能力等评分。结果 护理前,两组患者认知功能、生活质量以及日常生活能力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者认知功能、生活质量以及日常生活能力评分高于护理前,且干预组认知功能、生活质量以及日常生活能力评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预组康复总有效率为96.00%,高于对照组的76.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.152 8,P<0.05)。结论 在AD患者的临床护理中实施延伸护理,不但对于患者认知功能、日常生活能力和生活质量方面具有较大优势,并且对患者的恢复有积极意义,值得临床推广应用。
- 朱敏曲立贞
- 关键词：阿尔茨海默病延伸护理生活质量
- 预见性护理程序对阿尔茨海默病患者的影响
- 2025年
- 目的 观察预见性护理程序对阿尔茨海默病(AD)患者的影响,提高患者的生活质量以及对护理的满意度效果。方法 选择2021年10月—2022年11月山东省聊城市茌平区人民医院收治的150例患者,根据不同护理方法分为对照组和干预组各75例。对照组给予常规护理,干预组给予预见性护理程序干预。比较两组生活质量评分、护理满意度、并发症发生率以及不良情绪变化情况。结果 干预组护理总满意率为97.33%,高于对照组的88.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.807,P<0.05)。干预组并发症发生率为5.33%,低于对照组的16.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.478,P<0.05)。干预前,两组SAS、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SAS、SDS评分低于干预前,且干预组评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预组社会功能、躯体功能、心理功能评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 在AD的干预中,全面落实预见性护理程序措施,可以减少并发症的发生,改善患者负面情绪,提高患者的生活质量以及对护理的满意度,从而进一步改善预后。
- 王凤娥王英莉
- 关键词：预见性护理阿尔茨海默病满意率
- 阿尔茨海默病患者高处坠落引发激越行为的护理
- 2025年
- 总结1例阿尔茨海默病患者高处坠落后并发激越行为的护理体会。护理要点:加强患者自伤及伤人现象的预防与管理,认可疗法满足患者需求,模拟家人在场进行情感支持,借助抚触疗法缓解患者紧张情绪,完善多学科会诊寻找有效治疗方案。经过72 h精心急诊护理,患者恢复良好,意识转清,顺利出院。出院1年后电话随访,患者激越行为偶有出现,指导家属关注患者安全,陪同患者神经内科门诊定期就诊。
- 姚晓月卢伟松张兰兰潘银芝沈卫娣沈安妮杨旻斐
- 关键词：阿尔茨海默病激越行为急症护理
- 阿尔茨海默病患者MRI表现与认知功能的关系
- 2025年
- 目的 探究阿尔茨海默病(AD)患者磁共振成像(MRI)表现与认知功能的关系。方法 回顾性分析2021年5月至2023年5月收治的78例AD患者的临床资料,患者均进行MRI检查,并使用简易智力状态检查量表(MMSE)对患者认知功能进行评估,将MMSE得分<20分的患者纳入中重度组(n=37),将MMSE得分≥20分的患者纳入轻度组(n=41),分析两组患者脑室结构体积(左海马体积、右海马体积、胼胝体体积、侧脑室体积)、侧脑室颡角宽度(左侧脑室颞角宽度、右侧脑室颞角宽度)、外侧裂宽度水平、MRI诊断结果差异。结果 中重度组患者左海马体积、右海马体积、胼胝体体积、侧脑室体积均低于轻度组(P均<0.05);中重度组患者左侧脑室颞角宽度、右侧脑室颞角宽度、外侧裂宽度均高于轻度组(P均<0.05);中重度组患者海马萎缩、脑萎缩、脑室改变发生率均高于轻度组(P均<0.05)。结论AD患者中认知功能损害严重的患者进行M RI检查后发现存在明显海马体萎缩、脑萎缩、脑室改变,AD患者MRI表现与认知功能存在联系。
- 李方建陈飞董从松李新黄锋
- 关键词：阿尔茨海默病磁共振成像
