公共文化服务平台

搜索到394篇“ 长臂管辖“的相关文章

长臂管辖背景下的数据主权保护被引量：1: 2025年; 随着管辖依据从“实际存在”转变为“虚拟存在”,美国民事司法管辖中的“最低限度联系”原则得以确立,长臂管辖发端于此。在数据主权博弈的新常态下,以美国、欧盟为代表的国家和地区逐渐将长臂管辖从物理空间扩张到网络空间。美国数据长臂管辖采用“控制者模式”,欧盟采用“保护者模式”,两种模式都对他国数据主权保护带来了严峻挑战。数据长臂管辖在理论上必然导向数据主权“否定论”,形成数据霸权。反制数据长臂管辖、保护数据主权的策略主要包括三部分:一是明确数据主权的治理要素,即数字领土、数字人口与数据活动;二是区分数据主权的“软”“硬”复合属性及其具体权能;三是探索数据主权的实现路径,理想方案是打造“多国法律的世界”图景,现实方案是遵循程序主义的数据主权观。; 匡梅; 关键词：长臂管辖数据流通

中国应对美国长臂管辖的法律路径: 2025年; 近年来,中国日益成为美国长臂管辖的主要目标对象。为此,我国可以通过进一步完善阻断法律体系、逐步实施去美元化、加强涉外法治人才建设、完善常态化防范措施等法律路径来应对美国滥用长臂管辖权所造成的不利影响。长臂管辖权(Long arm Jurisdiction)是指当非本州居民被告与一州存在“最低限度联系”时,该州的法院有权对其行使司法管辖权。; 李玲; 关键词：法律路径司法管辖权长臂管辖权常态化

长臂管辖的法理解析及中国应对: 2025年; 长臂管辖作为美国二战后对人管辖的核心理论有其深厚的法理背景和渊源。长臂管辖弥补了属地原则、人身在场原则等传统管辖原理的局限,适应了美国二战后对域外主体监管的需要。从国际民事诉讼管辖原理的角度来看,长臂管辖因不符合实际联系原则而属于过度管辖。对比同为普通法系国家加拿大、澳大利亚的做法,美国长臂管辖过度性明显。中国亟须完善法律域外适用体系、完善阻断法体系、利用美国国内法对长臂管辖的限制,从而有效应对长臂管辖的过度扩张。; 王伟; 关键词：美国民事诉讼长臂管辖域外管辖

以数字人民币应对美国“长臂管辖”: 2025年; 为避免美国“长臂管辖”持续增强并进一步扩大对中国的损害,中国亟需通过大力发展数字人民币及其支付体系,有效抵御或规避其负面影响。数字人民币是人民币发展的重要方向1.什么是数字货币和数字人民币?数字货币是一种以数字或电子形式存在的替代货币,近几年来,全世界有上百个国家的央行在研究开发法定数字货币。; 彭波应昕幸肖小月; 关键词：支付体系数字货币长臂管辖人民币央行

习近平法治思想引领下美国“长臂管辖”之应对: 2025年; 近年来,美国频繁出台相关法案,以国内法名义对我国公民、法人实施所谓的“长臂管辖”,从政治、经济、国际关系上粗暴干涉中国内政,打压中国实体,抹黑中国形象,诋毁新疆工作,企图达到“以疆制华”的目的。应对美国“长臂管辖”,我们要牢牢把握习近平法治思想丰富内涵,加快形成系统完备的涉外法律法规体系;积极推动人类命运共同体理念构建;合力统筹多边平台机制,坚定维护以国际法为基础的国际秩序,推动国际关系法治化;夯实德法兼修的高素质专业化涉外法治人才队伍保障,以期为美国的涉疆谎言发起有力的法治回击。; 陈琪; 关键词：长臂管辖

涉外知识产权诉讼长臂管辖的美国机制与中国因应: 2025年; 随着中国企业科技创新实力的崛起,美国法院在涉及中国企业与美国企业之间的知识产权诉讼中频繁将长臂管辖作为争夺司法管辖权的工具,通过任意解释“最低限度联系”标准、与执法部门相互协作、与禁诉令制度结合等方式积极扩张其司法管辖权范围,导致中国企业遭遇诉讼管辖和海外经营拓展受限的双重困境。因应美国涉外知识产权诉讼长臂管辖宜多措并举、多方协同。短期来看,中国企业宜积极应诉或者主动出击,司法和行政机关可加强沟通协调,采取妥善应对措施,助力中国企业维权。长期来看,中国应完善涉外知识产权管辖制度,构建禁诉令制度,加强国际合作。; 张俊雅; 关键词：知识产权长臂管辖涉外民事诉讼

美国长臂管辖对中国数字贸易影响以及我国应对措施分析: 2025年; 随着全球数字贸易的迅速发展,美国通过长臂管辖对国际市场施加了广泛的法律和经济影响。特别是近年来,随着中美关系的变化,美国利用《云法案》等法律工具,在数据安全、知识产权和技术出口方面对中国企业进行干预。从国家层面来看,中国政府通过法律框架、技术创新和国际合作等方式,确保数字贸易行业的主权和安全,逐步构建了应对美国长臂管辖的有效体系,以确保数字经济的持续发展与全球竞争力;从企业层面来看,中国企业通过加强合规管理、调整市场布局和技术创新,增强了应对美国长臂管辖的能力。这种双重应对策略既减少了美国长臂管辖带来的风险,也为中国数字贸易的可持续发展奠定了坚实基础。; 朱昱霏姚晨; 关键词：长臂管辖数字经济可持续发展

美国对中国远洋渔业实施“长臂管辖”的动因、实质与应对: 2025年; 在美国对华政策日益激进的背景下,为了应对美国对中国远洋渔业的“长臂管辖”,揭示美国实施“长臂管辖”的动因和实质并寻找应对方式,采用数据分析的方法对美国对中国实施“长臂管辖”的相关案例进行分析。数据分析结果显示,美国对中国远洋渔业实施“长臂管辖”的实质是实施对华竞争和维护其霸权地位。研究表明,美国实施“长臂管辖”既无事实依据,也无国际法依据。为了应对美国对中国远洋渔业滥施“长臂管辖”,中国有必要从法律层面构建体系化的反制措施。这包括通过提高《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》的效力位阶、建立跨部门合作机制、明确豁免机制的评估标准等方式完善国内“阻断法”体系;借助《渔业法》修订契机,利用管辖权制度来完善中国海洋渔业立法的域外效力;进一步推动海警走出去,加大中国公海执法巡航范围和力度,提升中国域外综合执法能力,以保护中国的合法权益。本研究可为应对美国在远洋渔业领域对我国实施的“长臂管辖”,维护中国海洋渔业权益和渔业产业发展提供法律对策。; 吕鸣余函璐; 关键词：长臂管辖远洋渔业

跨境电商领域涉消费者纠纷争议解决的相关问题探究以跨境长臂管辖及主流电商平台实践为样本: 2025年; Statista Digital Market Insights公司(以下简称“Statista”)的数据显示,2024年,全球电商营业额达4.12万亿美元,占全球零售行业营业额的20.1%,相较于2021年,增长了1.93万亿美元。并旦,Statista预计,到2029年,全球电商营业额将达到6.49万亿美元。此外,Statista按区域统计的2024年电商营业额数据显示,亚太地区全年电商营业额约为1.97万亿美元,占当年全球电商营业额的47.82%。; 封瑜卢旭东; 关键词：消费者纠纷

美国长臂管辖的国际法评价: 美国将国内法外化为国际法,通过长臂管辖使其自身管辖范围肆意拓张,增加其对国际关系以及对别国的影响力,在对他国主权构成挑战并侵害他国合法权益的同时,实现其自身的霸权目的,谋求政治和经济等利益。许多国家深受美国长臂管辖的制约...; 孙茜娆; 关键词：长臂管辖域外适用反制

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈