公共文化服务平台

搜索到3470篇“ 进展性脑梗死“的相关文章

替罗非班治疗急性进展性脑梗死的优势探讨: 2025年; 目的探讨替罗非班治疗急性进展性脑梗死的疗效,以及对患者神经功能、血清炎症因子水平的影响,为临床治疗急性进展性脑梗死提供参考。方法回顾性分析南京医科大学第四附属医院2022年1月至2023年12月收治的149例急性进展性脑梗死患者的临床资料,根据不同治疗方式将其分为两组,两组患者均接受维持水和电解质平衡、保护脑功能、营养神经、吸氧等常规治疗,其中常规组(74例)在此基础上接受双联抗血小板药物(阿司匹林+氯吡格雷)治疗,联合组(75例)接受替罗非班联合双联抗血小板治疗。两组患者均治疗14d。比较两组患者治疗后的临床疗效,治疗前后日常生活能力评定量表、改良Rankin评分量表、美国国立卫生院卒中量表评分及炎症因子水平,以及治疗期间不良反应发生情况。结果治疗后,联合组患者临床总有效率高于常规组;治疗后,两组患者日常生活能力评定量表、改良Rankin评分量表、美国国立卫生院卒中量表评分及血清白细胞介素-6、基质金属蛋白酶-9、超敏-C反应蛋白水平均较治疗前改善,且联合组改善幅度均大于常规组(均P<0.05);两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用替罗非班与双联抗血小板药物可提升急性进展性脑梗死的疗效,下调炎症因子表达水平,减轻脑组织损伤,有助于改善神经功能,提高自理能力,且安全性良好。; 沈福玉黎宏斐吴丽玲黄伟; 关键词：急性进展性脑梗死替罗非班神经功能炎症反应

丁苯酞联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的临床效果: 2025年; 目的观察丁苯酞联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的临床效果。方法选取2021年8月—2023年8月丰城矿务局总医院收治的急性进展性脑梗死患者90例,根据随机数字表法分为观察组和对照组各45例。对照组给予依达拉奉治疗,观察组在对照组基础上给予丁苯酞治疗。比较2组治疗效果,用药前后同型半胱氨酸、神经元特异性烯醇化酶、炎性因子、神经功能[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、改良Rankin量表(mRS)评分]、生活质量[脑卒中专用生活质量量表(SS-QOL)评分]。结果观察组总有效率为95.56%,高于对照组的77.78%(χ^(2)=6.154,P=0.013)。用药后,2组同型半胱氨酸、神经元特异性烯醇化酶水平低于用药前,且观察组低于对照组(P<0.01);2组肿瘤坏死因子-α、白介素-6、正五聚蛋白3水平均低于用药前,且观察组低于对照组(P<0.01);2组NIHSS评分、mRS评分均低于用药前,且观察组低于对照组(P<0.01);2组家庭角色、活动能力、体能、社会角色、自理能力评分及总评分均高于用药前,且观察组高于对照组(P<0.01)。结论丁苯酞联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死效果显著,可修复受损神经元,改善神经功能,缓解机体炎性反应,提高患者生活质量。; 付丽; 关键词：急性进展性脑梗死丁苯酞依达拉奉神经功能炎性因子

依达拉奉右莰醇联合丁苯酞氯化钠注射液治疗急性进展性脑梗死: 2025年; 目的评估依达拉奉右莰醇联合丁苯酞氯化钠注射液治疗急性进展性脑梗死患者的治疗效果。方法便利选取2020年12月—2023年12月平阴县中医医院收治的80例急性进展性脑梗死患者为研究对象。根据治疗方法的不同分为对照组(n=40,依达拉奉右莰醇)与研究组(n=40,丁苯酞氯化钠注射液联合依达拉奉右莰醇)。比较两组患者治疗效果、神经功能、自理能力与运动功能评分及不良反应发生情况。结果研究组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。经治疗后,研究组神经功能(11.77±1.12)分低于对照组的(13.58±1.88)分,差异有统计学意义(t=5.231,P<0.05)。自理能力(88.61±2.80)分及上肢运动功能(49.58±2.40)分,高于对照组的(78.15±4.58)分、(35.38±2.28)分,差异均有统计学意义(t=12.324,27.130;P均<0.05)。研究组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论丁苯酞氯化钠注射液联合依达拉奉右莰醇效果更好,且可有效改善患者的神经功能,提高患者的神经功能及自理能力,且安全性更高。; 杨晓燕刘宁李燕; 关键词：急性进展性脑梗死丁苯酞氯化钠注射液肢体运动功能自理能力

丁苯酞注射液联合瑞舒伐他汀钙片治疗急性进展性脑梗死的临床效果: 2025年; 探讨急性进展性脑梗死临床治疗药物。方法将60例急性进展性脑梗死患者随机分组,分成常规组(瑞舒伐他汀)和观察组(丁苯酞+瑞舒伐他汀)对比效果。结果:通过对比神经功能、血液流变学指标及凝血功能,观察组治疗后改善效果均比常规组高,且预后血清炎性因子水平低于常规组(P<0.05)。结论:急性进展性脑梗死病情较为严重,且发展速度极快,必须正确选择高效药物方案,而丁苯酞注射液和瑞舒伐他汀钙片联合方式能够快速发挥出作用,可缓解症状,改善神经功能,减轻血清指标及凝血功能不良影响。; 周银; 关键词：丁苯酞瑞舒伐他汀钙进展性脑梗死

替罗非班与丁苯酞联合治疗急性进展性脑梗死的疗效与神经功能恢复分析: 2025年; 观察替罗非班和丁苯酞在急性期脑梗塞患者中的应用效果并观察其对神经功能的改善作用。方法本研究聚焦于2022年1月至2023年9月期间,我院收治的共计74例急性进展性脑梗死患者为研究对象并将患者均衡分配至单一治疗组与联合治疗组,每组各含37例病例。单一治疗组患者接受丁苯酞作为单一治疗方案,而联合治疗组则在此基础上联合应用替罗非班进行联合治疗。治疗周期结束后对两组患者的临床疗效进行直接对比,重点考察其神经功能恢复程度及认知功能改善状况。结果治疗后联合治疗组与单一治疗组比较,疗效明显好于单一治疗组(P<0.05),其中神经功能恢复及认知功能评分也明显好于单一治疗组(P<0.05)。结论替罗非班与丁苯酞联用可明显改善急性期脑梗死的临床效果并可加速患者的神经功能恢复,具有较高的临床应用价值。; 张磊; 关键词：替罗非班丁苯酞急性进展性脑梗死

补阳还五汤加减联合依达拉奉右莰醇治疗急性进展性脑梗死的临床观察: 2025年; 目的探究急性进展性脑梗死(APCI)患者采用补阳还五汤加减联合依达拉奉右莰醇治疗的效果,为临床治疗提供参考。方法选取2021年6月至2022年11月临沂市中医医院收治的94例APCI患者的临床资料,进行回顾性分析。根据治疗方式不同分为单纯西药组(47例,予以依达拉奉右莰醇治疗)和联合用药组(47例,予以依达拉奉右莰醇联合补阳还五汤加减治疗)。比较两组患者临床疗效、美国国立卫生研究院卒中量表(NHISS)评分、氧化应激反应指标、血液流变学指标、炎症因子水平及不良反应发生情况。结果联合用药组患者治疗总有效率高于单纯西药组(P<0.05)。治疗后,两组患者NIHSS评分均降低,且联合用药组低于单纯西药组;两组患者丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、活性氧簇(ROS)水平均降低,且联合用药组均低于单纯西药组;两组患者全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度、红细胞压积均降低,且联合用药组均低于单纯西药组;两组患者肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素-8(IL-8)、脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、血清淀粉样蛋白A (SAA)水平均降低,且联合用药组均低于单纯西药组(均P<0.05)。两组患者不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论补阳还五汤加减联合依达拉奉右莰醇治疗APCI患者的效果较好,可有效减轻氧化应激反应、炎症反应,改善血液流变学指标,加快神经功能恢复,且安全性较高,值得临床应用。; 黄云艳; 关键词：补阳还五汤加减急性进展性脑梗死

阿加曲班与依达拉奉联合治疗急性进展性脑梗死对安全性与治疗价值的影响: 2025年; 分析阿加曲班治疗急性进展性脑梗死的效果及治疗相关不良反应。方法研究选取我院2023年1-12月收治的急性进展性脑梗死患者100例,分为对照组与实验组各50例。对照组采用依达拉奉静脉注射治疗,实验组加用阿加曲班治疗。比较患者神经功能及不良反应发生率。结果实验组神经功能改善,不良反应发生率降低,P<0.05,差异显著。结论阿加曲班治疗急性进展性脑梗死的效果理想,同时其不良反应发生率低。; 赵华兴张令波申挽澜陈剑飞王新明; 关键词：阿加曲班随机对照研究神经功能评价急性进展性脑梗死生活质量评分

阿加曲班与替罗非班联合依达拉奉右莰醇治疗急性进展性脑梗死患者的效果比较: 2025年; 目的:比较阿加曲班与替罗非班联合依达拉奉右莰醇治疗急性进展性脑梗死(APCI)患者的效果。方法:选取2021年3月至2023年1月该院收治的92例APCI患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各46例。两组均给予常规治疗,在此基础上,对照组予以替罗非班联合依达拉奉右莰醇治疗,观察组予以阿加曲班联合依达拉奉右莰醇治疗。比较两组临床疗效,治疗前后神经功能缺损[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)]评分、日常生活能力[Barthel指数(BI)]评分、活化部分凝血活酶时间(APTT)、炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平,以及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为95.65%(44/46),高于对照组的80.43%(37/46),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组NIHSS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,两组BI评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组APTT均长于治疗前,且观察组长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组IL-6、TNF-α、hs-CRP水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿加曲班联合依达拉奉右莰醇治疗APCI患者可提高治疗总有效率和日常生活能力评分,降低神经功能缺损评分和炎性因子水平,延长APTT,效果优于替罗非班联合依达拉奉右莰醇治疗。; 刘亚首李芳芳; 关键词：阿加曲班替罗非班急性进展性脑梗死

进展性脑梗死后抑郁患者血清炎症因子表达水平及其与脑白质疏松和认知功能损害的关系: 2025年; 目的:探讨进展性脑梗死后抑郁患者血清炎症因子表达水平及其与脑白质疏松和认知功能损害的关系。方法:选取某院收治的60例进展性脑梗死后抑郁患者,依据脑白质疏松严重程度(Fazekas量表)将患者分为轻度组(12例)、中度组(28例)和重度组(20例);依据认知功能损害[蒙特利尔认知评估量表(MoCA)或简易精神状态检查量表(MMSE)]分为认知损害组与非认知损害组,各30例,比较轻度组、中度组与重度组,认知损害组、非认知损害组一般资料、血清炎症因子[中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、高迁移率族蛋白B1(HMGB1)、单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)]水平,影响因素用Logistic法,相关性用Spearman法。结果:重度组患者血清NLR、hs-CRP、HMGB1、MCP-1、MMP-9水平较轻、中度组高,中度组上述因子水平较轻度组高(F=32.455,10.684,10.229,20.042,10.050;P<0.05);认知损害组血清NLR、hs-CRP、HMGB1、MCP-1、MMP-9水平较非认知障碍组高(t=5.774,8.329,6.538,7.195,8.295;P<0.05);经Logistic回归和Pearson相关性分析显示,血清NLR、hs-CRP、HMGB1、MCP-1、MMP-9水平是进展性脑梗死后抑郁患者发生脑白质疏松、认知功能损害的影响因素,且脑白质疏松、认知功能损害均呈正相关(OR=3.549,3.153,3.469,3.647,3.885,3.695,3.212,3.634,4.159,3.687;r=0.484,0.525,0.475,0.533,0.516,0.491,0.509,0.486,0.548,0.527;P<0.05)。结论:血清炎性因子(NLR、hs-CRP、HMGB1、MCP-1、MMP-9)水平不仅反映进展性脑梗死后抑郁患者脑白质疏松和认知功能损害程度,还是其相关影响因素。; 冉倩范崇桂马伟锋宋彦; 关键词：进展性脑梗死抑郁炎症因子脑白质疏松认知功能损害

阿加曲班联合抗血小板药物在进展性脑梗死中的应用效果: 2025年; 目的探究阿加曲班联合抗血小板药物在进展性脑梗死(PIS)中的应用效果。方法选取2018年1月1日至2023年4月30日湖南省娄底市中心医院神经内科住院治疗的80例PIS患者作为研究对象,根据治疗方式将其分为对照组(50例)与治疗组(30例)。患者入院后给予脑梗死常规治疗,病情进展后,对照组在常规治疗基础上予以抗血小板药物治疗,治疗组则在常规治疗基础上予以阿加曲班联合抗血小板药物治疗。比较两组的神经功能缺损情况、预后情况、病情缓解时间及治疗效果。结果治疗后,对照组的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、改良Rankin量表(mRS)评分均高于治疗前(P<0.05);治疗后,治疗组的mRS评分低于治疗前(P<0.05);治疗后,治疗组的NIHSS、mRS评分均低于对照组(P<0.05);治疗前、后,治疗组的NIHSS评分无显著差异(P>0.05)。治疗组的病情缓解时间短于对照组,治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。结论阿加曲班联合抗血小板药物治疗PIS临床效果确切,可有效缓解病情进展,改善患者的神经功能缺损状况,降低残疾率,值得在临床实践中进一步推广及应用。; 梁奔尧朱滢; 关键词：阿加曲班抗血小板药物进展性脑梗死

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈