公共文化服务平台

搜索到6093篇“ 药物性肝损伤“的相关文章

药物性肝损伤被引量：2: 2023年; 2022年在药物性肝损伤(DILI)领域有两件重要的事,一是美国和欧洲部分学者对沿用30余年的DILI因果关系评估量表——RUCAM提出了新的改进,并命名为“改良电子化因果关系评估量表(revised electronic causality assessment method,RECAM)”;2022年6月Hepatology发布述评,提出是否应该用RECAM取代RUCAM。; 赖荣陶娄玮蒨陈成伟于乐成; 关键词：药物性肝损伤评估量表因果关系 RU DILI

药物性肝损伤被引量：6: 2016年; 药物性肝损伤(DILI)是引发肝病的重要原因之一。随着药物种类越来越多,应用日益广泛,DILI的发生率逐年上升,已成为一个严重的公共卫生问题。因此,了解药物性肝损伤的病因、发病机制、临床特征、诊断、治疗等尤为重要,本文就其中的一些研究进展做一简要综述。; 任美欣孟庆华; 关键词：药物性肝损伤生物学标记疾病特征

药物性肝损伤被引量：3: 2016年; 药物性肝损伤可出现无症状性肝酶升高、急性肝炎或者急性肝衰竭等一系列表现。这些药物对肝细胞的毒性作用限制了其在临床的使用,甚至导致撤药。目前,对于药物性肝损伤的分类仍不十分明确,各种诊断量表也存在一定的局限性。正确判断和诊断药物性肝损伤是每个临床医生需要掌握的基本功。; 李雪梅张锡宝; 关键词：药物性肝损伤

药物性肝损伤被引量：32: 2008年; 于乐成陈成伟; 关键词：药物性肝损伤对乙酰氨基酚急性肝衰竭抗结核药物扑热息痛年发生率

药物性肝损伤被引量：3: 1999年; 张汉平; 关键词：药物性肝损伤肝损伤机制复合用药

药物性肝损伤不良反应分析: 2025年; 目的对药物性肝损伤不良反应报告进行分析,探讨药物性肝损伤的特点及相关规律,为临床安全用药提供借鉴。方法对本院2011年至2021年间上报至医院不良反应监测系统的259例药物所致肝损伤进行帕累托分析。结果259例ADR报告中,药物性肝损伤最常见类型为肝细胞损伤型(37.84%),引发药物性肝损伤的年龄段主要在46岁以上,共195例(75.28%)。药物种类主要有心血管疾病用药(44.02%)、抗感染药(23.94%)及抗肿瘤药(11.58%)。其中,心血管药物中阿托伐他汀钙40mg及以上占比最高,共53例(46.49%);抗感染药物中主要为头孢菌素类(29.03%)、碳青霉烯类(19.35%)、抗真菌类(17.74%)、喹诺酮类(11.29%)。不良反应发生时间主要在用药6 d及以内(69.88%),不良反应持续时间多为1至2周(31.66%)。多数患者好转(47.88%)或治愈(37.07%)。结论对于中老年患者,应用心血管系统药物、抗感染药物或抗肿瘤药物时,需要至少在6d及以内监测患者肝功能变化,如有异常应及时停药或给予治疗,从而避免药物性肝损伤的进展。; 张岩李炎君刘家荟邓娇原苑张敬一; 关键词：药物性肝损伤药物不良反应用药安全性

用于药物性肝损伤诊断的生物标志物: 本发明涉及用于药物性肝损伤诊断的生物标志物，所述生物标志物为神经酰胺和/或鞘磷脂。本发明验证了通过检测血液中神经酰胺和鞘磷脂及其联合诊断，可以为药物性肝损伤患者的精准特异性诊断提供有效的信息，具有良好的应用前景。; 孙蕊心孙祖俊王宣霖李冬张雪茹

滥用保健品,小心药物性肝损伤: 2025年; 药物性肝损伤是指由化学药品、中成药、天然药物、保健品、膳食补充剂等产品或其代谢产物、辅料、杂质等导致的肝损伤。不同于一些专门针对疾病的药物,药物性肝损伤常常由于不当使用或滥用保健品等因素导致,其临床表现通常没有特异性,部分患者仅表现为肝酶升高,少数患者可能出现黄疽、乏力、上腹部不适等症状,严重者可导致亚急性或急性肝衰竭,甚至死亡。; 殷实; 关键词：药物性肝损伤化学药品保健品

天然多糖抗药物性肝损伤的机制研究进展: 2025年; 药物性肝损伤(Drug-induced liver injury,DILI)不仅影响药物的治疗效果,还严重影响人们的身体健康,寻找抗DILI作用的新靶点是护肝药物开发与应用领域的重要研究内容。本文总结了活性多糖对不同类型DILI的改善作用,分析了目前活性多糖抗DILI的作用机制研究进展,发现活性多糖发挥抗DILI功效与核因子红系2相关因子2(Nrf2)、核转录因子NFκB(NF-κB)、抗细胞凋亡等机制有关。此外,多糖也可通过自噬、调节肠道菌群及调节血糖等机制发挥护肝作用。本综述总结了活性多糖在体内抗DILI机制已有的研究成果,并为抗DILI新药研发提供新的靶点线索。; 张清秀谷仕艳王磊; 关键词：药物性肝损伤靶点

抗结核药引起药物性肝损伤的临床特征分析: 2025年; 目的分析抗结核药物治疗(ATB)引起药物性肝损伤(DILI)的临床特征。方法收集2012年1月—2022年12月于广州医科大学附属市八医院住院诊断的375例ATB-DILI患者的临床资料,分析其人口学特征、治疗方案、生化指标、疾病进展和预后转归。结果375例ATB-DILI患者临床分型以肝细胞损伤型为主(74.67%),肝损伤程度分级以轻度肝损伤(1级)为主(38.13%),发生肝衰竭(4级及以上)103例(27.47%),其中预后好转44例(42.72%)、无效(5级)59例(57.28%)。375例ATB-DILI患者的发病时间(潜伏期)的峰值在5~6周,占17.9%;其次是3~4周,占16.8%。ATB-DILI患者的潜伏期不同,DILI严重程度分级构成比例不同,轻度肝损伤(1级)和致命性肝损伤(5级)比较差异有统计学意义(P<0.05)。不同年龄段患者的DILI严重程度分级构成比例,轻度肝损伤(1级)和致命性肝损伤(5级)比较差异有统计学意义(P<0.05)。不同临床分型ATB-DILI患者丙氨酸氨基转移酶(ALT)、门冬氨酸氨基转移酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)、谷氨酰转肽酶(GGT)、凝血酶原时间(PT)、白细胞计数(WBC)、血小板计数(PLT)比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论ATB-DILI临床分型以肝细胞损伤型为主,不同临床分型的临床表现有所不同。临床医生需加强对ATB-DILI的风险监测管理,识别高风险患者,及时诊断并采取干预措施,有助于降低ATB-DILI发生率,改善患者预后。; 陈彬彬肖光明; 关键词：结核肝损伤药物性肝损伤抗结核药肝衰竭预后

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈