公共文化服务平台

搜索到1762篇“ 舒张期“的相关文章

单纯舒张期高血压的中西医研究进展: 2025年; 高血压病作为最常见的心脑血管疾病之一,对人体多个靶器官有缓慢长期的损害,同时给家庭、社会及国家造成了一定的经济负担。其中单纯舒张期高血压(IDH)为高血压的3种亚型之一,常常为人们所忽视,大众对该病的认识率仍然很低。目前对于IDH并无明确的临床治疗方案,常用的降压药包括血管紧张素转换酶抑制剂、血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂、β受体阻滞剂、利尿剂、钙离子通道阻滞剂等。中医治疗包括中药汤剂、中成药、具有中医特色的外治法等。本文通过检索中国知网、万方、PubMed等相关数据库,收集自2019—2024年的相关文献,就IDH的发病机制、发病特点、临床治疗等方面的研究进展进行系统归纳整理,以期为临床的早期诊治及今后的研究提供帮助。; 徐颖王忠良陈蕊贡静; 关键词：单纯舒张期高血压中西医研究

基于机器学习方法心室舒张期和收缩期CT血流储备分数评估狭窄冠状动脉血流动力学: 2025年; 目的:以侵入性血管造影测得的血流储备分数(FFR ICA)为参考标准,探讨基于机器学习方法测得的心室舒张期和收缩期冠状动脉狭窄段CT血流储备分数(CTFFR)及跨狭窄段CTFFR差值(ΔCTFFR)对心肌缺血的评估价值。方法:使用第三代双源CT机对55例冠心病患者进行冠脉CTA检查,使用基于机器学习方法的CTFFR测量软件,分别基于心室舒张期和收缩期冠脉CTA数据测量冠脉狭窄病变处的CTFFR(分别称为dCTFFR和sCTFFR),并计算其近端与远端CTFFR的差值(ΔdCTFFR和ΔsCTFFR)。采用Pearson相关分析探讨dCTFFR和sCTFFR与FFR的关系。以同期测得的FFR ICA≤0.80作为参考标准,分别评估dCTFFR、sCTFFR、ΔdCTFFR和ΔsCTFFR对狭窄血管所致心肌缺血的诊断准确性。结果:55例患者共68支冠状动脉血管ICA诊断有狭窄病变(其中11例患者为多支血管狭窄),其中44支血管狭窄处FFR≤0.80、24支FFR>0.80。①dCTFFR与FFR的相关性良好(r=0.656,P<0.001),sCTFFR与FFR呈中度相关(r=0.457,P<0.001)。②在血管水平,以FFR≤0.80作为参考标准,dCTFFR的诊断效能优于sCTFFR(AUC分别为0.813和0.700,P=0.025),且ΔdCTFFR的诊断效能也优于ΔsCTFFR(AUC分别为0.833和0.742,P=0.027)。③在24支非缺血性狭窄病变(FFR>0.80)中,ΔdCTFFR和ΔsCTFFR假阳性诊断率(均为25.00%)均小于dCTFFR(54.17%)和sCTFFR(45.83%);在12支“灰区”狭窄病变(0.75≤FFR≤0.80)中,dCTFFR和ΔdCTFFR的假阴性诊断率(分别占16.67%和占25.00%)均小于sCTFFR(50.00%)和ΔsCTFFR(66.67%);对于32处严重缺血性狭窄病变(FFR<0.75),dCTFFR和ΔdCTFFR的假阴性诊断率分别为3.13%和12.50%,小于sCTFFR(15.63%)和ΔsCTFFR(21.88%)。结论:基于机器学习CTFFR测量技术获得的dCTFFR与侵入性FFR的相关性高于sCTFFR。与sCTFFR或ΔsCTFFR相比,dCTFFR和ΔdCTFFR的诊断效能更高,在评估血管狭窄所致心肌缺血时应作为首选指标。; 凡子榕刘庆爽王照谦贾崇富孙喜霞王浩潘双杨志强; 关键词：冠状动脉狭窄血流储备分数 CT血管成像

羧甲司坦在单纯舒张期高血压患者康复中的应用: 本发明公开了羧甲司坦在制备治疗单纯舒张期高血压患者的药物中的应用，以及一种活性成分由羧甲司坦和血管紧张素转化酶抑制剂组成的药物组合物。对于舒张压在90～95mmHg范围内的单纯舒张期高血压患者，单用羧甲司坦即可将舒张压应...; 王美娟林昱

基于心脏超声视频筛选舒张期和收缩期图像的方法和装置: 本发明实施例涉及一种基于心脏超声视频筛选舒张期和收缩期图像的方法和装置，所述方法包括：获取心脏超声视频；进行视频图像分帧生成多个分帧图像；对各个分帧图像进行左心室语义分割得到对应的左心室分割图像；进行图像面积统计生成对应...; 李喆王思翰张碧莹曹君

青年单纯舒张期高血压与颈动脉斑块负荷评分的相关性研究被引量：1: 2024年; 目的:分析40岁以下单纯舒张期高血压(isolated diastolic hypertension,IDH)与颈动脉斑块负荷评分(total burden score,TBS)的关系,探讨IDH是否对动脉粥样硬化发生发展产生影响。方法:观察对象为参加了2010年至2018年间,至少一次随访,且接受了颈动脉超声检查的开滦研究队列人员1 336名。采用Logistic回归分析总人群及不同性别人群IDH对TBS增高的影响。结果:符合入选标准最终纳入1 236例。IDH组平均TBS高于正常血压组,分别为2.96分和2.55分。多因素Logistic结果显示,总人群IDH与TBS增高无相关性(P> 0.05)。而在40岁以下男性人群中,IDH组TBS增高的风险比正常血压人群高7.1%(P<0.05),在40岁以下女性人群中差异无统计学意义(P>0.05)。结论:40岁以下人群IDH与TBS的关联具有性别依赖性,其中男性人群IDH是TBS增高的影响因素,在女性人群无明显影响。; 聂维齐吴寿岭陈朔华吴侠王丹黄玮; 关键词：单纯舒张期高血压颈动脉粥样硬化

西藏地区藏族人群单纯舒张期高血压的患病现状及其影响因素分析被引量：1: 2024年; 目的调查西藏地区藏族人群单纯舒张期高血压(isolated diastolic hypertension, IDH)的患病率并分析其影响因素,为高原地区高血压等相关疾病防控提供一定的证据。方法采用多阶段分层整群随机抽样方法,2020年6月–2023年8月对西藏阿里地区、那曲市、山南市和拉萨市世居藏族居民进行问卷调查,共纳入3 918名数据完整的18~80岁藏族居民为调查对象,收集调查对象的人口学相关信息、生活习惯和慢性病患病情况等资料,并采集空腹静脉血等进行血常规和血生化检测。分析不同特征人群的IDH患病情况,多因素logistic回归分析其患病影响因素,受试者工作特征(receiver operating characteristic, ROC)曲线分析影响因素对IDH患病率的预测价值,并将其与既往IDH预测模型进行比较。结果调查人群高血压患病率33.7%(1 321人),其中IDH 395人,占高血压患者的29.9%。多因素回归分析结果显示,年龄、心率、体重指数、腰围、血红蛋白、低密度脂蛋白胆固醇与IDH患病风险相关(P<0.05)。ROC曲线下面积(area under the curve, AUC)为0.71,相比于既往IDH预测模型,更能准确预测IDH的风险。其中,BMI对IDH患病风险预测度最高。结论西藏地区藏族人群IDH患病率较高,需合理分配卫生资源。相比于既往IDH预测模型,本研究模型更适用于藏族人群,对中青年、超重肥胖、中心性肥胖、高原红细胞增多症、血脂异常等高危人群进针对性干预,有效控制IDH的发生发展。; 周亚希熊海钟怀昌万洋万洋; 关键词：单纯舒张期高血压影响因素藏族人群

基于大自然水循环探析单纯舒张期高血压的病机与辨治: 2024年; 基于取象比类法通过大自然水循环蒸发、降水、径流过程,类比单纯舒张期高血压的临床表现。分析单纯舒张期高血压的中医发病机制及治法,认为其发病与肝、脾二脏关系密切,肝郁气滞和痰湿积聚为基本病因,总结出疏肝解郁、健脾化湿的治疗思路,以期丰富对单纯舒张期高血压的进一步认识及治疗。; 刘永寿徐睿张福利; 关键词：单纯舒张期高血压取象比类水循环

沙库巴曲缬沙坦联合倍他乐克治疗中青年单纯舒张期高血压疗效观察: 2024年; 分析给予舒张期高血压患者沙库巴曲缬沙坦+倍他乐克进行联合治疗的效果。方法随机抽取我院于2021.8-2023.8期间收治的96例舒张期高血压患者,利用随机数字表法将其分为对照组(沙库巴曲缬沙坦)和观察组(沙库巴曲缬沙坦+倍他乐克),各48例。对比两组疗效。结果观察组疗效更高,P<0.05。观察组血压情况较为良好,P<0.05。观察组不良反应较少,P<0.05。治疗后,观察组心率较慢,P<0.05。观察组睡眠质量明显较好,P<0.05。结论给予舒张期高血压患者沙库巴曲缬沙坦+倍他乐克进行联合治疗具有理想效果,可快速降低心率和血压,减少不良反应发生的可能性,同时有利于进一步提升患者的生活质量,方法值得各位学者学习和借鉴。; 陆山河; 关键词：倍他乐克舒张期高血压

新疆南疆地区农村人群基于不同指南定义的单纯舒张期高血压与心血管疾病的关联: 2024年; 目的探索新疆南疆地区农村人群中基于不同指南定义的单纯舒张期高血压(IDH)与心血管疾病(CVD)风险的关联。方法以新疆生产建设兵团第三师51团常住人口作为研究对象。根据2017年美国心脏病学会/美国心脏协会(ACC/AHA)高血压指南和2020年中国高血压指南对IDH的定义,分别纳入研究对象6834人和8960人。采用Log-rank检验比较不同指南定义的IDH患者和血压正常者CVD事件累积发病率的差异;使用Cox比例风险回归模型探索IDH与CVD风险的关联。结果ACC/AHA指南所定义的IDH患病率比中国指南定义者高5.4%。两种指南定义的IDH患者与血压正常者的CVD累积发病率差异均无统计学意义(ACC/AHA指南,χ2=0.07,P=0.80;中国指南,χ2=3.85,P=0.05);ACC/AHA指南定义的IDH患者CVD累积发病率较中国指南定义者低(6.14%vs 9.88%,χ2=5.22,P=0.02)。与血压正常者相比,中国指南定义的IDH与CVD发生风险的关联强度高于ACC/AHA指南,但差异无统计学意义,HR(95%CI)分别为:1.411(0.999~1.993)、1.037(0.788~1.364)。结论在新疆南疆农村人群中,应用2017年ACC/AHA指南定义的血压新阈值能够筛选出更多的IDH患者,有利于早期采取有效的防控措施。; 程静孙雪莹马儒林何佳丁玉松芮东升李毓任罗艺郭淑霞郭恒; 关键词：单纯舒张期高血压心血管疾病队列研究血压

平阳降压方治疗单纯舒张期高血压合并焦虑状态肝阳上亢证的临床观察: 罗艺铃

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈