公共文化服务平台

搜索到594篇“ 自杀死亡“的相关文章

2017—2022年荆州市农村居民自杀死亡率趋势变化及疾病负担分析: 2025年; 目的分析2017—2022年荆州市农村居民自杀死亡率变化和疾病负担,为荆州市农村自杀干预工作提供数据支持。方法利用Excel 2010和SPSS 20.0软件对2017—2022年荆州市农村自杀死亡个案资料及常住人口数据进行统计分析,计算自杀死亡率、早死寿命损失年(YLL)、平均减寿年数(AYLL),不同性别间死亡率比较采用χ^(2)检验,自杀死亡率的变化趋势采用趋势卡方检验,以P<0.05为差异有统计学意义。通过Join Point软件计算年度变化百分比(APC)对自杀死亡率的变化趋势进行分析。结果2017—2022年荆州市农村居民男性、女性与合计自杀死亡率以年均6.03%、5.96%和6.00%的速度上升,P值均小于0.05。10~24岁组人群自杀死亡率呈上升趋势,APC为14.41%,χ^(2)_(趋势)=2.45,P=0.014。65岁及以上老年人自杀构成比占70%以上。杀虫剂中毒和悬吊自杀方式比重最大,悬吊、淹溺、从高处跳下、非杀虫剂中毒的自杀死亡率分别以年均11.54%、12.94%、14.36%和31.08%的速度上升,P值均小于0.05。2017—2022年荆州市农村因自杀导致的AYLL总体呈现下降趋势,女性AYLL较男性AYLL高1.02岁。结论2017—2022年荆州市农村自杀死亡率呈上升趋势,其中10~24岁组人群自杀死亡率上升较快,老年人群是自杀发生的重点人群,应加强农村青少年及老年人自杀预防控制工作。; 颜杰孙春肖瑶; 关键词：自杀死亡平均减寿年数

2016-2022年深圳市某区自杀死亡流行特征及疾病负担分析: 2025年; 目的了解2016-2022年深圳市某区自杀死亡流行特征及疾病负担情况。方法资料来源于中国疾病预防控制中心的死因监测系统。采用死亡率、标化死亡率及潜在减寿年数(potential years of life lost,PYLL)、平均减寿年数(average years of life lost,AYLL)、减寿率(potential years of life lost rate,PYLLR)、标化减寿率(standardized potential years of life loss rate,SPYLLR)等指标描述自杀死亡及减寿特征。运用Joinpoint软件计算年度变化百分比(annual percentage change,APC)。结果2016年某区自杀死亡率与标化死亡率分别为2.71/10万与3.29/10万,2022年自杀死亡率与标化死亡率分别为5.39/10万与7.74/10万,2016年与2022年的自杀死亡率与标化死亡率APC分别为11.26%(t=4.16,P<0.05)与15.24%(t=7.90,P<0.05)。2016—2022年该区男性年均自杀死亡率高于女性(χ2=81.06,P<0.05)。自杀死亡率在10岁后随年龄的增长呈上升趋势,在15~19岁达到小高峰,之后保持相对较低水平,40岁后逐渐上升,65岁后快速上升,直至85岁回落。2016年AYLL、PYLLR、SPYLLR分别为47.56年、1.27‰、1.20‰,2022年AYLL、PYLLR、SPYLLR分别为46.49年、2.45‰、2.68‰,PYLLR、SPYLLR均呈上升变化趋势(t值分别为3.52、4.98,P<0.05)。结论2016—2022年深圳市某区自杀死亡率呈缓慢上升趋势,造成的疾病负担逐渐加重;男性、15~19岁及65岁以上居民是该区自杀发生的重点人群,提示我们应制定针对性的防治策略,加强自杀干预和监测工作,降低自杀死亡率。; 李静刘金凤陈亿雄张晟李苑李淑珍; 关键词：自杀死亡率疾病负担

艾滋病患者自杀死亡个案报道: 2025年; 抗逆转录病毒疗法的出现延长了HIV感染者/艾滋病患者(people living wiIh HIV/AIDs,PLWH)的寿命,但是该人群的自杀风险仍然显著高于普通人群,自杀成为艾滋病患者主要的死亡原因[1]。我国关注艾滋病患者自杀行为的既往研究主要是针对自杀意念及自杀未遂,极少报道自杀死亡。本文回顾总结2023年3月我院收治的1例艾滋病患者住院期间自杀死亡的经验教训,提出不能过度依赖主观性的评估资料,注意甄别患者是否存在为了满足社会性期望而隐瞒真实体验和意愿。应从心理、生理、社会等多维视角客观评估患者,探寻自杀发生的高危风险因素以及因素间作用机制,促进精准化干预。; 王芳覃晓婕; 关键词：自杀

2016—2021年四川省自杀死亡率及疾病负担趋势分析: 2024年; 目的了解2016—2021年四川省居民自杀死亡率及疾病负担变化,为开展自杀预防提供建议。方法采用SAS 9.4软件计算死亡率、标化死亡率、早死寿命损失年(YLL)、平均寿命损失年(AYLL)和年度变化百分比(APC),趋势分析采用年度变化百分比。结果2016、2021年四川省自杀死亡率与标化死亡率分别为7.44/10万与6.65/10万、7.35/10万与6.14/10万,2016—2021年死亡率与标化死亡率变化趋势均无统计学意义(P均>0.05),但2018—2021年有明显上升趋势(APC=5.57%,t=6.668,P=0.022)。男性历年自杀死亡率高于女性,男、女性自杀死亡率和标化死亡率变化趋势同总体,先下降后上升,上升有统计学意义。2016—2021年农村地区历年自杀死亡率均高于城市,城乡历年变化趋势无统计学意义。自杀死亡率9岁后即有发生,随年龄的增长而增高,5~<15岁组自杀死亡率有明显的上升趋势,≥65岁组在2016—2021年有明显的下降趋势,趋势有统计学意义(APC=-4.23%,t=-5.927,P=0.004)。2016、2021年四川省自杀导致的YLL率与AYLL分别为2.67‰与35.85年、2.64‰与35.86年,2018—2021年YLL率和AYLL有明显上升趋势。YLL率男性高于女性,农村高于城市。城市AYLL高于农村,农村AYLL先下降后上升,2018—2021年有上升趋势(APC=1.54%,t=4.979,P=0.038),其余变化趋势无统计学意义。结论四川省自杀死亡率较高,导致的疾病负担重,男性、农村居民、城市低年龄组是自杀发生的重点人群,应重视这些人群的预防控制。; 曾晶祁冰洁袁建国常晓宇周静邓颖; 关键词：自杀死亡率

2010-2020年中国居民自杀死亡趋势及预测分析: 2024年; 目的描述2010-2020年中国居民自杀死亡情况及流行特征,并进行预测分析,为减少我国居民自杀死亡状况制定总体防控策略提供理论依据。方法从《中国死因监测数据集》中提取2010-2020年自杀死亡数据,利用joinpoint对数线性回归模型和GM(1,1)灰色预测模型,分析2010-2020年自杀死亡率的趋势,并预测分析2021-2030年自杀死亡率。结果2010-2020年中国居民自杀死亡率从8.30/10万下降至6.46/10万,平均年度下降3.06%,趋势差异有统计学意义(t=-8.23,P<0.05)。其中,男性死亡率高于女性,农村死亡率高于城市,男性、女性及城乡居民死亡率与总死亡率趋势一致,均呈下降趋势(AAPC=-2.38%、-3.99%、-2.15%、-3.43%,P<0.05);中国居民5~<10岁死亡率呈下降趋势(AAPC=-14.29%),10~<15岁年龄段自杀死亡率呈上升趋势(AAPC=4.86%),25~<50岁、55~<60岁、≥70岁年龄段死亡率均呈下降趋势(AAPC=-3.09%、-4.23%、-5.41%、-7.91%、-5.07%、-3.75%、-3.59%、-5.01%、-5.31%、-7.08%、-13.98%,P<0.05)。预测2021-2030年我国居民自杀死亡率将呈持续下降趋势,预估2030年总自杀死亡率降至4.56/10万,男性死亡率降至5.86/10万,女性死亡率降至3.30/10万。结论尽管我国自杀死亡率呈逐年下降趋势,但仍然给我国带来了较重的社会经济负担。同时,男性和农村居民的死亡率依旧处于较高水平,因此应重视自杀的防范管理,并采取相应的干预措施,以减少自杀事件的发生,降低自杀事件的死亡率。; 赵莹莹谭晓敏廖紫萱孙晓翠易法令; 关键词：自杀死亡率

泛道德主义社会视角下“人肉搜索”致人自杀死亡的刑法评价: 2024年; 互联网“人肉搜索”由来已久,而对其致人自杀死亡结果的刑法评价却争议不断。基于泛道德主义社会的基本视角,通过群体极化理论、批评话语分析理论以及符号暴力理论,反思“人肉搜索”网络暴力行为的原理,发现该行为产生的“暴力”本质在于道德话语权力关系下被害人人格的解构与重构。以刑法教义学的视角观之,在“人肉搜索”致人自杀死亡的全流程中,参与者依其介入时机和行为性质有主次之分,其实行行为之心态为故意,侵害客体为被害人的名誉权、个人信息权、健康权甚至生命权。然而,在互联网技术与泛道德主义双重力量的异化下,该行为对被害人的实质风险在于剥夺了其作为道德主体参与公共事务和继续正常生活的资格和自由,进而导致自杀死亡的结果。鉴于当前立法无法完整评价这一行为及其结果,应当在排除网络平台、新闻媒体等参与者的刑事责任后,依照“人肉搜索”网络暴力行为的原理机制,设立单独罪名予以处罚与治理。; 郭旨龙许浩然; 关键词：泛道德主义群体极化符号暴力刑事治理

安徽省2016-2020年高温和光照对自杀死亡影响的时间分层病例交叉研究: 研究背景全球范围内,自杀已成为严重的公共卫生问题,对个人、家庭和社会产生深远且严重的后果。环境因素如高温和高光照是自杀的危险因素。目前,高温对自杀的影响的研究主要侧重于风险评估,而对高温引发的自杀死亡疾病负担及寿命缩短的...; 吴崎越; 关键词：高温光照自杀疾病负担

中国自杀死亡的时空特征及其与经济发展的关系被引量：1: 2023年; 通过Python技术从互联网获取自杀死亡案例数据,采用数理统计分析方法和地理空间分析方法,对2000—2018年中国自杀死亡案例的时空特征及案例自杀率与经济发展的关系进行研究,结果表明:1)中国自杀死亡案例数总体呈上升趋势;一年之中,夏季5—6月为自杀死亡高发期,冬季2—3月为自杀死亡低发期;一月之中,1、10、20日为自杀死亡高发日;一天之中,77.2%的自杀死亡案例发生在T 06:00—19:00,T 09:00和T 15:00为自杀死亡高峰时点。2)中国90.98%的自杀死亡案例数分布在人口稠密的东南半壁;案例自杀率东南半壁高于西北半壁,南方地区高于北方地区,东部、中部、西部呈梯度下降;大兴安岭至云贵高原、秦巴山区至大别山区、苏北海岸至海南岛,案例自杀率相对较高。3)中国绝大部分地区属于自杀率低等级区,但低等级区有向高等级区转变的趋势;研究期内自杀热点区有由东向西扩散趋势,京津唐、长三角、珠三角地区始终都是自杀热点区。4)中国自杀死亡的时空特征与经济发展的关系十分密切。市域尺度上,案例自杀率与人均GDP、城镇化率都呈显著的正相关性,经济因素对自杀率的影响在东南沿海要大于西北内陆。文章得到的重要启示是:贫富差距是导致人心理失衡发生自杀事件的重要因素,只有共同富裕的新发展道路才是人民的幸福之路和健康之路。; 龚胜生李春明肖克梅; 关键词：经济发展

2015—2019年甘肃省监测点居民自杀死亡流行特征被引量：3: 2023年; 目的了解2015—2019年甘肃省监测点居民自杀死亡特征,为制定自杀防控措施提供依据。方法死亡数据来源于中国疾病预防控制中心人口与死亡登记管理系统,选取甘肃省具有省级代表性的20个监测点2015—2019年自杀的死亡个案。应用Excel 2007和SPSS 22.0对数据进行整理、统计分析,计算自杀死亡率、标化死亡率、构成比,运用Joinpoint 4.8.0.1软件计算年度变化百分比(APC)等指标,率的比较采用χ^(2)检验。结果2015—2019年甘肃省监测点居民自杀死亡率为5.98/10万,标化死亡率为5.89/10万,标化死亡率随时间呈下降趋势(APC=-4.7%,P<0.01)。男性自杀死亡率(7.16/10万)高于女性(4.74/10万),农村自杀死亡率(7.38/10万)高于城市(5.04/10万),差异均有统计学意义(P<0.05)。≥65岁组自杀死亡率最高,为16.61/10万。杀虫剂故意自害是最主要的自杀方式,占35.97%。自杀死亡季节分布以春季占比(26.19%)最高,冬季(23.70%)最低。结论2015—2019年甘肃省监测点居民自杀标化死亡率呈下降趋势,农村自杀标化死亡率呈下降趋势,但农村中老年人群仍然是自杀防控的重点人群,春耕、收割季节是自杀防控的关键时期。; 席金恩张静何虎鹏任晓岚陈发青; 关键词：自杀自杀死亡率城乡

2004-2020年辽宁省城乡居民自杀死亡率及早死寿命损失变化趋势研究: 目的:自杀是死亡的主要原因之一,本研究描述分析2004-2020年辽宁省城乡居民自杀死亡率及早死寿命损失的变化趋势,为更好的进行自杀防控提供科学依据。研究方法:从辽宁省生命统计监测系统的城市和农村监测点收集辽宁省2004...; 李爽; 关键词：自杀死亡率疾病负担

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈