搜索到38279 篇“ 经皮冠状动脉介入 “的相关文章
经 皮 冠状动脉 介入 术后患者运动恐惧研究现状2025年 经 皮 冠状动脉 介入 术后患者运动恐惧的研究现状、评估工具、影响因素、干预措施等进行综述,旨在提高临床医务人员对经 皮 冠状动脉 介入 治疗术后患者运动恐惧的重视,并为护理人员开展临床研究提供参考和启示。关键词：经皮冠状动脉介入治疗 经 皮 冠状动脉 介入 治疗冠心病的疗效分析2025年 经 皮 冠状动脉 介入 治疗与常规心脏搭桥手术的效果。方法 本院2022年8月~2023年7月收治的冠心病患者60例随机均分,对照组接受心脏搭桥手术治疗,观察组接受经 皮 冠状动脉 介入 治疗。比对两组患者临床疗效、治疗前后的颈动脉 内中膜厚度、2项心功能指标。结果 观察组患者的治疗总有效率高达96.67%,高于对照组的70.00%,P<0.05。术前,2组患者的颈动脉 内中膜厚度均较高,分别为(1.32±0.15)mm和(1.29±0.14)mm,组间差异无统计学意义,P>0.05;术后2周,2组患者的颈动脉 内中膜厚度分别降低至(1.08±0.07)mm和(1.23±0.11)mm,观察组降低幅度明显更大,P<0.05。术前,2组患者的LVEF分别为(50.34±3.69)%和(50.28±3.72)%,均较低且组间差异无统计学意义,P>0.05;2组患者此时的LVEDD水平分别为(61.34±4.52)mm和(61.28±4.47)mm,均较高且组间差异无统计学意义,P>0.05;术后2周,2组患者的LVEF分别提升至(62.34±3.09)%和(55.27±2.46)%,此时观察组明显高于对照组,P<0.05;2组患者的LVEDD指标分别降低至(46.34±2.09)mm和(57.25±3.12)mm,观察组明显低于对照组,P<0.05。结论 手术治疗冠心病时,经 皮 冠状动脉 介入 治疗的综合效果优于心脏搭桥手术。关键词：冠心病 经皮冠状动脉介入治疗 心脏搭桥手术 经 皮 冠状动脉 介入 治疗护理注册登记平台的构建2025年 经 皮 冠状动脉 介入 治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)护理注册登记平台,为后续开展PCI护理真实世界研究提供数据支撑。方法2023年4月-12月,课题组基于文献回顾和专家讨论,依据注册登记研究相关标准,建立变量列表和数据字典,并在此基础上构建基于网页的PCI护理注册登记平台。结果共筛选191个变量,每个变量均按照变量名称、变量代码、变量定义、变量类型、变量取值范围、数据来源和资料收集节点制订对应的数据字典。注册登记平台设置了三级账号权限,可以实现不同的数据管理权限,数据填报后经 逐层审核方可保存。平台同时具备自动数据查验功能,减少数据填报错误,提升数据质量。结论构建的PCI护理注册登记平台具有很强的科学性和专业特色,能够为后续研究提供数据支撑,未来可进一步优化平台内容及功能。关键词：经皮冠状动脉介入治疗 信息化系统 护理 经 皮 冠状动脉 介入 治疗对冠心病患者的临床效果2025年 经 皮 冠状动脉 介入 疗法(PCI)在冠心病治疗过程中,对于临床疗效的影响。方法 纳入70例冠心病患者,治疗时间为2023年6月至2024年6月,被随机均分为两组,对照组接受药物治疗,而观察组则实施了PCI治疗,对比两组在临床效果上的差异性。结果 经 过对比分析,观察组的疗效显著高于对照组,在心功能和生活质量的提升方面,观察组的优势更为明显,且心血管事件的发生率在观察组中相对较低,P<0.05。结论 通过选择经 皮 冠状动脉 介入 治疗方法,患者在心脏功能的改善更优,生活质量得到了提升,同时在降低心血管事件发生率上发挥了重要作用,在临床应用中有着明显优越性。关键词：冠心病 经皮冠状动脉介入 心功能 心血管事件 经 皮 冠状动脉 介入 治疗患者出院计划的最佳证据总结2025年 经 皮 冠状动脉 介入 治疗(percutaneous coronary intervention, PCI)患者出院计划的最佳证据。方法 基于PIPOST模式构建循证问题,按照“6S”证据模型检索JBI循证卫生保健中心数据库、PubMed、美国国立指南库、英国国家临床医学研究所指南库、美国心脏病协会、美国心血管学会等数据库、指南网及专业学会网中关于PCI患者出院计划的临床决策、指南、证据总结、最佳实践、系统评价和专家共识等,并由2名研究人员独立对纳入文献进行质量评价、资料提取和汇总。检索时限为建库至2024年2月1日。结果 共纳入17篇文献,其中指南3篇、临床决策4篇、最佳实践1篇、证据总结3篇、系统评价4篇、专家共识2篇,并从评估、制订计划、执行计划、后续追踪与效果评价5个方面总结出40条证据。结论 本研究总结了PCI患者出院计划的最佳证据,为医院建立PCI后患者出院计划规范流程、实践标准提供了参考。关键词：经皮冠状动脉介入治疗 出院计划 循证护理 经 皮 冠状动脉 介入 治疗术后新发焦虑抑郁机制的研究进展2025年 经 皮 冠状动脉 介入 治疗(PCI)现已成为临床广泛应用的心血管疾病治疗策略。PCI术作为一种有创治疗手段,患者在术后易发生焦虑抑郁的负面情绪,严重影响预后。近年来,随着双心疾病的研究发展,医师愈加关注重视心理因素对心脏疾病的影响。西医认为PCI术后发生焦虑抑郁主要与炎症反应、血小板聚集、神经 内分泌机制以及D型人格学说有关,并基于此给予患者药物治疗及非药物治疗。本文主要对PCI术后引发焦虑抑郁的发病机制进行综述。关键词：经皮冠状动脉介入治疗 焦虑 抑郁 发病机制 中西医治疗 经 皮 冠状动脉 介入 治疗术后患者恐动症的研究进展2025年 经 皮 冠状动脉 介入 (PCI)术后患者恐动程度处于较高水平,对患者的预后以及生活质量造成了严重的负面影响。本研究主要阐述恐动症的概念,PCI术后患者恐动症发生的现状、影响因素,以及干预措施,以期为降低PCI术后患者恐动症的发生率和提高运动康复效果的临床实践研究提供科学的参考依据。关键词：经皮冠状动脉介入术 社会支持 稳定性冠心病患者经 皮 冠状动脉 介入 治疗理念的变迁 2025年 经 皮 冠状动脉 腔内成形术用于治疗冠心病以来,经 皮 冠状动脉 介入 治疗(PCI)技术得到了迅猛发展和全面推广,一度被认为是治疗冠心病的最有效的方法。多项临床试验证实,在急性冠状动脉 综合征患者中,PCI可降低主要不良心血管事件发生风险。然而,在稳定性冠心病(SCAD)患者中,PCI的获益却一直存疑。同时,药物、介入 器械和诊断技术的快速发展促使SCAD患者的PCI理念不断面临新的挑战。本文回顾分析了自PCI技术开展以来SCAD患者中PCI的相关循证医学证据,梳理了SCAD患者中PCI理念的变迁,并对SCAD患者中PCI的未来前景进行了展望。关键词：稳定性冠心病 经皮冠状动脉介入治疗 循证医学 经 皮 冠状动脉 介入 治疗后心肌缺血再灌注损伤的预防2025年 经 皮 冠状动脉 介入 治疗(PCI)的患者高达百万余人[1]。PCI已成为国内治疗心肌梗死的最有效手段,尽管PCI后再灌注有挽救梗死心肌的潜力,但再灌注可能会导致心肌再次损伤,这种现象被称为“再灌注损伤”,目前仍无法有效预防[2]。关键词：经皮冠状动脉介入治疗 心肌缺血再灌注损伤 梗死心肌 再灌注 PCI 老年冠心病病人经 皮 冠状动脉 介入 治疗术后衰弱的概念分析 2025年 经 典概念分析法明确老年冠心病病人经 皮 冠状动脉 介入 治疗(PCI)术后衰弱的概念以及内涵。方法:系统检索EMbase、Web of Science、PubMed、CINAHL、中国知网、万方数据库、维普数据库和中国生物医学文献服务系统等数据库中与老年冠心病病人PCI术后衰弱的相关文献,检索时限为建库至2023年12月19日,分析PCI术后衰弱概念的前因后果和定义属性。结果:共纳入34篇文献,老年冠心病病人PCI术后衰弱包括实施PCI术的老年病人、心血管高危因素、共病负担重和高风险不良结局4个属性;前因包括人口学资料、个体健康状况差、不良生活方式、PCI治疗因素和家庭关怀度低;后果为不良事件增加、心理社会影响、医疗资源消耗。结论:通过概念分析明确老年冠心病病人PCI术后衰弱的概念,能够帮助临床医务人员尽早识别衰弱风险并给予针对性措施,从而改善不良结局,为开展相关研究提供参考依据。关键词：老年人 经皮冠状动脉介入治疗 衰弱
