公共文化服务平台

搜索到21078篇“ 神经根“的相关文章

针刺治疗神经根型颈椎病临床观察: 2025年; 目的观察针刺治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法选择2022年1月—2023年1月在宜丰中医院就诊的神经根型颈椎病患者60例作为研究对象,按照随机数字表法分为参照组和研究组,各30例。参照组采取药物治疗,研究组采取针刺治疗,比较两组临床效果、丙二醛(MDA)和超氧化物歧化酶(SOD)水平、视觉模拟量表(VAS)评分、健康状况调查简表(SF-36)评分。结果研究组治疗总有效率为96.67%(29/30),明显高于参照组的73.33%(22/30)(P<0.05)。治疗后,研究组MDA、SOD水平及VAS、SF-36评分均显著优于参照组(P<0.05)。结论针对神经根型颈椎病患者,采取针刺治疗具有显著效果,值得借鉴。; 李烽; 关键词：风湿病神经根型颈椎病针刺疗法中医外治法

针灸治疗神经根型颈椎病研究进展: 2025年; 神经根型颈椎病是颈椎病中较常见的类型。该病正逐渐向年轻化发展,已严重影响患者的生活质量。针灸具有见效快、不良反应少、治疗方案多等优势。该文整理近10年针灸治疗神经根型颈椎病的文献报道,从针刺治疗、艾灸治疗、联合治疗及针刀治疗等方面进行综述,以期为临床治疗神经根型颈椎病提供更好的治疗方案。; 王鹏升陈敏; 关键词：神经根型颈椎病头痛针灸治疗

神经根型颈椎病龙氏标准化阶梯诊疗经验: 2025年; 介绍龙翔宇教授治疗神经根型颈椎病(CSR)的经验。龙翔宇教授认为,CSR属于本虚标实之证,由内、外因共同作用导致脉络受损、气血痹阻不畅而发。根据CSR的病程周期分为急性期、亚急性期、迁延期,根据其临床症状特点分为压迫型、损伤型,进而提出了龙氏标准化阶梯诊疗方案,即分期、分型的推拿治疗方法,临床应用取得显著疗效。; 刘宸宇龙翔宇; 关键词：神经根型颈椎病诊疗方案

Mulligan技术治疗神经根型颈椎病的研究进展: 2025年; 颈椎病是临床常见病、多发病,而神经根型颈椎病(CSR)是所有类型颈椎病中发病率最高一种,以中老年人多见。电子产品的飞速发展改变了人们的工作和生活方式,CSR发病逐渐出现低龄化的趋势,该病不仅是对肉体的折磨,长期如此,在精神上也会造成巨大的伤害。CSR常以保守治疗为主,如针灸、推拿、牵引、药物内服、神经阻滞等方法。以上方法在临床上已取得较好疗效,但由于这些治疗方法对CSR起效较慢,且治疗过程带来的疼痛或其他副作用易让患者产生抗拒。而Mulligan技术具有见效快,无痛等特点,逐渐被众多医者用于临床治疗CSR,文章就近年来Mulligan技术治疗CSR的研究进展进行概述,以期为今后Mulligan技术治疗CSR提供依据。; 杨康帅张冬阳刘恩坤王雅文张玮; 关键词：神经根型颈椎病

神经根型颈椎病内镜与开放减压融合的比较: 2025年; [目的]比较单侧双通道脊柱内镜术(unilateral biportal endoscopy,UBE)与开放颈前路减压植骨融合术(anterior cer⁃vical decompression and fusion,ACDF)治疗单节段神经根型颈椎病(cervical spondylotic radiculopathy,CSR)的临床疗效。[方法]回顾性分析2021年1月—2023年6月本科手术治疗单节段CSR的28例患者的临床资料。依据术前医患沟通结果,12例接受UBE,另外16例接受ACDF,比较两组围手术期资料、随访及影像学资料。[结果]两组患者均顺利完成手术,UBE组切口长度[(1.9±0.1)cm vs(5.5±0.6)cm,P<0.001]、术中失血量[(22.1±5.0)mL vs(35.9±12.6)mL,P<0.001]及住院天数[(6.3±1.8)d vs(9.3±3.1)d,P=0.003]均显著优于ACDF组,但前者术中透视次数显著多于后者[(5.3±0.8)次vs(3.4±0.8)次,P<0.001]。两组患者随访时间均超过12个月,两组恢复完全负重活动时间的差异无统计学意义(P>0.05)。与术前相比,两组患者术后3个月及末次随访时VAS、NDI、JOA评分均显著改善(P<0.05)。同一时间点,两组间的上述评分的差异均无统计学意义(P>0.05)。影像方面,末次随访时,UBE组的椎间孔面积[(67.0±3.2)mm^(2)vs(61.2±3.6)mm2,P<0.001]、颈椎前凸角[(20.4±0.9)°vs(17.7±1.5)°,P<0.001]均显著优于ACDF组,但前者的椎间隙高度明显不及后者[(5.4±0.6)mm vs(6.0±0.7)mm,P=0.025]。[结论]UBE在治疗单节段CSR上与ACDF疗效相当,但内镜手术组织损伤更少,且术后恢复更快。; 张镇武陈炯灰陈永龙姜成王伟杨志超李俊黄春明黄东杰李小川; 关键词：神经根型颈椎病微创手术颈椎前路减压融合术

激痛点针刀治疗神经根型颈椎病的临床研究: 2025年; 目的:探讨激痛点针刀治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:以2021年6月至2023年6月收治的80例神经根型颈椎病患者为研究对象,采用随机信封法将上述患者分为观察组(采用激痛点针刀+手法治疗)和对照组(采用手法治疗),各40例,比较两组患者疗效、颈椎曲度、血液流变学指标、颈椎疼痛程度及功能。结果:观察组总有效率比对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗3个月后,观察组颈椎第2椎体上终板与第7椎体下终板垂线间夹角(C_(2/7)Cobb角)比对照组更大,差异有统计学意义(P<0.05);治疗3个月后,观察组阻力指数(RI)比对照组更低,收缩期峰值血流速度(PSV)、时间平均流速(TMFV)比对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05);相较于治疗前,治疗4周后及治疗3个月后两组患者疼痛程度评分和功能障碍评分均逐渐下降,且观察组比对照组均更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:激痛点针刀+手法治疗对于神经根型颈椎病患者而言,增大了C_(2/7)Cobb角,改善了血液动力学指标,减轻了疼痛程度和功能障碍,更能提升疗效,具有推广应用价值。; 陈龙李成龙方芫何晓云; 关键词：神经根型颈椎病疼痛

拔罐放血疗法治疗神经根型颈椎病的体会: 2025年; 苏都斯琴包青兰

针灸治疗神经根型颈椎病根性疼痛机制研究进展: 2025年; 近年来颈椎病的发病率逐渐升高,主要以神经根型颈椎病(CSR)最为常见,研究表明针灸治疗CSR取得良好的疗效,但其作用机制不明确,本文总结了近年来针灸治疗CSR根性疼痛的机制研究文献,结果显示,针灸治疗CSR是多机制、多层次的作用结果,主要采用普通针刺、电针、温和灸、麦粒灸等方法,本文从调节外周敏化、调节中枢敏化和调节神经细胞的自我保护方面对针灸治疗CSR相关研究进行总结,其中包含抑制外周炎性因子的表达、抑制中枢炎症因子及相关致炎通路的表达、调节神经胶质细胞活化,调节谷氨酸信号传递及中枢神经递质相关信号通路、调节突触结构的可塑性、调节细胞自噬凋亡及相关信号通路、调节外周氧化等方面,以此来探究针灸治疗CSR的机制,以期为临床治疗CSR提供一定的参考。; 黄文静粟胜勇苏虹黄心雨郑广玫李欣雷淞淋; 关键词：针灸神经根型颈椎病中枢敏化

针灸推拿治疗神经根型颈椎病效果的临床研究: 2025年; 为了评价针灸推拿在神经根型颈椎病中的临床疗效,研究针灸推拿对患者疼痛程度,颈椎功能,肌力,神经功能和生活质量等方面的改善情况。方法本次研究共纳入神经根型颈椎病病人80例,并将其随机分为观察组与对照组,每组40人。观察组给予针灸,推拿,药物治疗及穴位注射等综合治疗方案进行治疗,对照组重点给予药物治疗及物理治疗。2组均予治疗4周。结果治疗完成后,观察组在疼痛水平(VAS)、颈椎活动范围(ROM)、肌肉力量(MMT)、神经功能指标(NFI)以及生活质量(QOL)等方面都有了明显的提升。相较于对照组,观察组在这些方面的改善更为突出(P<0.05)。结论针灸推拿对神经根型颈椎病有较好的疗效,可明显改善患者症状和生活质量。; 张忠幸; 关键词：针灸推拿神经根型颈椎病疼痛程度生活质量

小针刀联合温针灸治疗神经根型颈椎病疗效分析: 2025年; 分析神经根型颈椎病(CSP)患者接受小针刀+温针灸方案治疗效果。方法 60例于2022年9月-2023年9月就诊CSP患者为样本,随机分组。A组小针刀+温针灸治疗,B组温针灸治疗。结果 A组CSP患者疗效、VAS评分、JOA评分、症状评分、颈椎活动度水平等指标均优于B组,P<0.05。结论 CSP患者接受小针刀+温针灸方案治疗,可舒缓疼痛、改善颈椎功能、舒缓颈椎不适症状,还可提升颈椎活动度,安全高效。; 黄雨萌; 关键词：神经根型颈椎病温针灸小针刀疗效

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈