搜索到15202篇“ 神经元特异性烯醇化酶“的相关文章
- 胃癌患者神经元特异性烯醇化酶、糖类抗原50、糖类抗原242及糖类抗原724表达情况分析
- 2025年
- 目的:分析胃癌患者神经元特异性烯醇化酶(NSE)、糖类抗原50(CA50)、糖类抗原242(CA242)及糖类抗原724(CA724)表达情况。方法:选取2021年5月—2024年5月东台市中医院收治的胃癌患者92例作为观察组,选取同期健康体检者92例作为对照组。检测研究对象NSE、CA50、CA242、CA724水平,比较两组及观察组不同分期患者各指标水平。结果:观察组NSE、CA50、CA242、CA724水平均高于对照组(P<0.001)。Ⅳ期患者NSE、CA50、CA242、CA724水平高于Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期患者,Ⅲ期患者NSE、CA50、CA242、CA724水平高于Ⅰ、Ⅱ期患者,Ⅱ期患者NSE、CA50、CA242、CA724水平高于Ⅰ期患者(P<0.05)。结论:胃癌患者NSE、CA50、CA242、CA724呈现高表达,且分期越高其表达水平越高,可为胃癌患者疾病诊断、病情评估提供数据支持,值得临床应用并予以推广。
- 杭秀萍史忠梅
- 关键词：胃癌神经元特异性烯醇化酶糖类抗原50糖类抗原242
- 三叉神经痛患者血清神经元特异性烯醇化酶水平与行经皮球囊压迫术后复发的相关性研究
- 2025年
- 目的探讨血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平与三叉神经痛(TN)患者行经皮球囊压迫术(PBC)后复发的相关性。方法选择2018年7月~2021年4月在江苏省淮安市第二人民医院行PBC的TN患者166例作为研究对象。根据术后二年复发情况分为复发组(n=22)和未复发组(n=144),比较两组患者的一般资料,分析TN患者PBC前后的血清标志物水平及TN患者PBC术后疗效。比较各炎症标志物和神经损伤标志物术前(T1)和术后2天(T2)的差值变化(T2-T1),将有显著变化的各指标差值和预后复发进行关联分析(Spearman相关及Logistic回归),探讨血清NSE对TN患者PBC后复发的预测价值。结果TN患者PBC前1天的血清NSE水平(12.39±3.15ng/ml)与PBC后2天的血清NSE水平(16.27±4.03ng/ml)比较,差异具有统计学意义(t=14.922,P<0.001)。复发组患者PBC前后的血清NSE差值为5.72(5.25,7.58)ng/ml,未复发组患者PBC前后的血清NSE差值为3.01(2.63,3.37)ng/ml,二者比较差异具有统计学意义(Z=3.925,P<0.001)。Logistic回归分析显示:PBC前后血清NSE差值(T2-T1)是TN患者术后二年复发的危险因素(OR=1.602,Wald χ^(2)=12.252,P<0.05)。ROC分析结果:PBC前后血清NSE差值(T2-T1)对TN患者术后二年复发的预测效能AUC(95%CI)为0.777(0.587~0.954),预测阈值为4ng/ml,对应的灵敏度和特异度分别为0.727,0.806。结论血清NSE可能成为预测TN患者PBC治疗后复发的生物标志物。
- 齐亮刘文广郑金玉季欢欢
- 关键词：神经元特异性烯醇化酶三叉神经痛
- 血清神经元特异性烯醇化酶、白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α水平评估肺癌患者预后不良的价值
- 2025年
- 目的探讨血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平评估肺癌患者预后不良的价值,为临床提供参考。方法回顾性分析2021年7月至2023年8月仙桃市第一人民医院收治的94例肺癌患者的临床资料。根据随访1年预后情况的不同分为预后不良组(25例,复发、转移、癌症死亡)与预后良好组(69例)。比较两组患者临床资料;分析影响肺癌患者预后不良的独立危险因素;分析NSE、IL-6、TNF-α水平单独及联合检测预测肺癌患者预后不良的价值。结果预后不良组患者肿瘤TNM分期为Ⅲ~Ⅳ期占比、Karnofsky评分<80分占比、NSE、IL-6、TNF-α水平均高于预后良好组,整体分化程度低于预后良好组(均P<0.05)。多因素Logistic分析结果显示,肿瘤TNM分期为Ⅲ~Ⅳ期、低分化、Karnofsky评分<80分、NSE、IL-6、TNF-α水平升高均是影响肺癌患者预后不良的独立危险因素(均P<0.05)。受试者操作特征(ROC)曲线分析结果显示,NSE、IL-6、TNF-α水平单独及联合预测肺癌患者预后不良的曲线下面积(AUC)分别为0.819、0.887、0.852、0.953,灵敏度分别为0.760、0.880、0.840、0.920,特异度分别为0.768、0.913、0.696、0.942(均P<0.05)。结论肿瘤TNM分期为Ⅲ~Ⅳ期、低分化、Karnofsky评分<80分、NSE、IL-6、TNF-α水平升高均是影响肺癌患者预后不良的独立危险因素,联合检测NSE、IL-6、TNF-α在肺癌患者预后不良评估中效能较高。
- 陈杰彭君琴
- 关键词：神经元特异性烯醇化酶白细胞介素-6肿瘤坏死因子-Α肺癌预后
- 糖类抗原19-9、甲胎蛋白、神经元特异性烯醇化酶在消化道恶性肿瘤诊断中的临床应用价值
- 2025年
- 目的目的探讨糖类抗原19-9(CA19-9)、甲胎蛋白(AFP)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)在消化道恶性肿瘤诊断中的临床应用价值。方法方法选取60例消化道恶性肿瘤患者作为肿瘤组,36例健康者作为对照组,比较两组受试者血清CA19-9、AFP、NSE水平及不同消化道恶性肿瘤患者血清CA19-9、AFP、NSE水平。采用受试者工作特征(ROC)曲线及曲线下面积(AUC)分析CA19-9、AFP、NSE单独及联合检测对消化道恶性肿瘤的诊断价值。结果结果肿瘤组患者血清CA19-9、AFP、NSE水平均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。胰腺癌患者血清CA19-9水平高于食管癌、肝癌、胃癌、结直肠癌患者,差异均有统计学意义(P﹤0.05);肝癌患者血清AFP水平高于食管癌、胰腺癌、胃癌、结直肠癌患者,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。血清CA19-9、AFP、NSE联合检测诊断消化道恶性肿瘤的AUC最大,且灵敏度、特异度及准确度均高于各指标单独检测。结论结论CA19-9、AFP、NSE在消化道恶性肿瘤患者血清中的表达水平较高,且联合检测对消化道恶性肿瘤的诊断价值较高。CA19-9、AFP对于胰腺癌和肝癌具有一定的鉴别诊断价值。
- 罗云峰曾凡星
- 关键词：消化道恶性肿瘤糖类抗原19-9甲胎蛋白神经元特异性烯醇化酶
- 血乳酸、神经元特异性烯醇化酶及内皮素-1与动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者介入术后预后的关系
- 2025年
- 目的探讨血乳酸及神经元特异性烯醇化酶(NSE)、内皮素-1(ET-1)与动脉瘤性蛛网膜下腔出血(aSAH)患者介入术后预后的关系及其预测价值。方法回顾性选取2021年1月—2023年8月在河北中石油中心医院治疗的aSAH患者120例,其中预后不良[格拉斯哥结局量表(GOS)评分1~3分]患者36例,预后良好(GOS评分4~5分)患者84例。分析不同临床特征、预后患者血乳酸、NSE和ET-1水平的差异。采用受试者工作特征(ROC)曲线分析血乳酸、NSE和ET-1对aSAH患者预后的预测价值。结果Hunt-Hess分级Ⅳ~Ⅴ级患者血乳酸、NSE和ET-1水平分别为(3.06±0.78)mmol/L、(58.98±9.42)ng/ml和(92.12±15.51)pg/ml,明显高于Ⅰ~Ⅲ级患者(均P<0.05)。Fisher分级Ⅲ~Ⅳ级患者血乳酸、NSE和ET-1水平分别为(3.12±0.82)mmol/L、(59.21±9.40)ng/ml和(90.98±12.65)pg/ml,明显高于Ⅰ~Ⅱ级患者(均P<0.05)。aSAH患者血乳酸、NSE、ET-1与Hunt-Hess分级呈正相关(r=0.653、0.595、0.611,均P<0.05),与Fisher分级也呈正相关(r=0.667、0.628、0.641,均P<0.05)。预后不良患者Hunt-Hess分级Ⅳ~Ⅴ比例、Fisher分级Ⅲ~Ⅳ比例分别为69.44%(25/36)和55.56%(20/36),明显高于预后良好患者(均P<0.05);预后不良患者血乳酸、NSE和ET-1水平分别为(3.31±0.96)mmol/L、(62.23±9.88)ng/ml和(91.15±12.60)pg/ml,明显高于预后良好患者(均P<0.05)。血乳酸、NSE和ET-1预测aSAH患者预后不良的ROC曲线下面积分别为0.711、0.921和0.819(均P<0.05)。结论血乳酸及NSE、ET-1与aSAH严重程度、出血量及预后有关,在预测患者预后方面有一定应用价值。
- 周坦宋会双李静裴斐张娜马莲
- 关键词：蛛网膜下腔出血乳酸神经元特异性烯醇化酶内皮素-1
- 多配体蛋白聚糖-1、血管内皮-钙粘蛋白与神经元特异性烯醇化酶对老年脓毒症相关性脑病的预测价值
- 2025年
- 目的探讨多配体蛋白聚糖-1(syndecan-1)、血管内皮-钙粘蛋白(VE-cadherin)与神经元特异性烯醇化酶(neuron specific enolase,NSE)在预测老年脓毒症相关性脑病(sepsis-associated encephalopathy,SAE)中的价值。方法选择2022年1月至2024年8月长沙市第一医院重症医学科确诊为脓毒性休克的老年患者。检测脓毒性休克老年患者入ICU第1、3天的血清syndecan-1、VE-cadherin及NSE水平。分析syndecan-1、VE-cadherin及NSE预测SAE的最佳截断值、敏感度和特异度。结果96例脓毒性休克老年患者纳入本研究,其中SAE组40例,非SAE组56例,SAE组序贯脏器衰竭估计评分、急性生理与慢性健康评分、28 d死亡率显著高于非SAE组(P<0.05)。SAE组第1天、第3天血清syndecan-1、VE-cadherin及NSE水平均显著高于非SAE组(P<0.05)。第3天血清syndecan-1、VE-cadherin及NSE高水平是SAE独立危险因素。第3天血清syndecan-1(AUC 0.798,95%CI:0.709~0.886,最佳截断值160.80 ng/mL,敏感度71.43%,特异度72.50%)、VE-cadherin(AUC 0.847,95%CI:0.768~0.927,最佳截断值2429.00 ng/mL,敏感度78.87%,特异度82.50%)及NSE(AUC 0.765,95%CI:0.670~0.861,最佳截断值14.24 ng/mL,敏感度53.57%,特异度92.50%)水平均是SAE有效的预测指标,其中syndecan-1、VE-cadherin与NSE三者联合(AUC0.877,95%CI:0.806~0.949,敏感度85.71%,特异度80.00%)更有利于预测SAE。结论脓毒性休克老年患者继发SAE与血脑屏障功能障碍及脑损伤相关。第3天血清syndecan-1、VE-cadherin及NSE水平能够有效预测SAE,syndecan-1、VE-cadherin与NSE三者联合更有利于预测SAE。
- 伍松柏戴瑶
- 关键词：神经元特异性烯醇化酶脓毒性休克老年患者
- 神经元特异性烯醇化酶与中性粒细胞百分率与白蛋白比值在脓毒症相关性谵妄患者中的变化及意义
- 2025年
- 目的 探讨神经元特异性烯醇化酶(NSE)与中性粒细胞百分率和白蛋白比值(NPAR)在脓毒症相关性谵妄(SAD)中的变化及意义。方法 收集2022年9月至2023年9月在孝感市中心医院ICU住院的脓毒症患者资料,根据ICU意识模糊评估法(CAM-ICU)将患者分为SAD组和N-SAD组,收集患者一般临床资料、实验室指标结果,应用Logistic回归模型分析SAD发生的独立危险因素。结果 纳入的90例脓毒症患者中,其中SAD患者39例,SAD发生率43.33%。两组急性生理与慢性健康状况评分系统(APACHEⅡ)评分、血红蛋白(Hb)、白细胞(WBC)、丙氨酸转氨酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)、血小板压积(PCT)、肌钙蛋白Ⅰ(cTnⅠ)、D-二聚体(D-D)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、中性粒细胞百分率/白蛋白比值(NPAR)比较,差异有统计学意义(P<0.05)。将单因素分析有统计学差异的指标进行多因素Logistic回归分析,结果表明APACHEⅡ评分、NSE、NPAR是SAD的独立危险因素(P<0.05)。结论 NPAR、NSE是SAD的独立危险因素,可作为SAD的早期预测指标。
- 杨印沈威张杏
- 关键词：神经元特异性烯醇化酶
- 血清神经元特异性烯醇化酶、基质细胞衍生因子1和诱饵受体3联合在非小细胞肺癌病人预后评估中的临床意义
- 2025年
- 目的分析非小细胞肺癌(NSCLC)病人血清中神经元特异性烯醇化酶(NSE)、基质细胞衍生因子1(SDF-1)和诱饵受体3(DcR3)表达水平及其对NSCLC病人预后的评估价值。方法前瞻性选取2019年3月~2020年3月宜兴中医医院及苏北人民医院收治的132例NSCLC病人为研究对象(NSCLC组),同时期我院的健康体检者132例作为对照组。采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测血清中NSE、SDF-1和DcR3表达水平;采用多因素Logistic回归分析NSCLC病人预后不良的影响因素;采用受试者工作特征(ROC)曲线分析血清中NSE、SDF-1和DcR3表达水平对NSCLC病人预后评估的价值。结果NSCLC组血清中NSE、SDF-1和DcR3表达水平显著对照组,差异有统计学意义(P<0.05);肿瘤直径≥3 cm、肿瘤分化程度为低分化、TNM分期为Ⅲ~Ⅳ期、淋巴结发生转移的NSCLC病人血清中NSE、SDF-1和DcR3表达水平明显高于肿瘤直径<3 cm、肿瘤分化程度为高/中分化、TNM分期为Ⅰ~Ⅱ期、淋巴结未发生转移的NSCLC病人,差异有统计学意义(P<0.05);与预后良好组比较,预后不良组NSCLC病人血清中NSE、SDF-1和DcR3表达水平升高,发生淋巴结转移的比例升高,差异有统计学意义(P<0.05);多因素Logistic回归分析结果显示,NSE、SDF-1、DcR3、淋巴结转移是NSCLC病人预后不良的影响因素(P<0.05);ROC曲线分析结果显示,血清中NSE、SDF-1和DcR3水平评估NSCLC病人预后的曲线下面积(AUC)为0.852,较NSE、SDF-1和DcR3单一指标评估价值更高。结论NSCLC病人血清中NSE、SDF-1和DcR3表达水平显著升高,三者联合可作为评估NSCLC病人预后的指标。
- 彭蓉蓉卞家蓉谈王蓉
- 关键词：神经元特异性烯醇化酶基质细胞衍生因子1
- 血清神经元特异性烯醇化酶癌胚抗原鳞癌相关抗原糖类抗原125及细胞角蛋白19的可溶性片段在肺癌诊断中的应用价值
- 2025年
- 目的探究肺癌应用神经元特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)、鳞癌相关抗原(SCCAg)、糖类抗原125(CA125)、细胞角蛋白19的可溶性片段(CYFRA21-1)检测的诊断价值。方法纳入78例均为2020年7月至2023年8月于周口市人民医院就诊的肺癌患者入肺癌组,选取同期肺部良性病变患者40例入良性组,另选取健康体检者30名入对照组。均抽取静脉血测定血清NSE、CEA、SCCAg、CA125、CYFRA21-1水平。对比2组各血清肿瘤标志物水平、不同类型肺癌患者血清肿瘤标志水平,另分析各指标单项与联合检测在肺癌中的诊断价值。结果相比于对照组,肺癌组与良性组患者各血清肿瘤标志物水平均较高,且肺癌组高于良性组(P<0.05)。相比于对照组,肺腺癌、肺鳞癌及小细胞肺癌患者各血清肿瘤标志物水平较高,且小细胞肺癌患者NSE、CA125水平均高于肺鳞癌、肺腺癌,CEA、SCCAg、CYFRA21-1水平均低于肺鳞癌、肺腺癌(P<0.05)相比于对照组,肺腺癌、肺鳞癌及小细胞肺癌患者各血清肿瘤标志物水平较高(P<0.05)。受试者工作特征(ROC)曲线显示:联合检测在肺癌中的诊断价值最高,曲线下面积(AUC)为0.924,灵敏度为0.949,特异度为0.750;其次为NSE、SCCAg、CYFRA21-1、CEA、CA125。结论肺癌诊断中应用各血清肿瘤标志物联合检测具有较高的临床应用价值,在临床诊断中可结合多种血清肿瘤标志物联合检测的方式以提升肺癌诊断效能,对评估患者预后意义重大。
- 李茹
- 关键词：特异度
- 神经元特异性烯醇化酶在脑部疾病中的研究进展
- 2024年
- 随着人口老龄化、意外事故和生活方式改变等因素的影响,脑部疾病的发病率逐年升高。由于数字减影血管造影(DSA)和磁共振成像(MRI)等检查方法分别存在有创性和清晰度不高等问题,无法满足临床早检查、早发现、早治疗的需求。神经元特异性烯醇化酶(NSE)作为一种参与细胞内能量代谢的糖酵解酶,对神经元具有营养和保护作用,可调控神经元的分化、存活和轴突再生等细胞生长进程。当脑部发生感染、缺血缺氧、炎症、变性和癌变等病理改变时,血清和脑脊液中NSE水平呈现不同程度升高,并与多种脑部疾病的发展和转归密切相关,NSE在脑部疾病的早期诊断、病情评估和预后判断方面具有重要意义。血清和脑脊液NSE受标本储存和检测方法的影响,检测结果可能存在偏差。但随着NSE标本处理程序标准化的不断提升、NSE与其他指标联合检测策略的不断优化,NSE诊断脑部疾病的灵敏度、特异度和准确度将得到有效提高,在脑部疾病中的应用也将更加广泛。
- 丁宇敏王海玉(综述)李德红
- 关键词：神经元特异性烯醇化酶脑部疾病生物标志物病情评估预后判断
