搜索到148篇“ 皮肤撕裂伤“的相关文章
老年患者左手背皮肤撕裂伴重度营养不良1例的护理
2025年
总结1例左手背皮肤撕裂伴重度营养不良老年患者的护理经验,护理要点如下:医护协作拟定初期创面清洗及破损皮瓣重组方案,并予藻酸盐敷料与磺胺嘧啶银乳膏联合用药,同时优化换药流程、科学记录口变化,辅以综合干预策略改善手背浮肿及个性化营养支持,同时落实老年重症患者皮肤预防策略。经过25 d的积极治疗和护理,左手背皮肤撕裂愈合。
罗祎
关键词:皮肤撕裂伤营养不良老年护理
抚触护理对长期卧床老年患者舒适度、皮肤撕裂发生率的影响
2025年
长期卧床老年患者,抚触护理,评析影响。方法 患者共80例(2023.01~2023.12),按护理方案差异性,等分成两组,分别视常规护理、常规护理+抚触护理,为常规组、抚触组。对两组效果进行差异性分析。结果 舒适度评分、护理满意度:抚触组>常规组,皮肤撕裂发生率:抚触组<常规组(P<0.05)。结论 抚触护理价值高,能提高长期卧床老年患者舒适度,降低皮肤撕裂发生率,且患者护理满意度较高,值得优选。
吴涵
关键词:老年患者长期卧床抚触护理皮肤撕裂伤
老年人皮肤撕裂的范围综述
2024年
目的对老年人皮肤撕裂的研究进行文献回顾,了解老年人皮肤撕裂的研究现状。方法根据范围综述的研究方法,系统检索PubMed、Embase、CINAHL、Web of Science、Cochrane Library、中国生物医学数据库、中国知网、万方数据库及灰色文献数据库OpenGrey中老年人皮肤撕裂的相关研究。检索时限为1990年1月至2024年1月,对纳入文献进行分析和讨论。结果最终纳入40篇文献,包括36篇英文,4篇中文。其中17篇文献报道了老年人皮肤撕裂的发生率,7篇文献报道了老年人皮肤撕裂的致原因;皮肤撕裂的影响因素分为社会人口学因素、健康状况相关因素、皮肤相关因素和医疗器械相关因素。2篇文献报道了影响老年人皮肤撕裂愈合的因素,22篇文献使用了皮肤撕裂评估工具,11篇文献报道了老年人皮肤撕裂的预防及干预措施。结论皮肤撕裂在老年人中较为普遍,影响因素和致原因复杂多样。医护人员应从愈合影响因素、风险评估工具、风险预测等方面加深探讨,对老年人皮肤撕裂进行预防和干预。
柏素萍梁怡青周芳芳严雪芹
关键词:老年人皮肤撕裂伤皮肤损伤
弹性减张胶贴螺旋式免缝包扎手指皮肤撕裂
2024年
手指部皮肤撕裂的闭合处理是临床常见小问题,但发病基数巨大,改进其处理模式对提高效率减少耗材仍具有重要的临床和现实意义。本团队制作一种实用型弹性减张免缝胶贴(stretchable and suture-avoidable woundplast,SSAW,又称弹性减张胶贴)。
张月高张博音陈妤陈琳琳邢沁蕊王涛
关键词:皮肤撕裂伤减张胶贴
心脏外科术后患者皮肤撕裂风险预测模型的构建与验证
2024年
目的构建并验证心脏外科患者皮肤撕裂风险预测模型,为制订预防性干预方案提供参考。方法采用前瞻性研究设计,选取2022年6月至2023年12月750例心脏外科术后患者作为研究对象。纳入70%患者作为建模组(525例),30%患者作为验证组(225例)。采用单因素和多因素logistic回归分析心脏术后患者皮肤撕裂的危险因素,建立风险预测模型并构建列线图,并对该模型的预测效果进行验证。结果建模组有122例发生皮肤撕裂,发生率23.2%。回归分析结果显示,年龄、糖尿病史、皮肤撕裂史、淤斑、低氧血症、失禁相关性皮炎、谵妄、类固醇药物使用数量是心脏术后患者发生皮肤撕裂的独立影响因素(均P<0.05)。以上述8个因素作为自变量绘制列线图,模型的ROC曲线下面积为0.807,灵敏度为0.691,特异度为0.802。模型在验证组测试的ROC曲线下面积为0.801,灵敏度为0.776,特异度为0.705。结论构建的模型预测效果良好,可为临床医护人员早期快速识别心脏术后患者发生皮肤撕裂风险、及时提供预防性干预方案提供参考。
管艳王哲芸金花陈晨张驰苏云艳余云
关键词:心脏手术皮肤撕裂伤
肾移植患者皮肤撕裂法医学鉴定1例
2024年
1案例1.1简要案情及病史摘要余某,男,56岁。2023年6月2日,被人从身后抓右上肢。后1 h查体:右前臂近端掌侧见一约8 cm×6 cm表皮剥脱创面,创缘整齐,污染较轻,创面少许渗血。诊断:右上肢皮肤缺损。处理:清创、消毒,外用重组人碱性成纤维细胞生长因子。6日查体,右前臂见一8 cm×6 cm大小表皮剥脱创面,创缘整齐,伴渗血。诊断:皮肤感染、坏死。处理:清除坏死皮肤组织,修剪创缘,保留重要血管、神经,行带蒂皮瓣植皮术、创面负压封闭引流(VSD)。首诊医生谈话确认:患者右前臂创面平坦、少量渗血.
王立晓张惠林李晓李清林晟鹏张正
关键词:法医临床学皮肤撕裂伤病理性瘢痕伤病关系
住院老年病人皮肤撕裂的干预研究进展
2024年
对国内外住院老年病人皮肤撕裂的发生率及危害、干预措施及治疗措施等内容进行综述,为住院老年病人皮肤撕裂干预和治疗方案的制订提供参考。
管雪纯钱海兰景赟
关键词:皮肤撕裂伤老年人干预
住院老年患者皮肤撕裂的危险因素及其评估研究进展
2024年
皮肤撕裂作为住院老年患者最常见的皮肤之一,可能引起患者口感染,增加患者痛苦,延长患者住院时间,增加医疗开支。对住院老年患者进行皮肤撕裂危险因素评估是进行针对性干预的基础,本文通过对住院老年患者皮肤撕裂的流行病学特征、危险因素以及护理评估进行综述,旨在为推动护理人员重视住院老年患者的皮肤撕裂并采取相关措施减少皮肤撕裂的发生提供参考依据。
管雪纯钱海兰耿桂灵
关键词:皮肤撕裂伤老年
老年科护士对皮肤撕裂的认知现状及影响因素研究被引量:1
2024年
目的了解老年科护士对皮肤撕裂的认知现状,分析其影响因素,为开展相关培训提供参考。方法采用便利抽样法,使用一般资料调查表、皮肤撕裂知识评估工具对武汉市3所三级甲等综合医院的286名老年科护士进行横断面调查。结果老年科护士的皮肤撕裂认知得分为(9.53±2.02)分。老年科护士对皮肤撕裂认知正确率排名前5个条目分属于特殊群体、病因学、分类和观察维度;排名最低的5个条目分属于预防、治疗和风险评估维度。影响老年科护士对皮肤撕裂认知水平的主要因素为学历、工作年限、是否为专科护士、皮肤撕裂相关培训(均P<0.05),共解释总变异的31.7%。结论老年科护士对皮肤撕裂认知水平处于中等偏低水平,对与临床实践相关的预防、治疗和风险评估认知相对不足,应加强相关培训,提高老年科护士对皮肤撕裂的关注度,从而提高皮肤撕裂整体预防及护理水平。
张茵梁霄王玫范柏林乐霄
关键词:老年人皮肤撕裂伤护士风险评估影响因素
77例老年住院病人皮肤撕裂临床特征及护理管理策略被引量:1
2024年
国际皮肤撕裂专家咨询组(ISTAP)发布的《老年人皮肤撕裂预防和管理最佳实践》(2018年)将皮肤撕裂(skin tear,ST)定义为:由机械性外力导致的创口,包括黏胶的移除;ST的严重程度根据口的深度不同而有所差异(一般不延伸穿过皮下层)[1]。ST是老年住院病人最常见的皮肤问题之一,其发生率甚至超过了压力性损[2]。据统计,澳大利亚长期护理机构ST发病率为41%~59%,北美洲为14%~22%,日本为4%~22%[3]。我国一项多中心横断面研究显示,年龄≥60岁的住院病人ST现患率为0.88%[4],老年住院病人的ST现患率随着年龄的增长而增加[5]。ST会导致疼痛、住院时间延长、医疗费用增加和生活质量下降[3]。面对老龄化趋势,ST已成为临床护理中需要高度关注的问题。本研究旨在分析老年住院病人ST的临床特征、危险因素,以探讨相应的护理管理对策。
李海芳罗昌春董桂银郭建春
关键词:老年住院病人现患率皮肤撕裂伤

相关作者

蒋琪霞
作品数:300被引量:4,256H指数:41
供职机构:南京军区南京总医院
研究主题:压疮 伤口护理 护理 湿性疗法 伤口
郭艳侠
作品数:35被引量:468H指数:12
供职机构:中国医科大学附属盛京医院
研究主题:皮肤撕裂伤 压疮 护理 META分析 患病率
唐永利
作品数:57被引量:378H指数:12
供职机构:重庆医科大学附属第一医院
研究主题:老年患者 皮肤撕裂伤 膝关节置换 髋关节置换术 意外创伤
李玉红
作品数:8被引量:66H指数:5
供职机构:唐山工人医院
研究主题:皮肤撕裂伤 生活质量 医院内 发生率 多中心
封海霞
作品数:74被引量:521H指数:13
供职机构:东南大学附属中大医院
研究主题:脑卒中 护士 压疮 脑卒中患者 护理