搜索到5681篇“ 父母教养方式“的相关文章
父母教养方式的选择
2025年
情景小A,现在小学4年级,他的父母担心他贪玩会耽误学业。小A喜欢出门玩或者玩电子游戏,如果第二天不上学,前一天晚上玩电子游戏时常会玩到半夜12点钟。小A父母想要去管教孩子,但是又不太清楚是应该严厉批评和管束,还是温柔地劝导,或是暂时不去管孩子。如果直接说小A不应该把太多的时间用于玩耍,小A嘴上回复着“好”,但是行为上还是老样子,这让父母觉得非常生气。但斥责小A后,他则表现为情绪非常崩溃,父母看着也担心。小A的父母对如何更好地给孩子提供合适的教养方式而困惑,从而寻求心理专业人员的帮助。
王志豪
关键词:电子游戏父母教养方式
父母养育倦怠对幼儿情绪理解能力的影响:父母教养方式与亲子依恋的链式中介作用
2025年
探讨父母教养方式与亲子依恋在父母养育倦怠与幼儿情绪理解能力关系中的中介作用。采用父母养育倦怠量表、父母教养方式问卷、亲子依恋问卷以及情绪理解能力测验,对四川省眉山市某幼儿园的300名幼儿及其父母进行调查。结果显示:父母养育倦怠、父母教养方式(溺爱型、民主型、放任型、专制型、不一致型)、亲子依恋和幼儿情绪理解能力之间呈现两两显著相关关系;父母养育倦怠显著负向预测幼儿情绪理解能力;放任型与不一致型两种教养方式、亲子依恋分别在父母养育倦怠与幼儿情绪理解能力之间起中介作用;溺爱型、民主型、放任型、不一致型四种教养方式与亲子依恋在父母养育倦怠与幼儿情绪理解能力之间起链式中介作用。建议从社会提供支持和资源缓解父母养育倦怠,父母发扬正向人格提升教育认知,以及父母学会有效沟通增加高效陪伴三个方面,促进幼儿情绪理解能力发展。
陈影张金荣刘彤
关键词:父母教养方式亲子依恋幼儿
不同父母教养方式的研究现状
2025年
在当代社会,父母教养方式对子女发展的深远影响已成为心理学和教育学领域的共识。本文主要探讨父母教养方式对子女发展的影响,指出不同教养方式(专制型、权威型、放任型和忽视型)对子女认知、情感、社会行为及心理健康的重要作用。专制型教养可能导致子女心理压力和问题行为,权威型教养促进子女积极发展,放任型和忽视型教养则各有其利弊。不同的教养方式不仅影响子女的认知、情感和社会行为,还对其长期心理健康和幸福感产生重要作用。
赵元杰
关键词:父母教养方式家庭教育
小班幼儿攻击性行为与父母教养方式的关系研究
2025年
攻击性行为是学前儿童有代表性的一种不当行为,是幼儿在个性发展过程中的一种不良倾向,对幼儿的长期发展有负面影响。父母教养方式父母在养育孩子的过程中形成的一系列相对稳定的行为模式,这些教养方式对幼儿的行为发展具有深远影响。本研究致力于调查江苏省泰州市幼儿园小班幼儿的攻击性行为现状,并分析其与父母教养方式之间的相关性。此外,本研究还评估影响父母教养方式的多种因素,为持续完善幼儿攻击性行为的干预理论提供实证研究依据,也为预防幼儿攻击性行为的家庭教育和幼儿园的家长工作提出建议,共同促进幼儿的健康发展。
史乐乐吴波
关键词:攻击性行为父母教养方式小班幼儿
父母教养方式与中学生网络成瘾:孝道信念的中介作用
2025年
本研究基于双元孝道模型,探索了孝道信念在不同潜在类型的父母教养方式与中学生网络成瘾之间的中介作用。通过对2219名中学生进行问卷调查,采用潜在剖面分析、结构方程模型进行数据分析,结果发现,父母教养方式可分成接纳型、矛盾型、一般型、严厉型和冷漠型五种潜在类型。以接纳型作为对照组,互惠性孝道在矛盾型、一般型、严厉型和冷漠型父母教养方式与网络成瘾之间均起部分中介作用;权威性孝道在矛盾型和冷漠型父母教养方式与网络成瘾之间起部分中介作用。研究结论表明,消极的父母教养方式和权威性孝道可能是中学生网络成瘾的风险因素。
唐语涵韩慈洁王博晨金灿灿邹泓
关键词:网络成瘾父母教养方式
初中生父母教养方式对学校适应的影响:希望感和自我控制的链式中介作用
2025年
为了考察初中生自我控制和希望感在父母教养方式与学校适应关系中的中介效应,使用简式父母教养方式量表、初中生学校适应问卷、简式自我控制量表和儿童希望感量表对贵州五所初中970名学生进行调查.结果发现:(1)父母教养方式、希望感、自我控制能够显著预测初中生学校适应;(2)父母积极教养方式能够通过希望感和自我控制间接正向预测初中生学校适应;(3)父母消极教养方式能通过希望感和自我控制间接负向预测初中生学校适应.父母教养方式不仅直接影响初中生的学校适应,还能间接通过希望感和自我控制的链式中介作用影响初中生的学校适应.
张贵玲卢永彪陈衍
关键词:教养方式自我控制
高中生的父母教养方式与手机依赖、学习倦怠的关系
2025年
本研究意在探讨父母教养方式与学习倦怠的关系及手机依赖行为的中介作用,采用父母教养方式量表、手机依赖指数量表、中学生学习倦怠问卷对344名高中生进行问卷调查。研究结果显示:专制型教养方式与手机依赖、学习倦怠之间均呈现显著正相关(P<0.01),信任鼓励型教养方式和手机依赖呈现显著负相关(P<0.01),溺爱型、忽视型教养方式和手机依赖、学习倦怠之间呈现显著正相关(P<0.01);手机依赖在父母教养方式(专制型、溺爱型、忽视型)与学习倦怠之间起部分中介作用,中介效应占比分别为35.3%、40%、35%。由此,本研究得出结论:父母教养方式与中学生学习倦怠之间具有密切关系,手机依赖在该关系中起重要作用。专制型、溺爱型、忽视型的教养方式会增加高中生对手机的依赖,而对手机的依赖会导致高中生分散学习精力,产生学习倦怠。
王标吕学汝孙文静
关键词:父母教养方式学习倦怠手机依赖高中生
青少年双相情感障碍的父母教养方式、家庭环境的特征
2025年
目的探讨青少年双相情感障碍(BD)与父母教养方式、家庭环境的关系。方法纳入我院2021年1月~2022年10月50例青少年BD患者以及50例正常青少年为研究对象,分别设为BD组与对照组。比较两组患儿及父母一般资料,评估并比较两组家庭环境量表中文版(FES-CV)以及父母教养方式量表(EMBU)。结果BD组与对照组性别、年龄、居住地以及父母婚姻状况、受教育年限差异均无统计学意义(P>0.05);BD组EMBU量表中亲密、情感表达、独立评分显著低于对照组(P<0.05);BD组FES-CV量表父亲教养中惩罚严厉、过度保护、拒绝否认评分均显著高于对照组,母亲教养中拒绝否认、过度保护评分显著高于对照组(P<0.05)。结论青少年BD与正常青少年在父母教养方式、家庭环境方面具有一定的差异性,在子女的养育中应给予重视。
张莉莉金立慧
关键词:青少年双相情感障碍父母教养方式家庭环境
父母教养方式对大学生网络成瘾影响的性别差异对比研究
2025年
目的了解父母教养方式与大学生网络成瘾的现状,探索父母教养方式对网络成瘾影响的性别差异。方法采用《父母教养方式评价量表》《中文网络成瘾量表》对187名网络成瘾大学生进行分析。结果网络成瘾大学生在父母教养方式多个维度存在性别差异:男生父亲教养方式中的惩罚、严厉(t=3.23,P<0.05)和拒绝、否认维度(t=2.30,P<0.05)得分高于女生;同样男生母亲教养方式中的惩罚、严厉(t=3.20,P<0.05)和拒绝、否认维度(t=2.06,P<0.05)得分高于女生,但女生母亲教养方式中的情感温暖、理解维度(t=-2.12,P<0.05)得分高于男生。相关分析结果显示,男生网络成瘾中的强迫性、戒断性、耐受性维度和父母教养方式存在相关性,而女生网络成瘾中的人际与健康、时间管理问题与父母教养方式存在相关性。结构方程模型分析结果显示,男生和女生呈现不同的作用机制:对于网络成瘾男生来说,父亲情感温暖、理解对强迫性产生影响,父亲和母亲的惩罚、严厉以及父亲的偏爱对戒断反应产生影响,父亲的偏爱以及母亲温暖、理解和惩罚、严厉对耐受性产生影响;而对于网络成瘾女生来说,父亲与母亲的偏爱以及父亲的惩罚、严厉对人际与健康产生影响,母亲的惩罚和严厉对时间管理问题产生影响。结论父母教养方式对网络成瘾大学生的影响有性别差异。对网络成瘾男生来说,父母温暖理解、惩罚严厉和父亲偏爱维度对强迫性、戒断反应、耐受性产生影响;而对于网络成瘾女生来说,父母温暖理解和偏爱维度对人际与健康和时间管理问题产生影响。
钟泽瑶刘紫欣杨曦陈孜
关键词:父母教养方式网络成瘾大学生性别差异
大学生父母教养方式对主观幸福感的影响:归因风格的中介作用
2025年
研究旨在探讨大学生父母教养方式、归因风格和主观幸福感的关系。本文主要采用问卷调查法,以中文版简式父母教养方式问卷、总体主观幸福感量表、多维度–多归因因果量表作为研究工具,在高校中抽取301名被试进行施测。结果:(1) 大学生父母教养方式在是否独生子女方面差异显著,在性别和生源地方面差异不显著;大学生内控的归因风格在性别方面差异显著,在是否独生子女和生源地方面差异不显著;大学生外控的归因风格和主观幸福感在性别、生源地和是否独生子女方面差异均不显著。(2) 大学生父母教养方式、归因风格、主观幸福感之间两两相关;(3) 归因风格在父母教养方式的拒绝、过度保护两个维度和主观幸福感之间均不存在中介作用;归因风格在父母情感温暖和主观幸福感之间起部分中介作用。结论:归因风格在父母情感温暖和主观幸福感之间起部分中介作用。The purpose of this study is to explore the relationship among parenting style, attribution style and subjective well-being of college students. This paper mainly adopts the questionnaire survey method, and takes the Chinese version of the simplified parenting style questionnaire, the overall subjective well-being scale, and the multi-dimensional multi attribution causal scale as research tools. 301 subjects are selected from colleges for testing. Results: (1) There are significant differences in the parenting patterns of college students in terms of whether they are the only child or not, but not in terms of gender and place of origin;college students’ internal control style has a significant difference in gender, but has no significant difference in whether they are the only child and the place of origin;the attribution style and subjective well-being of college students’ external control have no significant differences in gender, place of origin and whether they are the only child. (2) College students’
康靓月
关键词:大学生父母教养方式归因风格主观幸福感

相关作者

王丽敏
作品数:109被引量:585H指数:13
供职机构:哈尔滨医科大学
研究主题:中学生 父母教养方式 影响因素 大学生 城镇中学生
张文新
作品数:431被引量:4,965H指数:42
供职机构:山东师范大学心理学院
研究主题:青少年 抑郁 青少年早期 同伴侵害 儿童
凌辉
作品数:152被引量:1,251H指数:19
供职机构:湖南师范大学
研究主题:自立 儿童 大学生 工作价值观 工作满意度
郑晓边
作品数:117被引量:401H指数:11
供职机构:华中师范大学心理学院
研究主题:心理健康 大学生 父母教养方式 抑郁 干预
张惠敏
作品数:37被引量:272H指数:9
供职机构:北京军区总医院
研究主题:网络成瘾 青少年 父母教养方式 父母养育方式 家庭环境