公共文化服务平台

搜索到101310篇“ 法律理论“的相关文章

分歧与融通:伦纳和帕舒卡尼斯的马克思主义法律理论比较: 2024年; 在20世纪初现代资本主义发生体制调整、世界社会主义运动亦出现分化发展的历史转折时刻,马克思主义法学领域涌现出两位卓越的理论家卡尔·伦纳和叶夫根尼·帕舒卡尼斯。他们基于自己所处的社会经济环境和面临的理论问题,推进了马克思主义法律理论的发展,却也凸显出该领域中结构论与工具论、多元论与一元论、法律进化论与法律革命论之间的思想差异,反映了当时东西方社会主义运动各自的发展特点。伦纳和帕舒卡尼斯共同提醒我们,必须正视现代法治在特定历史条件下所承担的社会公共职能,特别是其中蕴含的体现世界政治文明发展经验的全人类共同价值。社会主义法治需要从具体国情出发,确立一种既能动反映社会经济关系、又适度兼容法律自创生系统要求的法律理论立场,在规范转变和功能转变协同推进的基础上,吸收人类法治文明的有益成果,推进社会主义法治的有效建构。; 张放孟飞; 关键词：社会主义法治

从本源落入边缘:“情”的法律理论地位之学术史考察: 2024年; “情”是中华法系的标识性范畴,厘清中国法律理论中的“情”是建构中国自主法学知识体系的基础性工作。通过学术史考察发现,“情”是人的主体性即人的意识能力、内在德性与现实利益综合互动的实际表征,表现出人的活动的整体性、系统性与层次性。在中国传统法哲学的“情—理—法”理论结构中,“情”是本源,“理”是贯穿“情”的内在义理即正义原则,“情理”是“礼法”的内在根据,“礼法”是“情理”的形式载体。近代以来,继受的法学知识体系坚持理性主义立场,消解了中国传统法哲学关于人性的基本理解,“情”自然而然从法的形而上视域逐渐消失。没有形而上层面关于人的主体性的统摄,形而下层面对“情”的理解呈现出碎片化趋势,“情”在司法实践中成为法律、法理评价剪裁的对象,情理与法理逐渐分离。; 王梓纯; 关键词：情理法理

法律解释的派生理论——基于波兰法律理论的分析: 2023年; 法律解释的“派生理论”,是一种提供整体解释程序(一套解释指令)的规范理论。派生理论认为,法律解释是一个从法律条款中重构(派生)法律规范的过程。派生理论存在两个层面:局部的和普遍的。在局部层面上,它与波兰的法律制度和法律文化的构造有关。然而,在呈现的波兰本土特征之外,派生理论也呈现出一种较为强烈的理论框架,以及一些重要的、具有普遍性的法律解释理念。根据派生理论,法律文本的解释通常经历法律解释的整理阶段、法律解释的重构阶段与法律解释的认知阶段等三个阶段过程。对于法律解释而言,派生理论认为,解释是将法律文本(条款)转变成明确性法律规范的过程,进而用规范化的句法结构表达(命令/禁止、确定对象、描述情况、描述行为),并且必须始终在整体意义上来解释法律文本,而不是仅仅停留在对文本的直接理解上。在法律解释时,当运用语言指令的结果与运用语言外指令的结果发生冲突时,解释者应当优先选择语言指令的结果,除非有特殊情况。; 杨铜铜(译); 关键词：法律解释法律理论法律哲学

黑骏马法律学术文丛法律政策一种法律理论框架: 本书首先考察了当代主要法学流派关于法律与政治关系问题的理论，进而将关注点锁定于法律与政治交汇的互动领域，即所谓的“法律政策”。法律政策是造法过程的一个阶段，经由此一阶段，植根于政治决策之中的价值被转换为法律概念，以适应既...; （瑞典）莫罗·赞博尼作

墨香财经学术文库法律与科技导论算法社会的法律理论与实践: 本书以法律学科领域研究为出发点，从法律本体构建与进化的思维角度，将法律信息学作为法律与科技的基础理论，将计算逻辑作为法律论证的基本模式。研究表明，法律行为与活动充满着三种不确定性-随机不确定性、模糊性不确定性和可变不确定...; 石鲁夫

标准必要专利禁令滥用规制的法律理论与实务以FRAND条款为线索: 本书以“标准必要专利禁令滥用的法律问题”为主线，以FRAND原则为线索，对标准必要专利禁令救济的正当性问题加以系统阐释，从“标准制定、竞争执法、司法裁量”等方面对禁令救济引起的法律问题进行了重点探讨。构建系统的标准必要专...; 李明

法律形式与商品交换:叶夫根尼·帕舒卡尼斯的法律理论解析: 2022年; 作为苏联最负盛名的马克思主义法学研究者之一的叶夫根尼·帕舒卡尼斯在其著作《法的一般理论与马克思主义》中独创性地提出了“法律的商品交换理论”,以附属于商品交换的对等权利和义务研究探讨法律形式的本质和历史渊源,通过对法律“超越历史局限性”和法的完全意识形态功能的批判以及个体权利的证实揭示法律拜物教迷雾下的法的本质--商品交换的特殊形式--社会生产关系,而这一理论也指向了法律的消亡。帕舒卡尼斯的理论丰富和发展了马克思主义的法律与国家理论,对于我国法治发展仍然具有一定的理论和现实意义。; 尹禹文; 关键词：法律形式

不完备法律理论视角下平台经济领域垄断行为规制研究: 随着我国互联网技术的高速发展,平台经济领域带来的新型经营模式以及消费方式使原有的传统经济领域的社会关系发生了变化,平台经济的双边市场性、网络效应的外部性打破了行业与地域的壁垒,为平台带来了巨大的规模效应,极易引发平台的寡...; 王静茹; 关键词：反垄断

法律主体的虚构——结构主义马克思主义法哲学对资产阶级法律理论的批判被引量：1: 2021年; 资产阶级法律理论声称,法律主体天然存在,它的核心特征(所有者身份、自由与平等)是对(生物学意义上的)人之本性的确认。实情是,法律主体完全是虚构出来的。以阿尔都塞意识形态的功能及其双重镜像结构等主张为前提,埃德尔曼通过分析法与法律主体的关系展开对资产阶级法律理论的深刻批判。法律意识形态经由法的质询将个人建构为法律主体,旨在实现它的如下功能:通过把个人建构为交换价值的化身,确保流通自发性的实现,由此维护资本主义生产。法律主体形式被分解为主体/属性的结构,所有者身份的关键是占有自己,即作为商品形式的法律主体;法律主体的自由是出售自己的自由;合同体现了法律主体之间的平等。法律主体的法律能力仅是通过自由平等地签订合同出售劳动力的能力。法律话语和实践掩盖了生产领域的剥削和奴役。埃德尔曼的理论,既体现了他力图与马克思主义相结合的理论愿望,也反映了他对当代西方法治理论与实践的批判反思,因而对于中国特色社会主义法治理论体系的建构有着重要的理论意义。; 李璐; 关键词：法律主体法律意识形态

相关作者