公共文化服务平台

搜索到2315篇“ 法律控制“的相关文章

数字平台编辑自由的法律控制——基于《电子商务法》第39条规定的阐释: 2025年; 数字平台常以行使编辑自由为由剥夺和限制消费者的评价资格,不当删除,屏蔽、操纵评价信息,乃至对抗政府管制,给消费者评价权的实现带来了严峻挑战。立法的消极放任模式已无法有效回应,给数字平台设定非歧视义务的积极干预模式更符合实践需求。然而,积极干预模式的正当性如何?既有公共承运人理论、公共场所理论仅能提供外在必要性的解释,尚需在宪法框架下解释法律干预的内在正当性。数字平台提供的表达性产品并不能直接反映其观点,非歧视义务的设定并不会不当限制数字平台的编辑自由。数字平台以营利形式从国家建立和维护的公共市场中获利,获得对消费者评价的管理权、责任豁免等对价,编辑自由的行使不易受干扰和承受不当负担。; 李超; 关键词：消费者评价

地方隐性债务法律控制机制研究: 地方隐性债务与显性债务一同都是地方政府债务的组成部分。我国现阶段地方政府债务中,隐性债务所占比重很大,相较于在2015新《预算法》颁布实施以后,显性债务纳入有效预算控制之中,隐性债务因其债务规模大,举债方式隐蔽等特性一直...; 顾展豪; 关键词：地方政府性债务预算控制

重大行政决策的法律控制: 决策作为行政机关权力的起点，在政府的日常管理活动中具有重要的意义。其中有别于一般行政决策的重大行政决策更是具有影响范围广、变化因素多、持续时间长等特点。一旦决策失误就会对决策范围内的社会产生极大的负面影响，有损政府的公信...; 付开宇; 关键词：重大行政决策公众参与法律控制

行政协议中行政优益权的法律控制: 行政协议中的行政优益权是伴随着国家为了高效管理社会公共事务,并且维护社会公共利益而产生和发展起来的,其最早起源于二战期间的法国,后传入其他国家。我国引入行政优益权这一制度相对较晚,目前并未形成系统制度。行政优益权的根本目...; 江爽; 关键词：行政协议行政优益权法律规制

预防性行政强制措施适用的法律控制: 预防性行政强制措施是行政机关在行政管理过程中，为了防御社会危险、预防社会风险，依法在危害行为或事件发生之前对危险源或保护对象的人身、财产预先施加暂时性强制力的各种措施的总和。预防性行政强制措施在常态化的行政管理和突发事件...; 彭维维; 关键词：司法适用法律规制

数据开放图景下公共信用信息再利用的法律控制: 在数据开放的包容激励视角下,公共信用信息完成数据"载体"到信息"内容"的转换,实现从信息公开的"知情层"到数据开放的"利用层"的跨越。本文对公共信用信息进行全方位解构,发现一系列由政府掌握和披露的信息的再利用都会对相对人...; 吕换宝; 关键词：法律控制

市场交易法律控制的模式选择——基于行政监管与司法调整的关系展开被引量：3: 2024年; 市场交易是由一系列合同所呈现与实践的。包括《民法典》在内的诸多法律,均从司法调整与行政监管两方面规范市场交易,进而构成四种控制模式。有关合同监督必要性、违反强制性规定的合同效力等争议均是选择何种法律控制模式的体现。基于对法院判决的考察发现,民事案件中法院认定违反法律、行政法规强制性规定的合同是否有效会考虑民事责任与行政责任之关系;合同监督类行政诉讼案件中则会直接探讨行政监管的必要性与正当性。如何选择市场交易的控制模式,取决于当事人、行政部门、法院的信息收集能力、行为激励与行为成本等因素。立法部门与司法部门均应慎重选择适当的法律控制模式。; 万江; 关键词：市场交易司法调整行政监管控制模式强制性规定

政务数据汇集的风险及其法律控制: 2024年; 应当充分认知政务数据汇集的风险在国家治理中,面对空间、人口的巨大规模和事务的复杂性,政府治理始终面临“能力赤字”挑战。相应地,补强治理能力的渴望构成行政权力运作及转型的重要指引。当新的技术出现时,通过“技术赋能”便成为补强治理能力的重要选项。当下,在新一轮技术革命风起云涌的背景下,将数字技术引入政府治理,成为治理变革的一个潮流。我国的数字政府建设就是这种技术赋能逻辑的实践展开。在数字政府建设中,政务数据汇集是一项基础工程。; 王锡锌; 关键词：数据汇集权力运作政务补强法律

政务数据汇集的风险及其法律控制被引量：12: 2024年; 政务数据汇集既是数字政府建设的基础,也存在一定的法律风险,从数字政府与法治政府深度融合的要求出发,有必要厘清其法律风险并予以控制。基于数据提供机关与数据利用机关间的不同法律关系,可将政务数据汇集活动归纳为三种模式:以业务协同关系为基础的模块式汇集、以资源互助关系为基础的旋涡式汇集及以统筹指挥关系为基础的枢纽式汇集。根据数据汇集行为的类型化,可进一步分析政务数据汇集的法律风险:一是将权责法定异化为“权责数定”的越权风险;二是数据汇集诱发权力失控所带来的数据滥用风险;三是整合个人信息、妨碍公民人格自由发展的过度监控风险;四是责任归属模糊化、滋生“数字避责”的风险。控制这些风险,需遵循法治价值系统的指引,面向政务数据汇集的运作逻辑,对行政法治的控制技术进行转型升级。一方面,应建立数据汇集活动的合法性评价机制,确保采集的必要性、共享的必需性和程序的正当性,促进数据共享架构与法定职权配置之间的契合;另一方面,应完善行政内部监督机制和归责机制,同时为数据主体提供有效救济途径。; 王锡锌; 关键词：数据共享整体政府

政务数据汇集的风险及其法律控制: 2024年; 政务数据汇集,指各行政机关或部门将其收集的数据在不同行政机关之间传递、移转、汇集,使数据资源从分到合,构成整体性的政务数据。数据的汇集、共享和应用在对行政权进行赋能的同时,也塑造了日益庞大的数字技术系统。数据汇集活动虽然打破了数据孤岛,但也带来了数字化权力在不同机构间的复制、延伸和重组,改变了行政权运行的逻辑,很可能导致大数据的无节制使用乃至滥用。; 王锡锌; 关键词：数据汇集数据孤岛行政权数据资源

相关作者