公共文化服务平台

搜索到3722篇“ 法律属性“的相关文章

我国旅游标准法律属性分析: 2025年; 【目的】《文化和旅游标准化工作细则》发布后,旅游标准被法律引用而具有了强制属性这一点引人关注,由于旅游标准被广泛用于行政管理和司法诉讼,有必要进一步厘清旅游标准的法律属性及其效力,以便明确两者定位,发挥两者最佳的效果。【方法】本文从旅游市场特点角度进行分析,提出了旅游标准编制与运用的成因,并从法律视角出发,分别从旅游标准制定主体、制定程序、内容功能等方面剖释旅游标准的法律属性。【结果】在倡导多元治理的当下,旅游标准作为旅游市场治理的工具,发挥着软法的作用。旅游标准化反映了法律的精神和原则,但其法规范属性通过法律的确认而获得。【结论】应进一步明确法律引用标准的原则、规则和方式,实现旅游标准与法律之间的相互补充,发挥协同共治方面的叠加效应。; 牟琳孟凡哲; 关键词：旅游法律属性

数字货币的法律属性探讨: 2025年; 数字经济的高速发展要求其配套的制度也要进行升级换代,货币作为经济社会最重要的要素,也需要在数字经济中有所变化。数字货币是近年来最需要探讨的议题,社会领域一直都在研究更高效、更安全的货币制度,比特币、以太坊、天秤币等数字货币被人们渐渐认识。国家层面也有越来越多的国家、地区以及国家联盟加入研究法定数字货币的行列中。诸多的数字货币需要国家进行有效的监管、规则。但对诸多数字货币进行有效监管的前提是认清数字货币的性质,以适用不同的法律规范。从数字货币的发展历程切入,通过阐述各国发展法定央行数字货币的现状以及对各种私人数字货币的态度,以此分析我国的数字人民币与私人数字货币的法律属性,宜于为后续的法律规制提供前提参考。; 陈昱庆许力先; 关键词：货币数字货币法律属性

人体胚胎的法律属性是具有人身意义的特定物: 2025年; 民法理论对人体胚胎法律属性的认识,有客体说、主体说、中介说和渐进说等不同学术主张的争论,对认识这种社会现象提供了不同的视角,都是有益的理论探索。不过,在“百家争鸣”的学术观点面前,有关人体胚胎权属等争议的司法裁判却不能“百花齐放”,应当依照法律的规范,在学术争论的基础上选择立场,确定统一的裁判立场。《民法典》第1009条规定了“人体胚胎”的概念,第1183条第2款规定了“具有人身意义的特定物”的概念,在这两个概念和立法之间建立起逻辑联系,确认人体胚胎的法律属性是具有人身意义的特定物,就能够确定对人体胚胎权属等争议的裁判规则,统一法律适用方法,避免不同学术观点引发的不同法院、不同法官对相同案件的不同判决,保障《民法典》的统一实施。; 杨立新; 关键词：民法典人体胚胎法律属性裁判规则

环境行政约谈的法律属性研究: 2025年; 本文深入探讨了环境行政约谈的法律属性,分析了其在环境执法中的重要性和实践中的模糊性。本文认为环境行政约谈作为一种新型的行政执法方式,相较于传统命令型行政执法措施,具有非强制性和平等协商性的特点,更有利于公众参与和建设服务型政府。随后,本文分析了环境行政约谈法律属性定位模糊的原因,包括上位法规定宽泛、部门规章规定模糊以及各地规范性文件差异大等。最后,本文通过对环境行政约谈的性质进行论证,认为环境行政约谈是一种具有独立性的类行政指导行为,强调了其在环境执法中的独立价值和实践意义。; 刘晔; 关键词：法律属性行政指导环境执法

算法价格歧视法律属性与规制: 2025年; 在大数据浪潮推动下,算法技术以其卓越的高效性和个性化特征脱颖而出,然而其先进性亦伴随着对经济社会潜在的负面影响,算法驱动的价格歧视现象便是这一双刃剑效应的具体体现。本文从算法价格歧视的内涵特性出发,探讨其法律属性,最终提出规制策略,以期为该领域的健康发展提供理论支撑。; 丁嘉炜; 关键词：价格歧视法律规制

双阶理论视角下准公共性生态产品法律属性认定研究: 2025年; 因准公共性生态产品价值实现制度兼具维护公共利益的行政主导和自由协商的市场自治意义,在其法律属性讨论中,学术界陷入“公私对立”的思维定式,未能提供恰当的解释路径,因此有必要对准公共性生态产品的法律属性进行分析。在“公私协作”视野下将双阶理论作为立论依据,将准公共性生态产品价值实现划定为“行政合同+民事合同”双段模式,依据不同阶段确定其法律属性。同时引入新行政法进行制度优化,以促进准公共性生态产品价值实现的理论融贯,回应其现实需求。; 吉彦霖

电子游戏规则的法律属性及保护方法: 2025年; 将电子游戏规则视为著作权法意义上的表达,并据此适用著作权法对游戏“换皮”行为进行规制的司法裁判,违背了著作权法基本法理,其裁判说理存在概念偷换、模糊思想表达二分法与独创性在著作权法中的不同功能、混淆游戏规则与游戏规则的表达等问题。借鉴美国法院审理电子游戏侵权案件的经验,以便正确理解游戏规则属于不受著作权法保护这一法律思想,并据此适用反不正当竞争法来规制游戏“换皮”行为。反不正当竞争法是以行为规制的模式对游戏规则提供保护,并未违反著作权法的立法政策。通过判断在后游戏对在先游戏规则的抄袭是否超出必要限度、违反诚信原则和商业道德等综合因素,来认定游戏“换皮”行为是否构成不正当竞争并予以规制,以维护游戏产业的公平竞争秩序和促进游戏产业的长远发展。; 唐雪梅; 关键词：反不正当竞争法行为规制

安全生产执法现场处理措施的法律属性及程序要求: 2025年; 在安全生产执法活动中,行政执法机关享有现场处置权,使用的文书种类为现场处理措施决定书。现场处理措施决定作为一项对当事人的权利义务有重大影响的行政行为,从其性质和法律效果看,符合行政强制措施的特征。目前,现场处理措施有泛化趋势。讨论其法律属性,便于确定其在实施过程中的程序法要求,避免执法人员因不当行为担责。; 林志刚王彩峰; 关键词：行政强制措施

诉讼财产保全责任保险的法律属性: 2025年; 诉讼财产保全责任保险(以下简称“诉责险”)作为新型保险产品,不仅能够有效降低保全申请人的申请成本,亦有助于化解法院执行难问题。然而,因未在保险法的框架中对诉责险进行系统分析,在法律适用上仍不够明确,有关其法律属性的争议始终是相关司法机构、保险公司及各相关研究的热点和难点话题。至于诉责险为责任保险还是保证保险,基于不同认知逻辑,不同主体给出不同定性和相应理由。诉责险的本质为保险人因被保险人申请保全错误造成第三人损失而承担侵权责任,建议明确其法律属性为责任保险,界定责任保险的地位和作用,并发展责任保险,完善诉讼财产保全保险制度。; 郑景丽; 关键词：法律属性责任保险保证保险

行政黑名单制度的法律属性及其可诉性——基于规范结构的实证分析: 2025年; 近年来,在行政审批制度改革、突发事件应对与建立诚信社会的背景下,起源于英国教育领域惩罚不端行为学生的“黑名单”制度开始在我国行政管理领域被广泛运用。行政黑名单制度虽然对于提高政府风险预防能力、增强执法联动性等具有积极意义,但也会对被记入黑名单的行政相对人权益产生负面影响。如果行政相对人认为被列入黑名单等行为侵犯自身的合法权益,是否可以对此提起行政诉讼以追究行政机关及其公职人员违法行政的责任,成为关键问题。这一问题取决于对行政黑名单制度性质的认定。从实证法角度考察,行政黑名单制度具有“单一黑名单型”“黑名单+公开型”“黑名单+直接惩戒型”“黑名单+间接惩戒型”“黑名单+联合惩戒型”“黑名单+独立惩戒型”六种规范内在结构,存在“基于黑名单行为本身的效果实现”“基于黑名单直接触发的惩戒行为的效果实现”与“基于黑名单间接附加的惩戒行为的效果实现”三种外在效果实现结构。行政黑名单行为是否可诉,首先需要判断行为是否属于《行政诉讼法》规定的受案范围。对于不属于明确列举受案范围的行政黑名单行为,还需要实质判断其是否对行政相对人权益“不产生实际影响”。具体而言,“单一黑名单型”行为不具有外部效果,属于内部行政行为,不可诉;“黑名单+公开型”行为会对相对人权益产生事实上的影响,可诉;“黑名单+直接惩戒型”行为具有行政法上的意思表示内容,属于具体行政行为,可诉;“黑名单+间接惩戒型”和“黑名单+联合惩戒型”行为中的黑名单属于后续惩戒行为的事实要件,被单独公开后可诉,未被单独公开则仅具有诉惩戒行为之时的附带可诉性。在自然危险与自反性风险交织的高度复杂社会背景下,行政机关基于现实执法需求、信息技术基础与改革�; 白云锋; 关键词：信用监管实证分析行政责任

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈