搜索到4770篇“ 急性一氧化碳中毒“的相关文章
急性一氧化碳中毒
2016年
文章主要介绍急性一氧化碳中毒的病因、机制、诊断及治疗.
关键词:一氧化碳中毒病因
激素治疗对急性一氧化碳中毒预后的影响
2025年
分析激素对急性一氧化碳中毒(ACOP)预后的影响。方法 选取2018年1月-2023年3月期间确诊为ACOP且住院的患者,统计患者急性期(2周内)激素使用情况及激素开始使用时间,分析激素治疗与ACOP预后的相关性。结果 单因素分析提示使用激素与急性期、1月内、3月内、6月内发生DEACMP或死亡(预后不良)存在相关性P<0.05),且多因素分析提示激素是急性期(OR=0.100,95%CI:0.018-0.550,P=0.008)、1月内(OR=0.095,95%CI:0.024-0.383,P=0.001)、3月内(OR=0.082,95%CI:0.026-0.255,P<0.001)、6月内(OR=0.083,95 %CI:0.024-0.288,P<0.001)发生预后不良的独立影响因素;单因素分析提示CO中毒后24小时内使用激素与ACOP患者发生预后不良存在相关性(P<0.05),但多因素分析提示CO中毒后24小时内使用激素不是发生预后不良的独立影响因素(P>0.05)。结论 急性期内激素治疗能改善ACOP患者急性期、1月、3月、6月的预后。
张海丰
关键词:激素治疗急性一氧化碳中毒预后
急性一氧化碳中毒迟发性脑病的危险因素分析
2025年
目的研究急性一氧化碳中毒(acute carbon monoxide poisoning,ACOP)患者发生迟发脑病的相关危险因素。方法采用回顾性分析,选取2020年10月至2023年10月期间内蒙古自治区人民医院收治的365例中、重度ACOP患者,其中女154例,男211例,年龄范围18~80岁。收集临床资料,并随访60 d以上,根据是否发生急性一氧化碳中毒迟发性脑病(delayed encephalopathy after acute carbon monoxide poisoning,DEACMP)分为DEACMP组(80例)和非DEACMP组(285例),应用单因素分析比较DEACMP组和非DEACMP组患者临床资料及急诊首次实验室指标,选择有统计学意义的指标进行多因素logistic回归分析发生DEACMP的危险因素。根据年龄分为18~45岁(92例)、>45~60岁(142例)、>60~80岁(131例)3组,比较3组患者的临床资料与首次实验室指标。组间比较采用χ^(2)检验、Fisher确切概率法。结果单因素分析结果示:DEACMP组和非DEACMP组患者年龄、既往病史(糖尿病、高血压)、昏迷时间、中毒程度分度、心肌损伤、横纹肌溶解症、肺部感染与首次高压氧治疗(HBOT)时间比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);DEACMP组白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)、D-二聚体(D-D)、肌钙蛋白I(cTnI)、肌酸激酶(CK)早期异常发生率均高于非DEACMP组[73.8%(59/80)比42.8%(122/285)、47.5%(38/80)比27.1%(77/285)、61.3%(49/80)比20.7%(59/285)、67.5%(54/80)比27.7%(79/285)、78.8%(63/80)比35.1%(100/285)],差异均有统计学意义(均P<0.05)。多因素logistic回归分析结果示:患者年龄增加、昏迷时间长、心肌损伤、首次HBOT时间长及CRP、D-D、cTnI、CK早期异常是DEACMP发生的独立危险因素(均P<0.05)。ACOP患者年龄越大,昏迷时间越长,越容易并发横纹肌溶解症,且CRP、cTnI早期异常发生率越高,发生DEACMP的可能性越大。结论ACOP患者年龄增加、昏迷时间长、心肌损伤、首次HBOT时间长及CRP、D-D、cTnI、CK早期异常是DEACMP发生的独立危险因素。
武艳芳张玉傅永旺
关键词:急性一氧化碳中毒迟发性脑病高压氧治疗
急性一氧化碳中毒患者采用集束化护理干预价值
2025年
探究急性一氧化碳中毒(ACOP)患者采用集束化护理干预价值。方法 选取ACOP患者70例(2023年1月至2024年12月),奇偶数法分为对照组(常规护理干预)、观察组(集束化护理干预)各35例,对比急诊护理效果。结果 观察组抢救成功率更高,并发症发生率更低,观察组预检分诊、确诊、抢救时间及意识恢复时间更短,护理后观察组SV、LVEF水平更高,MoCA评分更高,且NIHSS评分更低,有统计学价值(P<0.05)。结论 予以ACOP患者集束化护理干预成效显著。
张红
关键词:急性一氧化碳中毒集束化护理干预价值
急性一氧化碳中毒迟发性脑病的急救护理干预
2025年
有关数据调查显示,中毒死亡患者当中,一氧化碳中毒为主要病因之,其中急性一氧化碳中毒病患于意识清醒后经历约60天的“假愈期”,极易发生严重的神经、障碍表现,也就是急性一氧化碳中毒迟发性脑病,此类症状发病率在40%左右,即使在治疗后依然不可避免的出现神经功能障碍后遗症的患者达到25%,除了导致患者生活品质下降,更会增加家庭负担,不利于社会的发展,所以,需要加强急性一氧化碳中毒迟发性脑病病症的临床干预,此次主要针对该病症的临床护理展开分析。方法 主要以科室接收的100例患者进行调研,均为在本院确诊为急性一氧化碳中毒迟发性脑病表现,通过数字表法形式分两组,组是A组,此组病患选择常规操作,二组主要是B组,对患者执行常规加急救护理手段,在干预期间对本次病患的康复疗效进行小组对比,评估患者的各生命指标的控制情况,分析患者血清指标变化状况,运用量表形式调查患者的智能水平、生活活动能力,对患者干预前后的生活质量实施临床分析,统计本次患者护理满意度情况。结果 比较两组患者护理的疗效,综合分析B组护理有效率优于A组;对患者生命指标临床分析,在干预后均有改变,其中B组较A组明显;评估患者智能水平及生活活动能力,小组患者在干预后各指标都有提升,相比较来讲,A组改善程度较不显著;综合评估组间病患干预后的生活质量,量表显示B组各评分与正常值更接近;分析两小组病患的护理满意度,多数患者对本次护理工作是认可的,部分患者表示不满,其中A组不满率更突出(P<0.05)。结论 本次主要围绕急性一氧化碳中毒迟发性脑病的临床干预展开分析,经过综合对比显示在对患者加强急救护理,可帮助患者迅速控制病情,短时间内脱离险情,促使患者早期恢复自理能力,对患者身体的康复有极大的帮助。
杨繁陶雯
关键词:急性一氧化碳中毒迟发性脑病急救护理疗效
急诊内科治疗急性一氧化碳中毒的临床效果体会
2025年
评估急诊内科治疗在急性一氧化碳中毒患者中的效果,通过对比常规治疗与急诊内科治疗的效果,验证后者是否能提供更优的治疗结果和更快的康复速度,为急性一氧化碳中毒的治疗提供科学依据和实践指导。方法 将74例急性一氧化碳中毒患者均分为两组,时间为2023.06~2024.10。对照组行常规治疗,观察组行急诊内科治疗,对比疗效。结果 急诊后,较对照组,观察组心肌酶指标更低于,临床指标、动脉血气指标更优(P<0.05)。结论 急诊内科治疗能够改善急性一氧化碳中毒患者心肌酶指标,优化临床指标,并稳定动脉血气指标水平。
赵映江
关键词:急性一氧化碳中毒
217例非职业性急性一氧化碳中毒病例特征分析
2025年
2021年1月—2023年12月重庆市职业病防治院收治的217例非职业性急性一氧化碳中毒(ACOP)住院患者中男93例、女124例,年龄8~81(42.98±18.16)岁,初中及以下文化程度124例(57.1%),中毒发生于冬季99例(45.6%)。中毒原因包括燃气具使用不当107例(49.3%),烧炭取暖72例(33.2%),烧炭自杀21例(9.7%),其他原因(炭火烧烤、汽车空调使用不当)17例(7.8%)。中毒表现头昏、头痛、乏力、恶心呕吐、胸闷心悸、意识障碍、大小便失禁、昏迷。轻度中毒85例(39.2%)、中度中毒76例(35.0%)、重度中毒56例(25.8%)。轻、中度中毒患者以燃气具使用不当者居多,分别占47.1%(40/85)和67.1%(51/76),重度中毒患者以烧炭取暖者居多,占60.7%(34/56)。建议采取宣传教育、安全检查、技术推广、法律法规制度和应急救援体系建设等多种举措预防非职业性ACOP。
蒋结梅刘治会汪运喻梅
关键词:非职业性病例特征
急性一氧化碳中毒患者高压氧治疗的护理要点分析
2025年
研讨急性一氧化碳中毒患者在高压氧治疗时的护理要点,剖析不同护理方式的临床成效。方法 选取 2021 年 6 月至 2024 年 6 月间急性一氧化碳中毒患者 30 例,以随机分组法分为对照组与实验组,每组 15 例。对照组采用基础护理方式,实验组在基础护理上开展针对性护理,评估患者临床症状改善状况及护理效果。结果 实验组在临床症状改善、血氧饱和度、心电图检查结果、神志恢复情况以及生活质量评分等方面均优于对照组,且患者对护理服务满意度更高。结论 高压氧治疗急性一氧化碳中毒患者时,针对性护理可有效提升治疗效果,改善患者预后,具备良好的临床应用价值。
龚献
关键词:急性一氧化碳中毒高压氧治疗护理要点
高压氧治疗急性一氧化碳中毒预后的影响因素分析
2025年
目的探讨影响高压氧治疗急性一氧化碳中毒预后的相关因素。方法回顾性选取2014年1月至2017年5月南京紫金医院收治的95例急性一氧化碳中毒患者作为研究对象,根据预后将其分为观察组(67例)与对照组(28例),观察组符合治愈标准,对照组符合好转或无效标准。结果单因素分析结果显示,急性一氧化碳中毒的预后与年龄、中毒程度、高压氧开始治疗时间、高压氧治疗次数有关,差异有统计学意义(P<0.05)。logistic回归模型进行多因素分析结果显示,中毒程度(β=1.2674,OR=3.5516,95%CI:1.5093~8.3573)、高压氧开始治疗时间(β=1.0593,OR=2.8844,95%CI:1.0810~7.6958)是影响急性一氧化碳中毒预后的独立危险因素(P<0.05),而高压氧治疗次数(β=-1.1319,OR=0.3224,95%CI:0.1280~0.8122)则是影响急性一氧化碳中毒预后的独立保护因素(P<0.05)。结论高压氧治疗急性一氧化碳中毒应尽早实施,并且根据病情尽可能多地增加高压氧治疗次数,从而最大程度地改善患者预后。
章桂霞王国兴王霞季红李轩利
关键词:高压氧急性一氧化碳中毒预后
急性一氧化碳中毒迟发脑病危险因素分析及高压氧疗效评价
2025年
目的:分析急性一氧化碳(CO)中毒患者发生迟发脑病(DE)的危险因素,评估不同假愈期及治疗时间窗对HBO治疗效果的影响。方法:回顾性分析2016年11月至2020年11月海军第九七医院军事医学与特种学科(高压氧科)收治的203例急性CO中毒患者资料,其中DE组109例、非DE组94例,分析2组患者CO暴露后发生昏迷、昏迷时间>4 h、MRI异常的比例以及首诊时格拉斯哥昏迷评分(GCS)和HBO治疗时间窗。根据假愈期时间(21 d)和是否CO暴露24 h内接受HBO治疗对47例DE随访组患者进行分组,比较不同组别患者的治疗效果、简易智力精神状态检查量表(MMSE)和巴瑟尔指数(BI)得分。结果:DE组患者CO暴露后发生昏迷(99.08%)、昏迷时间>4 h(77.98%)、MRI异常(99.08%)的比例高于非DE组(53.19%、21.28%、37.23%),GCS[(5.98±2.61)分]低于非DE组[(7.56±1.62)分]、HBO治疗时间窗[14.0(6.5,24.0)h]长于非DE组[5.0(3.0,8.0)h],差异均有统计学意义(均P<0.01);与假愈期天数≤21 d的DE患者相比,假愈期天数>21 d的DE患者确诊前[60(20,65)分]、确诊后1、2、3个月时BI评分[(64.50±22.35)、(75.50±20.96)、(87.00±22.50)分]明显升高,确诊后1、2、3个月时MMSE评分[(13.25±5.46)、(17.45±6.96)、(21.95±7.23)分]明显升高,差异均具有统计学意义(P<0.01或P<0.05);CO暴露24 h内与24 h后接受HBO治疗的DE患者治疗效果及BI、MMSE评分差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论:急性CO中毒患者在CO暴露后发生昏迷、昏迷时间>4 h、MRI异常、GCS较低及HBO治疗时间窗较长是DE发病的危险因素,且假愈期越长的患者HBO治疗的预后越好,而将24 h作为治疗时间窗观察HBO疗效的意义不大。
张丽娜姚斐张璐萧欣赵云吴镝
关键词:急性一氧化碳中毒迟发脑病高压氧

相关作者

顾仁骏
作品数:159被引量:998H指数:17
供职机构:新乡医学院第二附属医院
研究主题:急性一氧化碳中毒后迟发性脑病 一氧化碳中毒 迟发性脑病 脑病 急性一氧化碳中毒
王维展
作品数:182被引量:1,065H指数:19
供职机构:河北医科大学
研究主题:心肌损伤 一氧化碳中毒 急性一氧化碳中毒 迟发性脑病 预后
高春锦
作品数:258被引量:1,120H指数:19
供职机构:首都医科大学附属北京朝阳医院
研究主题:高压氧 高压氧治疗 一氧化碳中毒 急性一氧化碳中毒 高压氧疗法
李金声
作品数:156被引量:585H指数:13
供职机构:第四军医大学航空航天医学系
研究主题:高压氧 急性一氧化碳中毒 中毒大鼠 高压氧治疗 高压氧预处理
潘晓雯
作品数:150被引量:583H指数:12
供职机构:中国人民解放军海军总医院
研究主题:高压氧 高压氧治疗 一氧化碳中毒 急性一氧化碳中毒 高压氧舱