公共文化服务平台

搜索到1371篇“ 安宫牛黄丸“的相关文章

安宫牛黄丸临床应用特征研究: 2025年; [目的]通过前瞻性、多中心病例注册登记研究,探讨中、西医院安宫牛黄丸(ANP)临床实际应用情况。[方法]采用电子数据采集(EDC)系统提取符合纳入排除标准的使用ANP的106家医院3573例病例,根据就诊医院性质分为中医院组(38家)和西医院组(68家)。应用Excel和SPSS 25.0对两组患者一般资料、临床治疗情况等信息进行描述性分析。运用卡方检验及非参检验对两组ANP使用情况和服ANP前后的患者病情评估进行比较。[结果]人口学特征方面,两组中位年龄为67岁,中位身体质量指数(BMI)为24.44 kg/m2,工作以非体力为主,男性居多。就诊科室中医院组主要为重症医学科(30.83%),西医院组主要为神经外科(49.34%),接诊医师两组均以主治医师最多。两组脑出血与急性缺血性脑卒中患者的占比大致相同,约39%。ANP用法方面,从服用方式来看,两组患者主要有口服和鼻饲两种方法,鼻饲稍多,差异无统计学意义(P=0.742)。从服用时机来看,两组患者超过98%遵医嘱服用。从每日服药频次来看,两组患者每日服用1次最多,最多每日服用5次。ANP用量方面,单次使用有0.75,1,1.5,2,3,6 g,其中3 g最多,即1丸。ANP使用疗程方面,中医院组中位数为2 d,西医院组中位数为3 d。ANP用药时点方面,中医院组发病后平均(5.13±10.93)d服药,西医院组发病后平均(3.42±7.01)d服药。合并西药方面,两组患者均以神经保护剂使用最多。其他治疗方面,中医院组针灸、物理治疗较多,而西医院组手术治疗较多。在改善患者病情方面,两组患者服ANP后改良Rankin评分(m RS)和美国国立卫生研究院卒中评分(NIHSS)均降低,Barthel指数(BI)均升高(P<0.05)。对于意识障碍的患者,两组服ANP后格拉斯哥昏迷评分(GCS)均升高(P<0.05)。对于认知障碍的患者,两组服ANP后简易精神状态评分(MMSE)均升高(P<0.05)。对于高热的患者,中医院组退热时间为(5.27±3.11)d,西医院组为(5; 孟祥然朱雪松刘波曹雪王馨何丽云刘佳; 关键词：安宫牛黄丸

一种安宫牛黄丸加工用原料配比装置: 本实用新型涉及涉及中药加工技术领域，具体为一种安宫牛黄丸加工用原料配比装置，包括A外壳，所述A外壳的底部安装有A隔板，所述A隔板的底部安装有排料口组件，所述A隔板的底部安装有B外壳，所述B外壳的底部安装有B隔板，所述B隔...; 刘晶陈和卿陈英俊蔡江河郑梅玉

一种安宫牛黄丸及其制备方法和应用: 本发明提供了一种安宫牛黄丸及其制备方法和应用，涉及中药技术领域。本发明的制备方法包括步骤：（1）黄连、黄芩、郁金和栀子进行粉碎，得到混合粉A，粒径D90=26‑45μm，D50=13‑21μm；（2）珍珠、朱砂和雄黄水飞...; 王雪孙志翀曹思瑶刘宣伯张洪伟

一种安宫牛黄丸及其制备方法和应用: 本发明提供了一种安宫牛黄丸及其制备方法和应用，涉及中药技术领域。本发明的制备方法包括步骤：（1）黄连、黄芩、郁金和栀子进行粉碎，得到混合粉A，粒径D90=26‑45μm，D50=13‑21μm；（2）珍珠、朱砂和雄黄水飞...; 王雪孙志翀曹思瑶刘宣伯张洪伟

安宫牛黄丸临床应用与药理机制研究进展: 2025年; 目的评估安宫牛黄丸在近3年的临床应用效果及其药理机制,为安宫牛黄丸后续研究提供参考。方法通过分析最新的临床研究资料,汇总安宫牛黄丸在治疗脑出血、脑梗死、颅脑损伤、热射病、脓毒症、病毒性脑炎、肺炎等多种疾病中的疗效。同时,查阅现代药理研究,分析安宫牛黄丸的药理作用及相关机制。结果安宫牛黄丸在治疗上述疾病显示出良好疗效。相关药理研究揭示了其通过抗炎、抗氧化、抗凋亡、调节自噬和线粒体功能障碍、抑制焦亡和铁死亡、调节代谢产物和肠道微生物等多种作用机制。结论综合安宫牛黄丸在多种疾病治疗中的临床效果及其药理作用机制,证实其疗效和多靶点作用特点,为深入研究和临床应用提供参考。; 白雪陈亚飞唐田刘柘君王国玉谭天阳; 关键词：安宫牛黄丸神经功能炎症凋亡药理

安宫牛黄丸治疗致残性脑出血的临床效果: 2025年; 目的观察安宫牛黄丸治疗致残性脑出血的临床效果。方法选取2023年1—12月浙江省天台县人民医院诊治的致残性脑出血患者100例。按照治疗方式不同分为观察组和对照组,剔除不符合的病例,最终纳入对照组34例,观察组46例。对照组予脑出血常规治疗;观察组在脑出血常规治疗基础上联用安宫牛黄丸。比较两组Barthel指数、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、改良Rankin量表(mRS)评分和肝肾功能异常率。结果治疗后14 d,两组NIHSS评分均低于治疗前(P<0.05);治疗后90 d,观察组mRS评分低于治疗前和治疗后14 d,且低于对照组(P<0.05)。治疗前后,两组Barthel指数、肝肾功能异常率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论安宫牛黄丸辅助治疗致残性脑出血有效性和安全性较好。; 洪文武谭明明; 关键词：安宫牛黄丸 BARTHEL指数

安宫牛黄丸的指纹图谱检测方法及其指纹图谱: 本发明涉及中药检测的技术领域，尤其是涉及一种安宫牛黄丸的指纹图谱检测方法及其指纹图谱；一种安宫牛黄丸的指纹图谱检测方法，步骤如下：供试品溶液的制备：称取安宫牛黄丸，粉碎，加入硅藻土进行混合，再进行微波干燥、冷冻处理后，加...; 唐颂豪郑翔雄

安宫牛黄丸对老年髋部骨折患者术后的效果及其机制: 2025年; 目的:探讨安宫牛黄丸对老年髋部骨折患者术后效果的影响及其机制。方法:将96例老年髋部骨折术后患者分为对照组和试验组,每组48例。对照组患者行常规外科手术治疗,试验组患者在常规外科手术治疗的基础上口服安宫牛黄丸。观察两组患者术后谵妄和不良反应发生率、治疗前后炎症反应指标、NF-κB信号通路指标。结果:术后第3天试验组谵妄发生率低于对照组(P<0.05);试验组术后头痛发生率低于对照组(P<0.05)。治疗后两组血清CRP、IL-1β、IL-6、TNF-α以及NF-κB p52、NLRP3、TLR4水平均较治疗前降低,其中试验组低于对照组(P<0.01)。结论:安宫牛黄丸能够显著降低老年髋部骨折患者术后谵妄和不良反应发生率,这可能是通过抑制NF-κB信号通路和炎症反应机制实现的。; 林雪孙宛玲王媛媛王旭东王玉仲薄立军; 关键词：老年髋部骨折安宫牛黄丸谵妄 NF-ΚB信号通路炎症反应

安宫牛黄丸辅助再灌注治疗重症急性缺血性卒中的疗效研究: 2025年; 探讨基于临床罹患重症急性缺血性卒中患者,采取安宫牛黄丸+再灌注治疗,分析其作用疗效。方法择选本医院于2022年3月-2024年3月就诊的60例重症急性缺血性卒中患者作为治疗对象,依照随机法形式分组操作,分为:对照组(涵括30例,实施再灌注治疗举措)、观察组(涵括30例,实施安宫牛黄丸+再灌注治疗举措)。结果组与组之间的血脂状况进行对比,在治疗之前对比显示,无统计学差别(P>0.05),经治疗之后,观察组的总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇检测数值分别为(3.41±0.68)mmol/L、(1.15±0.33)mmol/L、(2.29±0.46)mmol/L,对照组分别为(4.14±0.79)mmol/L、(1.69±0.35)mmol/L、(3.14±0.55)mmol/L,显示观察组均处于低水平(P<0.05)。各组之间的神经功能状况评估数据对比,在治疗前观察组为(21.44±1.97)分,对照组为(21.46±1.79)分,对比无差别(P>0.05),经治疗后,观察组病患的NIHSS评估值为(11.32±2.55)分,对照组为(15.09±2.28)分,显示观察组为更低水平(P<0.05)。组间疗效展开评比,显示观察组为更高水平(P<0.05)。各组之间的治疗不良反应发生情况数据统计显示,组间数据均衡性强(P>0.05)。结论基于临床罹患重症急性缺血性卒中患者,采取安宫牛黄丸+再灌注治疗,相较单独实施再灌注治疗更具价值,不仅可助于降低血脂水平,促进神经功能恢复,还可提高治疗效果,且安全性高。; 陈静; 关键词：再灌注治疗安宫牛黄丸血脂状况疗效

安宫牛黄丸联合依达拉奉右莰醇治疗重症脑梗死的临床效果: 2025年; 目的探讨安宫牛黄丸联合依达拉奉右莰醇治疗重症脑梗死的临床效果。方法选取2022年7月-2023年12月天台县人民医院收治的重症脑梗死患者100例,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组50例。对照组给予依达拉奉右莰醇治疗,观察组采用安宫牛黄丸联合依达拉奉右莰醇治疗。比较两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平、改良Rankin量表(mRS)评分和不良反应发生情况。结果治疗后14 d,观察组的NIHSS评分、血清hs-CRP水平低于对照组;治疗后6个月,观察组的mRS评分低于对照组;观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);两组均未见明显不良反应。结论安宫牛黄丸联合依达拉奉右莰醇治疗重症脑梗死效果显著,可明显改善神经功能、血清炎症指标和生活能力,且安全性高。; 赖针珍王发明; 关键词：安宫牛黄丸重症脑梗死神经功能超敏C反应蛋白

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈