搜索到570篇“ 单纯化疗“的相关文章
- 免疫检查点抑制剂联合化疗对比单纯化疗用于局部进展期胃癌疗效比较的真实世界研究
- 2025年
- 目的探讨真实世界中免疫检查点抑制剂联合化疗与单纯化疗用于cT3-4期局部进展期胃癌的疗效比较,以期为进展期胃癌围手术期的治疗选择提供更充足的证据支持。方法回顾性分析2020年1月至2022年12月河南省肿瘤医院收治的323例T3-4NxM0期进展期胃癌患者的临床病例资料,纳入的所有患者均进行新辅助化疗(SOX/FOLFOX/XELOX/DOS/FLOT方案)或新辅助免疫治疗(新辅助化疗+免疫检查点抑制剂),根据新辅助治疗方案的不同进行分组,分为单纯化疗组(242例)和联合免疫组(81例)。新辅助治疗后行胃癌根治术,对比纳入患者的手术情况及术后病理缓解情况。采用术后肿瘤退缩分级(TRG)评价术后病理缓解,分为0~4级。TRG 0级定义为完全病理缓解(pCR),TRG 0级+TRG 1级定义为主要病理缓解(MPR)。结果323例患者中,196例行腹腔镜手术治疗,127例行开放手术;术前T3期患者147例,术前T4期患者176例;单纯化疗组TRG 0级患者24例(9.9%),TRG 1级患者48例(19.8%),TRG 2级患者125例(51.7%),TRG 3级患者45例(18.6%);联合免疫组TRG 0级患者21例(25.9%),TRG 1级患者15例(18.5%),TRG 2级患者36例(44.4%),TRG 3级患者9例(11.1%)。两组患者的病理缓解率构成比有明显差异(P<0.05),联合免疫组行新辅助治疗患者的pCR率明显高于单纯化疗组(25.9%vs.9.9%,P<0.05),联合免疫组患者的MPR率也明显高于单纯化疗组(44.4%vs.29.8%,P<0.05)。结论本研究证实在真实世界中,新辅助化疗联合免疫检查点抑制剂能明显提高进展期胃癌患者的病理缓解率。
- 尚闯李志猛黄高峰万相斌余萌齐亚鹏郑璐
- 关键词:胃癌免疫治疗新辅助治疗
- 安罗替尼联合化疗与单纯化疗用于晚期无驱动基因非鳞非小细胞肺癌的疗效比较
- 2025年
- 目的 :比较安罗替尼联合化疗与单纯化疗治疗晚期无驱动基因非鳞非小细胞肺癌的疗效。方法 :选取2020年8月~2022年8月在本院就诊的晚期无驱动基因非鳞非小细胞肺癌患者86例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各43例。对照组采用单纯化疗治疗,观察组采用安罗替尼联合化疗治疗,统计两组疗效。结果:观察组客观缓解率58.14%、疾病控制率95.35%均显著高于对照组客观缓解率34.88%、疾病控制率79.07%(P<0.05)。治疗后,观察组血清糖类抗原125水平低于对照组(P<0.05)。观察组第1秒最大呼气容积、最大通气量水平高于对照组(P<0.05)。两组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 :安罗替尼联合化疗治疗晚期无驱动基因非鳞非小细胞肺癌疗效理想,可降低糖类抗原125水平,不良反应少,安全性较高。
- 李筝谷耀伟郜攀峰
- 腹腔热灌注化疗与单纯化疗治疗结直肠癌疗效的meta分析
- 2024年
- 针对腹腔热灌注化疗(HIPEC)与常规化疗在治疗晚期结直肠癌的效果进行分析。方法 本研究在实施过程中,结合了电子数字检验库、万方,以及CNKI、PubMed 、Web of Science、Embase,在时间方面,选择2004年1月-2023年12月区间。由三位研究人员进行资料筛选,并进行数据提取与评估,进而基于RevMan5.3软件展开meta分析工作。结果 在治疗有效率方面,腹腔热灌注对比传统化疗方案更优,其中Z为6.44,OR为3.23, 95%CI(2.26, 4.62),而p<0.00001。腹腔热灌注化疗方式的运用,获得的2年生存率更高,其中Z为3.54,OR为3.32,95%CI(1.71,6.44),P为0.0004。运用腹腔热灌注方式时,和结合传统化疗方式相比,获得的3年生存率更高,其中Z为2.75, OR为1.64, 95%CI(1.15,2.32), P为0.006。运用腹腔热灌注时,对比于传统化疗方案,患者5年生存率更高,其中Z为2.69,OR为2.48 95%CI(1.28,4.79),P为0.007。运用腹腔热灌注方式时,与传统化疗之间对比,出现远处转移比较少见。其中p<0.00001,而OR 为0.21, 95%CI(0.12,0.38)。运用腹腔热灌注情况下,无病复发率更高,呈现的差异,存在统计学意义,其中p为0.0006,OR为3.74, 95%CI(1.76, 7.91)。运用腹腔热灌注方式时,与传统化疗之间对比,局部复发率更低。对比两组数据差异,存在统计学意义,其中p<0.00001,而OR 为0.37, 95%CI(0.26, 0.53)。贰组在患者术后对抑制恶心呕吐方面并无明显差异,其中 p为0.98,OR为1.00, 95%CI(0.74,1.37)。两组白细胞减少发生率无明显差异,其中p为0.55,OR为0.88, 95%CI(0.58,1.34)。结论 展开结直肠癌治疗时,运用腹腔热灌注化疗方式情况下,获得的治疗效果更为明显。
- 陈玺任罗庆智刘文星王哲赵天奇
- 关键词:腹腔热灌注化疗结直肠癌META分析
- 新辅助化疗联合免疫检查点抑制剂对比单纯化疗对非小细胞肺癌有效性及安全性的真实世界研究
- 丁晓慧
- 【评论】肝移植联合化疗与单纯化疗对持续不可切除的结直肠癌肝转移患者的疗效对比(TransMet试验):一项前瞻性、多中心、开放标签、随机对照试验被引量:1
- 2024年
- 背景尽管化疗疗效日益增强,但持续性不可切除的结直肠癌肝转移患者的远期生存率仍然较差。我们的目标是评估肝移植联合化疗是否可以改善总体生存率。方法TransMet是一项在20个欧洲三级医疗中心进行的多中心、开放标签、前瞻性随机对照试验。符合入组条件的患者年龄为18~65岁,美国东部肿瘤协作组评分为0~1分,为持续性不可切除、非BRAF突变结直肠癌且全身化疗有效(≥3个月,≤3线)的结直肠癌肝转移患者,且不伴有肝外转移。本研究采用区组随机化将患者以1∶1的比例随机分配至肝移植联合化疗组或单独化疗组。肝移植联合化疗组在最后一次化疗周期后不超过2个月内进行肝移植。在随机分配时,肝移植联合化疗组的中位化疗周期为21.0(18.0,29.0)次,单独化疗组的中位化疗周期为17.0(12.0,24.0)次,最多使用了三线化疗方案。在一线化疗期间,有68%(64/94)的患者接受了双药化疗,32%(30/94)的患者接受了三药方案,80%(76/94)的患者接受了靶向治疗。肝移植联合化疗组患者还接受了个体化免疫抑制治疗(在第0天静脉注射甲基泼尼松龙10 mg/kg,通过胃管给予他克莫司0.1 mg/kg,第1~14天维持在6~10 ng/mL;静脉注射吗替麦克龙10 mg/kg,疗程为2个月,后转为依维莫司5~8 ng/mL维持)以及术后化疗,化疗组则持续化疗。主要终点是5年总体生存率,在意向性治疗组和符合方案人群中进行分析。安全事件在意向性治疗人群中进行评估。本研究已在ClinicalTrials.gov注册(NCT02597348),招募已完成。发现在2016年2月18日至2021年7月5日期间,94例患者被随机分配并纳入意向治疗人群,其中肝移植联合化疗组47例,单独化疗组47例,两组分别有11例和9例患者未接受分配的治疗,最终两组分别有36例和38例患者纳入分析。患者的中位年龄为54.0(47.0,59.0)岁,其中男性55例(59%),女性39例(41%)。中位随访时间为59.3(42.4,60.2)个月
- 张荣欣
- 关键词:结直肠癌肝转移肝移植化疗
- 中药联合化疗对比单纯化疗治疗70岁以上老年肿瘤患者的不良反应观察
- 2024年
- 目的对比中药联合化疗与单纯化疗治疗70岁以上老年恶性肿瘤患者产生的不良反应情况。方法通过回顾性同期队列研究,将2022年1月1日~12月31日在辽宁中医药大学附属医院肿瘤科住院的70岁以上接受化疗的恶性肿瘤患者64例,根据患者在化疗期间是否口服中药汤剂分为中药联合化疗组(32例)与单纯化疗组(32例),单纯化疗组仅采用西医化学药物治疗,中药联合化疗组在西药化疗的基础上配合中药治疗。对比观察两组患者治疗后的不良反应发生情况、后续化疗接受率以及卡氏功能状态(KPS)评分下降情况。结果中药联合化疗组不良反应发生率,Ⅲ、Ⅳ级不良反应包括骨髓抑制、胃肠道反应、肝功能损害、手足综合征发生率均显著低于单纯化疗组,中药联合化疗组后续化疗接受率优于单纯化疗组(90.63%vs.68.75%);两组患者用药后KPS评分均有所下降,但中药联合组下降情况优于化疗组。结论70岁以上老年肿瘤患者应用中药联合化疗对比单纯化疗后期化疗接受率较好,中药联合化疗可改善患者KPS评分下降情况,具有更少的不良反应,且不良反应的发生程度较轻。
- 朱园潘玉真李夏平
- 关键词:化疗中药老年人
- 卡瑞利珠单抗联合化疗与单纯化疗在局部晚期下咽癌诱导治疗中的效果比较
- 2024年
- 目的比较卡瑞利珠单抗联合改良TPF方案(多西他赛、顺铂、卡培他滨)与单纯改良TPF方案诱导治疗在局部晚期可手术切除下咽鳞状细胞癌(下咽癌)保喉策略中的疗效和安全性。方法本研究为队列研究。纳入2017年1月至2023年4月在复旦大学附属眼耳鼻喉科医院诱导治疗的初治局部晚期可手术切除下咽癌(cT3-4aN0-3bM0)患者,一组采用改良TPF方案(TPF组)诱导治疗2~3周期(回顾性资料);另一组为前瞻性Ⅱ期临床试验组,采用改良TPF方案联合卡瑞利珠单抗(TPFC组)诱导治疗3周期。原发灶完全或部分缓解患者序贯根治性放疗+/-药物治疗,TPFC组放疗结束给予卡瑞利珠单抗维持治疗,给药最长达18剂;原发灶稳定或进展患者给予根治性手术,部分拒绝手术患者给予根治性放化疗。比较两组患者客观缓解率(ORR)、总生存率、无进展生存(PFS)率、喉保留率(LPR)和不良反应发生情况。结果TPFC组和TPF组分别纳入51例和44例患者。TPFC组均为男性,年龄[M(Q_(1),Q_(3))]57(35,69)岁,TPF组男43例,女1例,年龄62(46,70)岁。TPFC组ORR高于TPF组[82.4%(42/51)比63.6%(28/44),P=0.039]。随访时间24.4(18.5,31.4)个月,TPFC组2年总生存率(84.8%比64.6%,P=0.013)及2年LPR(66.6%比48.6%,P=0.045)均高于TPF组。下咽癌诱导治疗疗效不佳者手术综合治疗2年PFS率(77.9%比18.2%,P<0.001)及2年总生存率(76.9%比45.5%,P=0.005)均高于非手术综合治疗。TPFC组恶心和(或)呕吐、反应性皮肤毛细血管增生症、甲状腺功能异常及皮疹等不良反应的发生率均高于TPF组(均P<0.05),无治疗相关死亡。结论卡瑞利珠单抗联合改良TPF方案诱导治疗相比单纯改良TPF方案具有良好的疗效和安全性,提高了局部晚期下咽癌患者的LPR。
- 田姝龚洪立侯娜娜李瑞辰丁浩吴春萍陶磊周梁王胜资
- 关键词:下咽肿瘤免疫治疗
- 化疗联合免疫治疗与单纯化疗治疗中晚期非小细胞肺癌疗效分析
- 2024年
- 讨论中晚期非小细胞肺癌的临床治疗方案中,对比衡量仅化疗与化疗联合免疫治疗所产生的不同疗效及化疗的安全性。方法 以中晚期非小细胞肺癌作为治疗对象,共计纳入组内80例。分组讨论,将仅化疗的患者40例设置为对照组,另一组为观察组,同样为40例,在化疗基础上增加免疫治疗内容。在治疗疗程结束后,需要对比疗效数据、外周血淋巴指标及不良反应数据。结果 化疗方案结束后,观察组病情控制效果更好,数据较于对照组存在差异性,占据更好优势。结论 在针对中晚期非小细胞肺癌疗效的治疗方案选择时,建议在单纯化疗的基础上配合免疫治疗的方式来提高患者的免疫状态,提升对癌症的控制效果,同时提升患者的生存质量,其疗效值得肯定。
- 付浩
- 关键词:中晚期非小细胞肺癌化疗免疫治疗毒性反应
- 卡瑞利珠单抗联合化疗与单纯化疗治疗III、IV期NSCLC疗效的Meta分析
- 2024年
- 目的:运用Meta分析方法系统评价卡瑞利珠单抗联合化疗治疗III、IV期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及安全性。方法:检索CNKI、万方、中国生物医学文献服务系统、Pubmed,提取数据并进行核对,利用RevMan5.4软件Cochrane偏倚风险工具,对随机对照试验进行风险评估,并应用该软件进行Meta分析。结果:共纳入7个随机对照试验,包括463例患者。Meta分析结果显示:卡瑞利珠单抗联合化疗在客观缓解率[OR = 3.04, 95%CI (1.90, 4.85), P < 0.00001]、无进展生存期[MD = 2.12, 95%CI (1.64, 2.60), P < 0.00001]方面均高于单纯化疗组。结论:在III、IV期NSCLC的治疗中,卡瑞利珠单抗联合化疗的疗效优于单纯化疗组。
- 王琳琳杜昌奇李红玲
- 关键词:化疗随机对照试验
- 化疗联合免疫治疗与单纯化疗治疗中晚期非小细胞肺癌疗效分析
- 2024年
- 免疫联合化疗对中晚期非小细胞肺癌的治疗效果。方法 研究患者63例,随机数字表法分组,单纯化疗的33作为对照组,联合免疫治疗的用于实验组30例,对不同治疗方案产生的效果进行评估和分析。结果 实验组疗效优于对照组,免疫功能增强,血清肿瘤标志物的改善更理想,与对照组对比较,P<0.05,差异显著。结论 在选择对中晚期非小细胞肺癌患者的最佳治疗方案上,可将免疫与化疗的联合作为首选,疗效更理想,有益于增强免疫功能,安全性也有所保障。
- 邢亚峰
- 关键词:非小细胞肺癌化学治疗免疫治疗血清肿瘤标志物
相关作者
- 吕家华

- 作品数:100被引量:266H指数:10
- 供职机构:四川省肿瘤医院
- 研究主题:同步放化疗 营养治疗 食管癌 放疗 肿瘤
- 李涛

- 作品数:2,111被引量:9,574H指数:35
- 供职机构:中国人民解放军总医院
- 研究主题:失血性休克 休克大鼠 血管反应性 精神分裂症 失血性
- 梁龙

- 作品数:32被引量:44H指数:4
- 供职机构:四川省肿瘤医院
- 研究主题:同步放化疗 单纯化疗 治疗晚期非小细胞肺癌 宫颈腺癌 单抗
- 刘丽

- 作品数:41被引量:65H指数:5
- 供职机构:四川省肿瘤医院
- 研究主题:同步放化疗 单纯化疗 治疗晚期非小细胞肺癌 图像引导 放疗治疗
- 王俊超

- 作品数:49被引量:64H指数:5
- 供职机构:四川省肿瘤医院
- 研究主题:同步放化疗 贝伐单抗 疗效 META分析 单抗