公共文化服务平台

搜索到112篇“ 单人操作法“的相关文章

单人操作法与双人操作法在结肠镜检查中的应用效果对比: 2021年; 目的:分析并比较采用单人操作法与双人操作法对患者进行结肠镜检查的效果。方法:选择2020年1月至6月期间在山东省菏泽市郓城县人民医院消化内科进行结肠镜检查的300例患者作为研究对象。按照随机数表法将其分为双人操作组(150例)与单人操作组(150例)。分别采用单人操作法与双人操作法对单人操作组患者与双人操作组患者进行结肠镜检查,然后比较两组患者盲肠的插入率、肠镜插入的长度、进镜的时间、退镜的时间、结肠直肠腺瘤(结直肠腺瘤)的检出率及检查时和检查后发生并发症的情况。结果:两组患者盲肠的插入率及退镜的时间相比,差异无统计学意义(P>0.05)。单人操作组患者肠镜插入的长度小于双人操作组患者,其进镜的时间短于双人操作组患者,其结直肠腺瘤的检出率高于双人操作组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。检查时及检查后,两组患者均未出现肠出血、肠穿孔、脾破裂、肠浆膜撕裂等并发症。结论:采用单人操作法与双人操作法对患者进行结肠镜检查时其盲肠的插入率和退镜的时间相当,但采用单人操作法对患者进行结肠镜检查能减小其肠镜插入的长度,缩短其进镜的时间,提高其结直肠腺瘤的检出率。; 张志会许之美张淑英潘永峰; 关键词：单人操作法双人操作法结肠镜检查结直肠腺瘤结直肠癌并发症

结肠镜单人操作法的学习曲线被引量：2: 2019年; 目的探讨结肠镜单人操作法的学习曲线。方法600例受检者按检查先后顺序分为6组,每组100例;按第一(第1组)、二(第2~3组)、三(第4~6组)阶段进行普通结肠镜检查。按成功率稳定在80%为标准评价操作者是否掌握结肠镜单人操作法并划分学习曲线期、平台期;观察操作时间、进镜长度、腹部按压或体位变换比例及受检者疼痛评分的差异。结果第1~6组结肠镜检查成功率分别为22.0%、53.0%、78.0%、79.0%、78.0%、86.0%,操作时间分别为(25.0±6.7)、(17.4±5.6)、(17.2±4.6)、(12.3±4.3)、(12.2±4.0)、(10.5±2.9)min,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结肠镜检查成功的396例受检者中,学习曲线期153例,平台期243例;与平台期组比较,学习曲线期组进镜长度、操作时间均明显较长(均P<0.05),受检者疼痛视觉评分(VAS)明显较高(P<0.05),腹部按压或体位变换比例更高(P<0.05)。结论结肠镜单人操作300例左右可达到相对熟练阶段。; 汪长健邓群周金群俞艳艳王东邵书先沈忠杨关根; 关键词：结肠镜检查单人操作法

BMI指数在非静脉麻醉方式结肠镜单人操作法中影响的相关临床研究: 研究目的探讨患者不同BMI指数在非静脉麻醉方式结肠镜单人操作法中影响的相关临床研究。研究方法:选取2017年3月-2018年3月来我院进行非静脉麻醉方式结肠镜单人操作检查的患者,依据其不同的BMI指数随机分为A组(过轻组...; 舒磊时昭红周晓黎杨林刘嵩; 关键词：BMI指数结肠镜单人操作法

探讨结肠镜双人操作法向单人操作法转换的可行性被引量：1: 2017年; 目的:探讨结肠镜双人操作法向单人操作法转换的可行性。方法:结肠镜检查患者150例,随机分组各75例,A组采用双人操作法检查,B组采用单人操作法。结果:B组检查成功率为98.67%,高于A组94.67%(P>0.05);两组平均插入时间相比无统计学意义(P>0.05);B组完成检查时结肠镜平均插入长度上与A组相比差异明显(P<0.05);A组腹痛发生率22.67%高于B组10.67%(P<0.05)。结论:结肠镜单人操作法的插镜长度更短,受检者的舒适性和安全性得到保障,且可降低患者明显腹痛发生率,值得推广应用。; 温记来潘新智; 关键词：结肠镜双人操作法单人操作法可行性

结肠镜单人操作法2200例临床体会被引量：4: 2015年; 目的探讨结肠镜单人操作方法与临床应用体会。方法选择我院2011年6月至2014年5月共2200例患者采用结肠镜单人操作法对其施行全结肠检查。结果在2200例患者结肠镜单人操作检查中,2111例到达回盲部,回盲部到达率为95.95%;1980例到达回肠末端,末端回肠到达率为90%。到达回盲部时间最长30 min,最短2min;所有患者均无结肠穿孔、大出血等并发症发生。结论结肠镜单人操作法是一种安全、省时、省力、成功率高、患者痛苦小的操作方法,值得临床推广应用。; 张述团王文超岳发荣; 关键词：结肠镜

结肠镜单人操作法特殊技术的教学被引量：1: 2015年; 在结肠镜检查中，单人操作法在国际上已成为结肠镜插入法的主流趋势[1]，其特点是在操作过程中，肠镜的进退和方向控制都由检查医师一人完成。这种以左右手协调配合为基础的操作方式发展出了多种不同于双人操作的特殊技术[2]，特别是在碰到难度较大的B级或C级患者时，这些特殊技术能有效地防襻和解襻，在操作的安全性和快捷性上比双人肠镜操作法具有更大的优势。因此结肠镜检查医师在从双人操作法到单人操作法的技术转变中，如何理解、掌握并使用这些特殊技术，是操作技术转变成败的关键。下面就培训中的相关问题报告如下。; 甘涛杨丽吴俊超杨锦林; 关键词：结肠镜单人操作法

结肠镜单人操作法的技巧应用体会被引量：3: 2014年; 目的:探讨结肠镜单人操作法的技巧应用。方法:对结肠镜单人操作法3588例的操作技术和技巧进行分析总结。结果:3588例中,有3236例插至回盲部,插至回盲部成功率90.2%,有1例发生肠穿孔。结论:结肠镜单人操作只要忠实履行轴保持短缩法和取直镜的操作技巧,通过一定病例数的实践操作,就能真正实现从初学者到熟练者的转变。; 程介; 关键词：结肠镜单人操作法

结肠镜单人操作法直肠“U”形反转观察860例被引量：1: 2014年; 目的:通过对结肠镜单人操作在直肠壶腹内作"U"形反转,探讨观察直肠肛管的方法。方法:对860例无麻醉结肠镜单人操作在壶腹内作"U"形反转观察直肠肛管疾病,根据直视观察与反转观察结果,比较所见直肠肛管疾病。内镜反转操作时,根据受检者疼痛程度分3级,检查结束后,检查受检者直肠黏膜的受损程度分3度。结果:内镜反转操作成功率为781例(90.81%);反转观察直肠肛管息肉、肛乳头肥大、内痔等疾病发现率均显著高于直视观察,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。可耐受内镜反转观察与直肠黏膜无损(包括轻微擦损)比例分别为90.81%、90.35%,大多数受检者能耐受结肠镜单人操作直肠"U"形反转对直肠肛管疾病进行诊疗。结论:结肠镜单人操作在直肠作"U"形反转观察,能完整、细致地观察直肠肛管,最大限度地避免直肠息肉等直肠肛管疾病漏诊。; 潘新智温记来

结肠镜单人操作法变换体位与腹部加压运用时机的探讨被引量：2: 2014年; 目的:通过比较结肠镜单人操作手法,探讨变换体位与腹部加压的运用时机。方法:采用双肓随机对照方法对480例结肠镜单人操作受检者进行观察,其中对照组235例,通过循腔进镜、钩拉取直,旋转镜身等非辅助手法操作,治疗组245例,在对照组手法操作的基础上,视时机运用变换体位、腹部加压辅助防襻。结果:治疗组送达回盲部比例为98.37%、送达回肠未段的比例为95.51%、送达回盲部时间<10 min比例为70.61%,无痛或轻微痛比例为80.00%,显著高于对照组比例分别为70.21%、62.13%、39.15%、50.21%(P<0.05)。结论:运用好结肠镜单人操作变换体位与腹部加压时机能显著提高送达回盲部及回肠未段成功率,缩短插入时间,减轻受检者痛苦,值得推广应用。; 潘新智李志晓梁水英唐素琼; 关键词：变换体位腹部加压

从结肠镜双人操作法到单人操作法技术转变的培训被引量：3: 2014年; 在结肠镜检查中，掌握一种快速、安全的结肠镜检查方法，是完善和发展大肠疾病诊疗工作的基本前提。目前，结肠镜检查的插入方法分为双人操作法和单人操作法，其中单人操作法在国际上已成为结肠镜插入法的主流趋势[1-2]。我院在国内开展单人操作法已十余年，并在西部地区多家医院通过进修医师培训进行了技术推广，培训中的一个难点是从结肠镜双人操作法到单人操作法的技术转变，现就相关问题报告如下。; 甘涛吴俊超杨锦林王一平; 关键词：结肠镜单人操作法

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈