搜索到3132篇“ 侵犯公民个人信息“的相关文章
侵犯公民个人信息罪《刑法》规制问题研究
2025年
互联网信息时代新形势下,基于数据海量特征及司法实践通行做法于法有据之需要,公民个人信息真伪举证责任应当引入举证责任倒置规则。从适应当前严厉打击侵犯公民个人信息犯罪的政策需求角度看,在某些情况下“被他用于犯罪”为该类型犯罪的加重情节或构成要件,该设计具有合理性。仅以违法所得数额作为入罪门槛违反刑事目的解释原则,应当采用“数量+情节”模式。对于近来各地试行的违法违约信息公开机制,应当对限制对象和公开范围加以区分。
李瑞寅
关键词:公民个人信息刑法规制
侵犯公民个人信息罪的教义学展开
侵犯公民个人信息罪问世已近九年,其作为我国《刑法》中关于公民个人信息保护的总体性、一般化规定,在有效打击相关犯罪、周全保护个人信息等方面发挥着无法比拟且不可替代的作用。但在司法实践中,该罪的理解与适用仍存在诸多问题,例如...
黄陈辰作
侵犯公民个人信息行为的主观责任认定
2025年
电信网络诈骗犯罪的实施通常需伴随着侵犯公民个人信息犯罪行为。对于侵犯公民个人信息的行为是否成立帮助犯,应侧重于主观方面分析,回归传统共犯理论明确帮助犯对其实施的帮助行为达到主观故意,在认识层面应具备“双重认识”,在意志层面也应具备决意实施对正犯实行行为有助力的帮助行为和希望、放任决意实施的帮助行为对危害结果有促进作用的双重意志。基于网络犯罪意思联络消解的特殊性,对意思联络的补足从片面帮助犯理论入手,在“肯定说”的基础上附加长期性、高频性、固定性条件。结合电信网络诈骗犯罪特点,在符合传统共犯理论及主客观相统一的基础上,为侵犯公民个人信息行为准确定性。
徐聪石拓
侵犯公民个人信息案件侦查难点及对策
2025年
近年来,侵犯公民个人信息案件数量剧增,公安机关在侦查时存在着线索获取难、侦查经营难、电子数据取证难、集中抓捕难等难点。面对上述困境,侦查机关必须主动出击。第一,要强化企业监管,扩宽线索来源,完善线索收集工作。第二,要创新侦查手段,强化各部门侦查协作能力来提高侦查效率。第三,要注重提升对电子数据取证的能力,证明案件事实。第四,要发动集群战役,通过各地警方的协调配合实现同步收网。
樊春雨肖延辉田华伟
关键词:公民个人信息网络犯罪侦查难点侦查对策
公安部打击侵犯公民个人信息犯罪典型案例
2025年
2024年,按照公安部统一部署,全国公安机关深入推进“净网”专项行动,始终保持对侵犯公民个人信息犯罪的高压严打态势,紧盯信息获取、信息倒卖、信息使用等关键环节,重拳捣毁一批个人信息交易平台,坚决斩断侵犯公民个人信息犯罪链条,有力维护了公民合法权益和信息安全。全年,共侦破相关案件7000余起,抓获一批犯罪嫌疑。公安部公布依法打击侵犯公民个人信息犯罪10起典型案例。
关键词:侵犯公民个人信息
侵犯公民个人信息罪“情节严重”的认定
2025年
侵犯公民个人信息罪以“情节严重”为定罪要件要素,对于情节严重的认定引发了刑法学界的争论与分歧。面对个人信息三级分类法的制度缺陷、以“组”代“条”的计算单位争议、批量信息举证与真伪核查的处理难题,本文通过剖析相关法律条文和司法解释,搜寻侵犯公民个人信息罪的现实案例,对调整信息三级分类规范,明确信息数量计算“识别性”标准及统一批量信息推定规则和信息处理模式等破解思路进行了集中阐述,以期进一步改善“情节严重”认定混乱的司法现状。The crime of infringing personal information of citizens takes “severe circumstances” as an element of conviction, and the determination of severe circumstances has triggered debates and disagreements in the criminal law academic circle. In the face of the systematic defects of the three-level classification of personal information, the controversy over the calculation unit of “group” instead of “article”, and the difficulties in handling the proof and authenticity verification of bulk information, this paper, through analyzing relevant legal provisions and judicial interpretations, searches for real cases of crimes against citizens’ personal information, and focuses on such cracking ideas as adjusting the norms of three-level classification of information, clarifying the standard of “identifiability” for calculating the quantity of information, and unifying the rules of presumption of bulk information and the mode of information processing, with a view to improving the confusing judicial the current situation.
王宇洁
关键词:情节严重司法认定
侵犯公民个人信息罪的规范目的与出罪路径
2025年
在大数据背景下,侵犯公民个人信息罪在司法实践中被激活适用,但同时也存在被过度适用的问题。在保护法益方面,权利说面临权利外观不周延、权利范围宽泛及权利内容解释效能不足的诘难。本罪的规范保护目的在于通过规制上游侵犯公民个人信息的行为以规避下游犯罪引发的社会安全风险,“归咎的刑事责任”概念可以为其提供归责基础。以规范目的为指引,侵犯公民个人信息罪的法益结构具有双层次特征。行为规范层面的法益是对基于信息保密性的社会信息管理秩序的保护,侵犯已公开公民个人信息的行为不宜作为犯罪处理。制裁规范层面的法益不同于公共安全范畴的社会公共安全,若侵犯公民个人信息的行为不足以造成公众身伤害或财产重大损失,则应当予以出罪。双层次的超法益能够确保刑法的规范确证效力,并为侵犯公民个人信息的行为提供实质出罪路径。
曹岚欣
关键词:出罪
侵犯公民个人信息罪的现状分析及打防对策研究
2025年
近年来侵犯公民个人信息的案件快速增长,严重危害国家数据安全和民群众权益,如何防控此类犯罪迫在眉睫。与传统犯罪相比,侵犯公民个人信息犯罪具有隐蔽性、跨区域性、产业化等特点,给打击和防控工作带来了严峻挑战。因此,如何有效防控侵犯公民个人信息犯罪成为社会各界广泛关注的热点问题。本文从公民个人信息法律概念入手,结合理论与实践,分析侵犯公民个人信息犯罪的现状及特点,探讨打击该类犯罪存在的困境,并提出防控对策及完善建议,以期为打防侵犯公民个人信息犯罪提供参考。
刘劲松
关键词:公民个人信息
民刑衔接视角下侵犯公民个人信息罪的规范调适
2025年
数字时代,个人信息成为重要社会资源。民事法规范和刑事规范日益重视对公民个人信息的保护,刑法率先担负起保护个人信息的重任,经历了从依附到独立再到合并三立法阶段。随着民事法律的完善,“刑先民后”的立法政策弊端渐显,致使侵犯公民个人信息罪出现“个人信息”认定及分类模糊、“知情同意”作为出罪事由缺乏衔接等问题。通过规范该罪民刑衔接具体路径,立法上增设非法使用公民个人信息条款,将非法使用行为与非法提供行为并列规定,周延侵犯公民个人信息罪的行为规制方式。
李若彤
关键词:《民法典》《个人信息保护法》
新时代刑法观的选择——以侵犯公民个人信息罪为例
2025年
刑法观的讨论持续数年,但仍未有定论,面临构建中国自主的刑法学知识体系重任,必须要找出适合中国国情、能够指导中国实践的刑法观。为此,以结合毛泽东思想与海德格尔存在论的“实践存在论”为哲学基础,以“此在”、“存在”、“实践”的链接为契机,捕捉到在当前时代背景下最有利的刑法观——结合型刑法观,即对积极、消极刑法观的有机结合,在法律编纂之初遵守刑法的谦抑性原则,在法定刑区间的界定中做到罪刑相适应,在司法实践中宽严相济。以结合型刑法观指导刑事法治的发展,才能更好地保护法益。The discussion on the concept of criminal law has been going on for several years, but no conclusion has been reached yet. Faced with the important task of constructing China’s independent knowledge system of criminal law, it is necessary to find out a concept of criminal law that is suitable for China’s national conditions and capable of guiding China’s practice. To this end, we take “practical existentialism”, which combines Mao Zedong Thought and ontology by Heidegger, as the philosophical foundation, and the linkage of “here”, “existence” and “practice” as the opportunity. The link between “Dasein”, “Existenz” and “practice” is an opportunity to capture the most favorable view of criminal law in the current context—a combined view of criminal law, an organic combination of positive and negative views of criminal law, observing the principle of modesty in criminal law at the outset of the law’s codification, making the crime and punishment fit the crime in defining the legal penalty range, and giving leniency and severity equal treatment in the practice of justice. In judicial practice, leniency and severity are in harmony. The combined criminal law view guides the development of the rule of law in order to better protect the interests of the law.
赵一凡
关键词:实践存在论

相关作者

刘宪权
作品数:295被引量:4,599H指数:43
供职机构:华东政法大学
研究主题:刑法 刑法规制 人工智能 犯罪 刑法修正案
王肃之
作品数:42被引量:398H指数:9
供职机构:武汉大学法学院
研究主题:刑法修正案 侵犯公民个人信息 个人信息 侵犯 法益
于冲
作品数:69被引量:826H指数:20
供职机构:中国政法大学刑事司法学院
研究主题:网络犯罪 刑事 刑法评价 刑法 侵犯公民个人信息
何群
作品数:38被引量:168H指数:6
供职机构:福州大学法学院
研究主题:法益 侵犯公民个人信息 合规 刑罚配置 危险驾驶
贺洪波
作品数:23被引量:73H指数:6
供职机构:重庆行政学院
研究主题:免刑 《刑法》 侵犯公民个人信息 公民个人信息 刑法