公共文化服务平台

搜索到8817篇“ 体外冲击波“的相关文章

体外冲击波碎石后的护理: 2025年; 发现体内长了结石,就需要开刀做手术?不全是。有一种不需要开刀或打洞就能在体外进行碎石的治疗方式,叫作体外冲击波碎石。这是泌尿系统结石微创治疗的重要方法,但想要维持这项技术带来的胜利成果,做好护理工作无疑是重要的辅助。; 付小静范广峰(指导); 关键词：泌尿系统结石微创治疗体外冲击波碎石护理工作

一种体外冲击波的远程控制盒: 本实用新型提供一种体外冲击波的远程控制盒，包括壳体及设置在壳体内的电源模块、治疗系统操控模块及X射线系统操控模块，且所述治疗系统操控模块及X射线系统操控模块均与所述电源模块连接；所述治疗系统操控模块与体外冲击波治疗仪的治...; 徐志城

一种体外冲击波治疗仪供气系统: 本实用新型涉及一种体外冲击波治疗仪供气系统，包括气泵和储气罐之间设置有第一单向阀，第一单向阀的进口与气泵连接、出口与储气罐连接，高频电磁阀与电磁比例阀之间设置有第二单向阀，第二单向阀的进口与电磁比例阀连接、出口与高频电磁...; 牛留栓陈立春王伟锋孟现宇郑道任新平

体外冲击波治疗跟腱炎的临床观察: 2025年; 探究体外冲击波治疗仪对跟腱炎患者的治疗效果。方法选择我院于2023年3月至2024年3月收治的80例跟腱炎患者作为本次试验的研究对象,采用统计学领域的分组方式将其平均的分为实验组与对照组两组,其中对照组患者采用手法按摩结合电针治疗,实验组患者则使用体外冲击波治疗仪进行体外冲击波治疗,实验结束后观察两组患者的治疗效果以及满意率情况。结果实验结束后,实验组患者的治疗有效率明显高于对照组患者,p<0.05,数据对比差异明显,具有统计学的研究价值;实验组患者满意率显著优于对照组患者,p<0.05,数据对比差异明显,具有统计学的研究价值。结论本次实验通过对实验组患者的治疗效果进行观察,证实了体外冲击波治疗对于跟腱炎具有明显的临床疗效,可以作为一种有效的手段广泛推广使用。; 曹德宇周罡; 关键词：体外冲击波跟腱炎疗效评价

一种Iot自控体外冲击波碎石装置及其方法: 本发明涉及碎石设备附属装置的技术领域，特别是涉及一种Iot自控体外冲击波碎石装置及其方法，其可以通过Iot自控，对设备进行自动收纳和展开，以此来提供设备的空间利用率，提高了设备的工作效率，包括箱体和碎石装置，碎石装置均匀...; 裴军潘星羽

体外冲击波疗法治疗骨髓水肿疗效的Meta分析: 2025年; 目的采用Meta分析法比较体外冲击波疗法治疗骨髓水肿的疗效。方法使用计算机检索PubMed、EMbase、Web of Science、Cochrane Library、中国知网、万方、维普。检索时间为建库至2024年1月,检索词:“Extracorporeal shockwave therapy、Shock wave therapy、Bone marrow edema syndrome、冲击波治疗、体外冲击波疗法、骨髓水肿、骨髓水肿综合征”,检索国内外所有关于对比研究体外冲击波疗法治疗骨髓水肿综合征的文献。由2名研究员根据纳入和排除标准分别独立筛选文献,提取数据。使用Review Manager 5.4统计分析软件进行结局指标Meta分析。结果①共计8项研究符合纳入标准,其中包括4篇随机对照试验,2篇回顾性队列研究,2篇前瞻性队列研究,均纳入此Meta分析,共计522例患者,其中冲击波治疗组为296例,对照组为226例。其中包括4篇冲击波治疗膝关节骨髓水肿研究,2篇髋关节骨髓水肿研究,1篇踝关节骨髓水肿研究,以及1篇耻骨骨髓水肿的研究;②Meta分析结果显示,冲击波组在短期(1个月)治疗骨髓水肿的疼痛VAS评分明显低于对照组[WMD=-1.55,95%CI(-1.84,-1.26),P<0.00001];冲击波组在中期(3~6个月)治疗骨髓水肿的疼痛VAS评分明显低于对照组[WMD=-1.46,95%CI(-2.93,-0.00),P=0.05];冲击波组在远期(12个月及以上)治疗骨髓水肿的疼痛VAS评分是明显低于对照组的[WMD=-1.53,95%CI(-2.79,-0.26),P=0.02]。冲击波组在短期(1个月)治疗骨髓水肿的关节功能评分与对照组之间无明显差异[WMD=1.14,95%CI(-1.25,3.53),P=0.35];冲击波治疗中期膝关节关节功能评分差异有统计学意义[WMD=-1.36,95%CI(-1.71,-1.01),P<0.00001];冲击波组在远期(12个月及以上)治疗骨髓水肿的关节功能评分与对照组之间无明显差异[WMD=0.47,95%CI(-1.77,2.72),P=0.68]。冲击波治疗MRI上骨髓水肿面积与对照组之间无明显差异[WMD=0.43,95%CI(-3.73,4.59),P=0.84]。结论体外冲击波疗法在治疗骨髓水肿方面可; 胡浩刘瀚文余坤刘寅申韩鹏坤刘佳强黎茂如谭美云; 关键词：体外冲击波疗法骨髓水肿骨髓水肿综合征

体外冲击波治疗膝骨关节炎的研究进展: 2025年; 膝骨关节炎(KOA)是一种中老年人高发的疾病,且有年轻化趋势,表现为膝关节疼痛、肿胀、活动受限甚至畸形,发病后期致残率高。KOA未明确的发病机制及复杂的病理变化使非手术治疗往往难以取得满意的效果,终末期往往需要手术治疗甚至关节置换。近30年,体外冲击波治疗(ESWT)逐渐在骨骼肌肉韧带软骨等方面的治疗得到广泛应用,动物实验及临床研究表明ESWT是一种安全有效的无创的物理治疗,ESWT对缓解KOA患者疼痛症状、改善关节功能及一定程度延缓疾病的发展有益。本文就ESWT治疗KOA的作用机制、治疗的最佳有效参数、治疗的有效性安全性、疗效评价标准、ESWT与其他疗法有效性比较及与其他疗法的联合治疗等进行综述,以期更好为临床治疗提供参考与借鉴。; 朱鹏飞李松熊艳文; 关键词：体外冲击波膝骨关节炎

体外冲击波联合超声改善瘢痕凹陷粘连的治疗效果观察: 2025年; 目的观察体外冲击波联合超声治疗改善瘢痕凹陷粘连的效果。方法回顾性分析2023年1—12月于我科就诊的46例瘢痕凹陷粘连的患者资料,所有患者均为损伤后瘢痕愈合存在动态凹陷,于我科行保守瘢痕康复治疗。以是否接受体外冲击波治疗作为分组依据,分为对照组和试验组,对照组采用传统超声改善瘢痕粘连,试验组在超声治疗的基础上配合使用冲击波治疗。分别收集治疗前、治疗后2周、治疗后4周、治疗后8周时,使用14 MHz高频超声采集患者的瘢痕皮肤声像图及瘢痕厚度数据;邵氏硬度计评估各组患者的瘢痕硬度;调查治疗后患者的最终满意度,并记录不良事件。结果治疗2周、4周及8周后,对照组和试验组B超示:前后径(瘢痕厚度)数值变小,试验组数值减小更明显(P<0.05)。治疗2周、4周及8周后,硬度计测量显示对照组和试验组硬度均变小,各时间点试验组硬度均明显小于对照组(P<0.05)。治疗2个月后,试验组患者满意度评分明显高于对照组(P<0.05)。两组患者血肿、疼痛发生率无统计学差异(P>0.05)。结论瘢痕凹陷粘连通过体外冲击波周期性治疗,可在瘢痕超声治疗的基础上有效减少瘢痕厚度,改善瘢痕硬度,明显提高患者及家属的治疗满意度,值得在瘢痕凹陷粘连的临床治疗中推广。; 李馨薛雅心许佳樊佳俊赵丹阳韩冬; 关键词：瘢痕粘连体外冲击波治疗

肾结石患者体外冲击波碎石治疗后的护理措施探讨: 2025年; 对体外冲击波碎石(ESWL)治疗后各类护理措施于肾结石患者康复所产生的影响予以评估。借由对不同护理方案成效的对照,探究怎样增进治疗成效、缩减恢复时长,并降低并发症出现的几率。方法于 2023 年 11 月至 2024 年 11 月期间,在我院接受诊治的 140 例肾结石患者被选取,依据随机分组的准则,划分为对照组与实验组,每组各 70 例。对照组施行常规性的护理举措,而实验组在常规护理的根基上增添了具有个性化的护理干预手段。结果实验组患者的术后康复速率、生活品质以及疼痛评分显著优于对照组,并且并发症的发生概率更低。结论体外冲击波碎石治疗后的个性化护理干预有益于提升患者的术后恢复成效,减少并发症的产生,增进患者的生活质量。故而,此项护理措施应当充当治疗里的关键构成部分,在临床中广泛推行,用以提升肾结石患者的整体治疗效果。; 艾颖颖颜泽惠; 关键词：肾结石体外冲击波碎石护理干预

不同频率的体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的疗效: 2025年; 目的:探讨不同频率的体外冲击波碎石术(EWSL)治疗输尿管结石的疗效。方法:选取564例输尿管结石患者为研究对象,按照EWSL冲击波频率不同分为中频组与高频组,每组各282例。中频组患者给予35次/min冲击波治疗;高频组患者给予60次/min冲击波治疗,术后均随访3个月。比较两组患者碎石时间、术后3个月排石率及结石排净率;术前及术后24 h疼痛程度(VAS评分)、肾血流指标[肾内脉动指数(PI)、肾内动脉阻力指数(RI)和肾动脉主干血流速度最大值(Vmax)]及肾功能指标[尿素氮(BUN)、尿肌酐(Cr)及肾小球滤过率(GFR)水平]及术后3个月内并发症发生情况。结果:高频组患者碎石时间低于中频组(P<0.05)。术后3个月,中频组排石率、结石排净率高于高频组(P<0.05)。术后6 h、1 d、3 d、2周,两组患者VAS评分均逐渐降低(P<0.05),且中频组各时间点均低于高频组(P<0.05)。术后24 h,两组患者PI、Vmax均降低(P<0.05),且高频组低于中频组(P<0.05);RI均升高(P<0.05),但高频组高于中频组(P<0.05);BUN、Cr水平均升高(P<0.05),且高频组高于中频组(P<0.05);GFR水平均降低(P<0.05),且高频组低于中频组(P<0.05)。术后3个月,中频组并发症总发生率低于高频组(P<0.05)。结论:35次/min与60次/min频率冲击波治疗输尿管结石效果均良好,但35次/min频率冲击波在提高患者结石排净率、减轻疼痛程度方面更优,对患者肾功能影响小,安全性较高。; 彭启洪周婷婷姬生军; 关键词：输尿管结石体外冲击波碎石术疗效

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈