公共文化服务平台

搜索到111篇“ 代理效率“的相关文章

非CEO高管差异化薪酬与国有企业代理效率被引量：7: 2021年; 全面深化国有企业改革要求对高管实行差异化的薪酬分配方案,但国有企业的公平偏好与集体主义文化使高管之间的薪酬差异程度在改革实践中难以把握。文章以"搭便车"现象更为严重的国有企业非CEO高管为视角,研究了非CEO高管之间的差异化薪酬是否具有积极的治理效应。研究发现,加大国有企业非CEO高管的薪酬差异能够有效降低管理层代理成本。文章采用工具变量两阶段回归,并以2015年国有企业差异化薪酬改革作为外生实验,缓解了非CEO高管薪酬差异的内生性,上述结果仍然稳健。机制检验发现,加大国有企业非CEO高管的薪酬差异可以通过减少对非CEO高管的监督成本与提升非CEO高管的激励效率这两个渠道来降低管理层代理成本。文章研究表明,现阶段加大国有企业非CEO高管之间的薪酬差异有助于激活高管积极性,提升国有企业的代理效率。这支持了当下推进国有企业高管薪酬差异化改革的积极意义,也为国有企业高管团队差异化薪酬制定提供了一定的启示。; 徐悦刘运国蔡贵龙; 关键词：薪酬差异内部治理机制代理效率

基于大数据分析提升社保代理效率方法、设备及可读介质: 本发明提供基于大数据分析提升社保代理效率方法、设备及可读介质，基于大数据分析提升社保代理效率方法具体如下：对注册授权的用户进行用户画像，建立用户模型；根据用户画像检测用户是否符合参保条件；若用户符合参保条件，则进行参保方...; 吴梁斌郑阿坚管方刘金兰陈坤龙

股利平稳性、差异化分红监管政策与代理效率被引量：6: 2020年; 持续稳定的现金分红反映了投资者确定性报酬的趋势,有利于投资者形成关于公司未来盈利和估值的良好预期,是衡量资本市场投资潜力的重要标志。股利平稳性可以作为事前承诺机制,降低投资者对代理冲突的预期,发挥公司治理的替代机制作用。基于中国股权结构集中的现状,探讨差异化分红监管政策下,股利平稳性对于不同类型股权代理成本和投资效率的作用。以2006年至2017年非金融类A股上市公司为样本,通过异质性随机前沿模型测算代理成本,利用部分调整模型评估股利平稳性程度。构建异质性随机前沿模型和联立方程,检验股利平稳性对代理成本和公司价值效率损失的影响。采用倾向得分匹配法评估差异化分红监管政策影响股利平稳性治理效应的作用,并加入控股股东特征和投资效率进行进一步分析。研究结果表明,中国上市公司维持股利平稳性可以缩减公司实际价值与前沿价值之间的偏差程度,但无法从总体上降低股权代理成本,并且会加剧公司治理效率损失的波动性。基于股利政策监管视角的研究发现,差异化分红监管政策有利于总体上减少中国上市公司代理效率损失,改善中国上市公司的股利不平稳程度,促使股利平稳性抑制管理费用率和资金占用,提升股利平稳性的治理效应。进一步地,公司维持股利平稳性可抑制过度投资,缓解控股股东持股比例较低、非国有产权属性和实际控制人两权分离程度较高公司的代理冲突,但会引发投资不足。基于控股股东视角,从理论上明晰股利平稳性治理效应的作用机理,丰富了长期投资者财产性收入预期的形成机制研究,说明在中国资本市场中股利平稳性的治理效应仍具有局限性。差异化分红监管政策通过缓解控股股东代理冲突发挥公司治理机制的替代作用,为中国金融监管政策的评估提供了经验证据�; 韩云吴战勇; 关键词：代理成本公司治理

基于大数据分析提升社保代理效率设备: 本实用新型提供基于大数据分析提升社保代理效率设备，包括处理设备本体，处理设备本体的表面螺接有信号接口，接头导线的内部对接有接头导线，接头导线挤压连接在束线夹的内部，控制主板螺接在散热片的表面，散热片的表面焊接有定位板，散...; 蔡鑫宇

管理层风险偏好、代理效率与企业的零杠杆政策被引量：1: 2020年; “零杠杆之谜”是资本结构领域出现的难题之一。文章以2008—2017年沪深两市A股主板上市公司为研究对象,基于优序融资理论、委托代理理论等,运用logit回归对管理层风险偏好与企业零杠杆政策之间的关系进行实证分析,并首次结合现代企业中常见的股东与管理层之间的代理问题,进一步分析了代理效率对管理层风险偏好与企业零杠杆政策两者间关系的调节作用,丰富了现有研究。研究发现:管理层风险偏好与企业零杠杆政策选择的倾向性显著负相关,而代理效率能够显著增强管理层风险偏好与企业零杠杆政策选择的倾向性之间的相关性。; 戴书松朱文萍; 关键词：风险偏好代理效率

股权结构、激励约束机制与创业板公司代理效率——基于异质性随机前沿模型的分析被引量：4: 2019年; 采用异质性随机前沿模型,以创业板公司2012—2016年342家公司的平衡面板数据为研究对象,实证分析了股权结构、激励约束机制对创业板公司代理效率的影响。结果表明:股权结构影响了代理成本,股权集中有利于减轻代理冲突,股权制衡却提高了代理冲突;管理层薪酬、股权激励和股权约束降低了代理成本,债权约束却提升了代理成本,创业板公司平均代理效率为93%。; 关璧麟; 关键词：股权结构激励约束机制代理成本

民营上市公司代理效率的影响因素评价: 2019年; 以沪、深两市356家民营企业的代理效率为研究对象,使用随机前沿模型(Stochastic Frontier Model)测算它们在2011~2016年代理效率,通过回归系数与显著性分析其影响因素。研究结果表明:国内民营上市公司的代理效率总体上呈现较快的增长趋势,但是效率的损失仍然比较大;经理人(CEO)的股权激励与代理效率关系部分显著;董事会持股比例与代理效率存在正相关关系;董事会规模与代理效率呈现出倒U型曲线关系;经理人(CEO)薪酬与代理效率关系显著;董事长与经理人(CEO)是否亲缘关系和代理效率的关系并不显著。; 李建博葛学峰陈欣; 关键词：代理效率

中国房地产企业成本粘性的实证研究——基于代理成本与代理效率视角: 近年来，越来越多的实证研究发现当收入下降时，企业成本下降的幅度明显小于收入上升时企业成本上升的幅度，这一非对称的现象就是“成本粘性”。成本粘性的存在使得企业在面临经营业绩下滑时，不能及时有效地进行成本策略调整，降低了企业...; 张蔼元; 关键词：成本粘性代理成本代理效率

股票流动性、代理效率与企业技术创新——基于泊松回归的实证研究被引量：11: 2018年; 文章利用我国A股上市企业2009-2017年数据,研究了股票流动性对企业技术创新的影响。基于泊松回归的研究,结果表明股票流动性对我国上市企业未来1～3年的专利申请数量具有显著正向影响,其内在机制为股票流动性提高了上市企业的代理效率,从而强化了企业创新激励。相比于民营企业,股票流动性对国有企业专利申请的影响更为显著。此外,相比于融资约束企业,股票流动性对企业技术创新的影响在非融资约束企业更为显著。研究结果支持股票市场对企业创新的"激励论"。; 张超林杨竹清; 关键词：股票流动性技术创新代理效率产权性质

权力平等分配是否有利于家族代理效率提升——家族控制、内部股权集中度与代理效率研究被引量：5: 2016年; 家族企业的两类代理问题是家族企业区别于其他类型企业的特色之一。文章以深市上市家族企业为研究对象,对家族控制权与代理效率之间的关系,以及股权在家族成员之间的配置中的调节作用进行了实证研究。结果表明,控制性家族对企业控制权的增强有助于提高代理效率。内部股权集中度对家族控制权与代理效率之间的关系起到了显著正向调节作用,这表明家族控制权在内部权力分配集中的阶段对代理效率的贡献更强;另一方面也说明家族内部权力分配的不平等性并不一定会损害家族企业的治理效率,对于家族控制权更高的企业,适度的权力集中分配会对家族企业的发展提供有效的支持。; 陈文婷王涛; 关键词：家族控制代理效率

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈