公共文化服务平台

搜索到496篇“ 专家证人制度“的相关文章

外国法查明中的专家证人制度: 2024年; 随着全球化趋势的席卷,国际诉讼案件日益增多,在审理涉外案件时适用外国法律的情况也日渐平常,对外国法进行查明是处理涉外纠纷至关重要的部分,其中主要应用于英美法系国家的专家证人制度也日益显示出其独特的作用。我国对通过专家途径查明外国法相关规定仅限于只言片语,所以本文致力对此项制度进行分析和研究,希望找到我国构建和健全专家证人制度的最佳途径,这不仅是对当事人权益的保护,而且对我国涉外经贸发展有促进和护航作用。本文通过分析和比较的方式探究外国法查明及其专家证人制度,找出各国法律制度之间的差异和联系,以此分析我国外国法查明中专家证人制度的立法现状并提出完善该制度的建议。; 陈杰; 关键词：国际私法外国法查明专家证人

英美专家证人制度对我国司法鉴定制度的借鉴: 2023年; 本文通过梳理英美法系专家证人制度的沿革、专家证人的分类和专家证人的法律地位,结合我国鉴定人制度的现状和我国鉴定人制度的改革动向,提出可建设性地吸收英美法系专家证人制度的合理之处,从鉴定人的资格、鉴定人的出庭和专家辅助人制度等方面完善我国的鉴定人制度。; 魏金连; 关键词：专家证人鉴定人专家辅助人

刑事诉讼专家证人制度研究: 2012年修订的《刑事诉讼法》首次确定了“有专门知识的人”（即专家证人）参与诉讼的制度,2018年修订《刑事诉讼法》时将这一制度予以保留。为此最高人民法院先后颁布了一系列司法解释,对这一制度进行进一步完善。这些司法解释对...; 秦松; 关键词：刑事诉讼专家证人司法鉴定人专家证人制度独立性

“鉴定人+专家辅助人”二元化专家证人制度的中国演变--以“民事诉讼证据规定”为切入点被引量：9: 2021年; 2019年《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的颁布,进一步完善了相关规定,细化了部分实施细则,对民事审判中证人制度的完善具有重大意义。以此为基础,梳理了我国民事诉讼中的司法鉴定人制度和专家辅助人制度的发展脉络,展现“鉴定人+专家辅助人”的二元化专家证人制度模式的中国演变,探讨构建二元化模式,还需要进一步完善庭审交叉询问、意见采信等法律规则,切实保障当事人程序权利及司法公正。; 朱海标刘穆新王旭; 关键词：民事诉讼证据专家证人制度司法鉴定人专家辅助人

国际商事仲裁中的专家证人制度研究: 国际商事仲裁由于具备意思自治性、高效性和保密性等诸多优点,在国际商事纠纷解决上占据了一席之地。随着“一带一路”倡议和自由贸易试验区的深入推进,国际贸易合作与交流愈加密切,我国的国际商事仲裁迎来了前所未有的发展机遇,同时对...; 李振楠; 关键词：国际商事仲裁专家证人

工程造价司法鉴定专家证人制度浅析被引量：2: 2021年; 随着科技、经济的不断发展,诉讼案件越来越多样化、复杂化,经常涉及一些专业的问题,给法官的审判带来种种困难。尤其是建设工程案件,工程造价的鉴定尤为复杂,鉴定机构和鉴定人员的专业水平参差不齐,这让法官审判更是难上加难。最高人民法院于2019年对《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》进行了修正,对专家证人做了明确的规定与要求。文章从工程造价专家证人的背景及意义、法律依据、与普通证人及鉴定人员的区别、责任与义务以及目前存在的问题与建议几个方面进行了阐述分析,认为在目前的司法证据制度下,工程造价专家证人的制度是合理的、必要的,也是很有意义的,应该进一步加强,并在实施过程中不断改进存在的问题,最终让其发挥更大的作用,为建设工程案件司法公正护航。; 刘江李静胡春华; 关键词：造价证人

域外视角下我国专家证人制度的构建与完善被引量：2: 2020年; 为调适作为“证据之王”的鉴定意见本身所存在的合理怀疑,提高证据的可采程度,专家证人参加庭审势在必行。本文以域外眼光探求专家证人制度的理论及运行实践,结合专家证人在刑事实践中的诉讼地位、权利义务、证据采信等方面存在的困境,汲取西方有益经验,从细化预审程序、赋予其相关的权利和义务、制定专家证人意见的采信标准等方面推进我国专家证人制度完善举措,以期为我国专家证人制度的完善提供改革路径。; 史晓芸; 关键词：专家证人鉴定人

论民事陪审团的演化对英、美专家证人制度的影响: 2020年; 当各类证人(含专家证人)还未从"知情陪审团"中分化出来时,是既不会存在现代意义上的证据排除规则,也不存在现代意义上的党派性专家证人的。涉司法专业知识或技能在英国民事法院中的历史模式是法院专家,而党派性专家则是近代的一种较新发展。各类证人从陪审团中分化出来时,在法律上及科学上,事实解释者的角色都被加以贬低。法律利用事实—价值(fact/value)间的区别来掩盖法律语境中那种选择及评估的角色。可从宏观及微观的角度解释该现象。在宏观上:第一,它是西方近现代科技发展在法学上的反映。第二,在近代西方,一系列"二元对立"范畴(如事实—价值等)的建立与现代知识体系质疑和挑战威权性及压抑性的传统知识体系相关。第三,该情况也与近代西方出现的,意图替代传统信仰体系的"自然神论"具有共时性。在这些因素的影响下,现代法律一面要刻意淡化其操作中的主观性及价值性因素,另一面则有意凸显其"科学认识的客观性及中立性"的表征。这在专家证人制度上有着典型的体现。在微观上,亨利八世宗教改革后,为防止外国势力威胁其政权,英国政府加强了对异端教派的控制。要通过刑事诉讼进行这种控制,就须使主审法官"能有效控制住"陪审团的裁判结论。如"知情陪审团"的权力在于其对案情的私下了解,则对其实施控制的方法即为减少其私下认知在处理案件中的比重。通过将"知情陪审团"置换为"不知情陪审团",证人出庭作证就成为一种必然。随着越来越多的证人出庭作证,区分证人所说的是意见(opinion),还是事实(fact)就有了实际意义。出于既要利用专家意见断案,同时又要防止其意见篡夺司法裁判权的考虑,英美证据法相继发展出意见证据规则、基本争点规则等控制手段。但几百年来,英美司法人员始终无法用这些证据规范划定事; 杜闻; 关键词：专家证人

专家证人制度研究: 专家证人是英美国家解决法庭专门性问题采取的一项重要制度，不同于大陆法系国家的“鉴定人”制度，也与我国正在兴起的“专家辅助人”制度有诸多重合。本书重点围绕专家证人的基本理论、专家意见的可采性规则、专家意见的交叉询问、专门性...; 房保国

中国的专家证人制度构建: 鉴定意见作为法定证据形式之一，必须经过质证才能作为认定事实的根据。但从司法实践来看，案件的审理者为了追求诉讼时效，特别是对鉴定意见的过分依赖以及当事人及其代理人缺乏有关司法鉴定技术方面的专业知识，对鉴定意见的质证往往疏于...; 胡祖平; 关键词：司法制度证人

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈